Сообщений в теме: 3828

[mart]

1 да хуже не будет, сам вживую посмотри на лыже где сделано и понятней будет чем по фото

2 на сл она должна быть с завода, зачем другую, на MX 84 сомнительно

3 на месте понятно будет, зависит от того в каком состоянии, иногда  заводская заточка отличная, а иногда бывает и ужас ужас  

удачи в сервисе, и ботинки на которых катаешь с собой возьми проверишь их  

Я в этом сезоне купил слаломку Kastle. На сайте написано, что заточка 0,6 с базы и 87 сбоку. На самом деле сбоку ближе к 88 и местами пила такая, что караул. Структура нанесена неравномерно. Как будто камень для накатки тормозил местами. Что с углом с базы хз, меня не беспокоит. Переточил, отполировал, перемазал. Стали значительно лучше (привычнее) для меня.  

[АлексейSh]

Просто довольно странно рассуждать о скилле основываясь на ростовке лыж. А если человек например поповорачивать и почихпыхать любит, а гонять не любит - нахрена вообще ему большая ростовка?

Пока складывается впечатления, что главное почему народ из "снаряги" рекомендует большие ростовки, это чтобы другие пасаны из "снаряги" не засмеяли

Мне пофиг на пасанов ( дам люблю) и катал и на 160 ( женской лыжине и оч прикольной ) и на 185 ростовке.
Однако у меня жена 170 и весом 42 кг. И свободно и спокойно катала в своё удовольствие на 168 ростовке в талии 88,да я ей на тест покупал много лыж. Остановилась на 156 талия 76 и 11 радиуса.
Ей комфортнее на ней. Причем это не верх а серединка-серединка.
Если человек любит почихпытахать это круто и здорово!!! Но так для этого лыжи соответственные придумали как бы и МХ не входит в этот список.

Сообщение отредактировал АлексейSh: 25 March 2026 - 19:42

[Игорь163]

Народ.

Но почему такая пятка короткая, это норм?

Думаю, это банальное искажение фоток с телефона. Недавно пары лыж фоткал своих на продажу, и сам потом по фотке удивлялся, почему пятки так коротко вышло. Просто фоткали чуть сверху, присесть нужно было немного

Сообщение отредактировал Игорь163: 25 March 2026 - 19:43

[Игорь163]

Профилирование, это подрезание сайдвола над кантом? Если да, то я это первым делом делаю на новых лыжах. Сначала немного, потом по мере стачивания канта, снова. А сразу много не нужно.
Так точить удобнее и напильник не забивается. Особенно алмазный файл.

У Влада приспособа хорошая (в сидюхах демонстрировал), он ей сразу профилирование делает полное. Для быстрых видов наверное правильно, ещё и полируют наверняка, туристам достаточно просто оберкант снять, приспособу или самом быстро что нибудь выдумать.

Сообщение отредактировал Игорь163: 25 March 2026 - 19:51

[Виктор Мосин]

Ростовка ростовкой, но ещё ж радиус есть. На него кмк надо в бОльшей степени ориентироваться в зависимости от целей конечно
Но я в снаряге вообще ноль
Когда искали лыжи радиусом побольше, то это оказалось прям проблемой.

Здравствуйте, в точку)


Кстати да, ключевой момент если что)
Я говоря про ростовку, подразумеваю исключительно (почти) радиус.
Я как бы гигант ходить не собираюсь, пока да и писал уже что с центральным балансам порядок, и в приоритете контроль и техника а не скорость. А ситуативно, хоть телевизор, хоть верталет можно словить на ровном месте и на любой лыже, наверное).
Вообщем я за радиус лыжи говорю, когда говорим о ростовке.
А тут что действительно больше уделяют важность растовке, как таковой, или я чего не понял?
Некое золотое сечение, догма или радиус поважнее будет?

[АлексейSh]

Вот у меня такой же вопрос возник.


Рекомендовать Кастле могут все что угодно, только вот люди на вкус и цвет разные.

У меня были МХ88 в ростовке -7 (это были еще те времена, когда шаг ростовок у Костылей был 10 см). Дубье дубьем, я не представляю, как их можно было катать "в рост".

ИМХО у ТСа с выбором ростовки все норм.

Они сейчас они реально " размяхчились" Причем сильно.
Были Кастле - сопли - 71 талия и 176 ростовка- да я повелся на " восточно-европейский кооператив". разводилово ..точнее хорошие лыжи для весны.
У ТСа надо было 156 брать для полного счастья.

Мужику 42 года!!! Всего 90 кг который не употребляет ничего- следит за собой!!! Думает о подготовки лыж - бутфитинге 140 бота....и 168... Не понимаю.
Точнее понимал бы если он послушал Товарища Майора и атомики взял бы.
А Товариш Майор был реально прав!!!
Хоть я и не всегда согласен с его подходом))

Сообщение отредактировал АлексейSh: 25 March 2026 - 20:02

[Виктор Мосин]

Думаю, это банальное искажение фоток с телефона. Недавно пары лыж фоткал своих на продажу, и сам потом по фотке удивлялся, почему пятки так коротко вышло. Просто фоткали чуть сверху, присесть нужно было немного

Я обзор на эти лыжи читал на этом сайте. mx83 только в женской FIS растовке 155, если не ошибаюсь.
Там сильная райдерша 12 лет стажа на лыжах и 13 на борде, работае с тренером, описывала первый спуск на этих лыжах.
Я обратил внимание что она сказала что не смогла их законтовать, они не хотели цепляться, носки.
Тогда она поняла что им нужна утрировано сильно передняя стойка и тогда песня пошла.
На своих мх84 я этого вообще не заметил.
Стоишь четка по центру арки стопы, наклоняешь стопами в бок и все они встают на Кант, ну естественно газуеш голенью(какой радиус хочешь (заклон, ангуляция…) до этого в самом взгляд с головой, рука, плечи, корпус(что бы кто не ругался). Ну вобщем не нужно газовать на боты, до активации наклона в бок голеностопа.
Но если крепы так смещены назад, это вполне возможно, но тогда зачем так разгружать носок, это же не фртрайдные лыжи?

[Виктор Мосин]

Они сейчас они реально " размяхчились" Причем сильно.
Были Кастле - сопли - 71 талия и 176 ростовка- да я повелся на " восточно-европейский кооператив". разводилово ..точнее хорошие лыжи для весны.
У ТСа надо было 156 брать для полного счастья.

Мужику 42 года!!! Всего 90 кг который не употребляет ничего- следит за собой!!! Думает о подготовки лыж - бутфитинге 140 бота....и 168... Не понимаю.
Точнее понимал бы если он послушал Товарища Майора и атомики взял бы.
А Товариш Майор был реально прав!!!
Хоть я и не всегда согласен с его подходом))

Да верно, то же читал что размягчили серию сильно, в два захода даже, и рокеры добавили особенно пяточный (за что спасибище им, просто чит).
Это первая лыжа которую жду по норм цене, за которую майор говорил. Только с талией 75, хочу а не 85. 84 уже есть. Q9 в росте 175. Так же норм?

[Петрович193]

Просто довольно странно рассуждать о скилле основываясь на ростовке лыж. А если человек например поповорачивать и почихпыхать любит, а гонять не любит - нахрена вообще ему большая ростовка?

 

 

 

Довольно странно это когда те, кто "поповорачивать и почихпыхать"  берут R 14,7 как раз в той ростовке и в той категории лыж  , которая ни как не для "поповорачивать и почихпыхать".  Ростовка это всего лишь один параметри он идет в купе с радиусом и уж конечно назначением лыжи.

 

 

 

 

Рекомендовать Кастле могут все что угодно, только вот люди на вкус и цвет разные.

 

У меня были МХ88 в ростовке -7 (это были еще те времена, когда шаг ростовок у Костылей был 10 см). Дубье дубьем, я не представляю, как их можно было катать "в рост".

 

ИМХО у ТСа с выбором ростовки все норм. 

 

А ты так и не понял что твои и МХ88 в ростовке -7 как раз и были дубьем потому , что ни в какие ворота эта  ростовка была ? Ты пробовал их же , но в нормальной ростовке ( в рост) или так и промучался с этими -7 ?    Уверен, что не пробовал, иначе бы мнение твое резко поменялось бы (если что, то я как раз  пробовал).

Сообщение отредактировал Петрович193: 25 March 2026 - 20:15

[OldGuy]

Мне пофиг на пасанов ( дам люблю) и катал и на 160 ( женской лыжине и оч прикольной ) и на 185 ростовке.
Однако у меня жена 170 и весом 42 кг. И свободно и спокойно катала в своё удовольствие на 168 ростовке в талии 88,да я ей на тест покупал много лыж. Остановилась на 156 талия 76 и 11 радиуса.
Ей комфортнее на ней. Причем это не верх а серединка-серединка.
Если человек любит почихпытахать это круто и здорово!!! Но так для этого лыжи соответственные придумали как бы и МХ не входит в этот список.

ИХ отлично чихпыхают. Под теми, кто это умеет

[ToDD]

Мне все больше кажется что пациент троллит.
Хотя я про Андрюшу и Леху-опохмела поначалу думал что они тролли или ИИ. А оказалось они на самом деле с припиздью. Но тут случай тяжелее имхо.

[АлексейSh]

Да верно, то же читал что размягчили серию сильно, в два захода даже, и рокеры добавили особенно пяточный (за что спасибище им, просто чит).
Это первая лыжа которую жду по норм цене, за которую майор говорил. Только с талией 75, хочу а не 85. 84 уже есть. Q9 в росте 175. Так же норм?

Майор вместо костылей советывал атомик 84-85 - не помню. И для Гладенькой это был бы Супер вариант. Кастыли не под неë. ( мое мнение -спрашивал локалов "чё почëм на горке") Так как туда хочу привезти семью в отпуск.
Да и лыжа что он советывал - там " аналохов нету" А это прикольно!
В 75 варианте там их дофига и больше.

[Виктор Мосин]

Майор вместо костылей советывал атомик 84-85 - не помню. И для Гладенькой это был бы Супер вариант. Кастыли не под неë. ( мое мнение -спрашивал локалов "чё почëм на горке") Так как туда хочу привезти семью в отпуск.
Да и лыжа что он советывал - там " аналохов нету" А это прикольно!
В 75 варианте там их дофига и больше.

Ну да, верно, я не точно сказал, запутался уже, много чего тут начитался, уже путаю авторитетных людей).
Там давно были тесты, и уважаемый человек тестил эти лыжи, который майор рекомендовал. Отозвался очень положительно, но в комментариях не мене уважаемый Mr x x, аватарка с собакой лопаухой (могу ошибиться с ником, но его все знают) спросил его, Саша а если эту же лыжу но с талией 75, интереснее будет? Всё согласились. Как-то так.

[Виктор Мосин]

Но момент.
РАДИУС.
У моих кастылей радиус 14,7 при росте 169. У этих атомиков 14,1 при росте 175.
Вопрос, что мне дадут эти не сомненно чудесные Q9?

[Виктор Мосин]

Ну или те же Q9.8 ?
Просто сама лыжа лучше? Но мне весьма зашла MX, как лыжа в целом и ещё и с большим радиусом.
Или я чего не понял? Да ещё и в пол цены. Х.з

[АлексейSh]

Мне все больше кажется что пациент троллит.
Хотя я про Андрюшу и Леху-опохмела поначалу думал что они тролли или ИИ. А оказалось они на самом деле с припиздью. Но тут случай тяжелее имхо.

Тут сложно сказать. Но лыжи то 168...
Аккуратнее в общем то про тролев,а то тебя сейчас Энди под теорию пассионариев Гумилёва подведет.

Но мы все "старики немощьные и диванные",по сравнению с Товарищем Наталкой.
И думаю если всем подписаться под "край летающих" в низкий сезон мы сможем уговорить еë на "КЭмп"(ненавижу эту фразу- лучше и более красиво сказать на тренеровочный выезд)
Только я сразу скажу что бы подруг ( если будет такая возможность на крабовечеринку) более высоко возрастных брала с собой, а не тех у которых хочется спросить что с четвертью или с сессией.

[АлексейSh]

Ну или те же Q9.8 ?
Просто сама лыжа лучше?

Да они разные как бы...

[ToDD]

Тут сложно сказать. Но лыжи то 168...
Аккуратнее в общем то про тролев,а то тебя сейчас Энди под теорию пассионариев Гумилёва подведет.

Но мы все "старики немощьные и диванные",по сравнению с Товарищем Наталкой.
И думаю если всем подписаться под "край летающих" в низкий сезон мы сможем уговорить еë на "КЭмп"(ненавижу эту фразу- лучше и более красиво сказать на тренеровочный выезд)
Только я сразу скажу что бы подруг ( если будет такая возможность на крабовечеринку) более высоко возрастных брала с собой, а не тех у которых хочется спросить что с четвертью или с сессией.

У меня 3 недели на горнолыжный отпуск всё.
В этом году неделя на сапборды, неделя на байдарки. Хотя кататся уже хочется до усрачки.

[ASDr]

Ну или те же Q9.8 ?
Просто сама лыжа лучше? Но мне весьма зашла MX, как лыжа в целом и ещё и с большим радиусом.
Или я чего не понял? Да ещё и в пол цены. Х.з

Да. Это лыжно-финансовая пирамида )))

[АлексейSh]

В этом году неделя на сапборды, неделя на байдарки. Хотя кататся уже хочется до усрачки.

Сап это полная порнография. За исключением волны- по причине заходить очень сильно легче. Ноддля этого надо очень много пахать. ( в плане тренировался) И все.
Поэтому лучше уйти на 2 недели с байдорастами.