ИМХО авальман.Ок! Тогда в данном случае это что?

вопросы чайников-2
#481
Отправлено 17 January 2010 - 21:18
#482
Отправлено 17 January 2010 - 21:21
я ж говорила... Счас Mzy придет, он вам пояснит... вообще пересечения над и под не являются описаниями разгрузки. я вам тоже по секретику скажу - это вообще отдельные элементыОткрою "страшную" тайну. При разгрузке вверх тело проходит над ногами.

а вы. извините. где такое описание разгрузок почерпнули? просто интересно
Сообщение отредактировал ZTL: 17 January 2010 - 21:27
#483
Отправлено 17 January 2010 - 21:24
не, так дело не пойдет. что разгибаем? может мы об одном и том же говорим...Не.... а то опять скажешь "демагогия"
#484
Отправлено 17 January 2010 - 21:30
Вобще разгрузка авальманом представляет сОбой выведение опоры (стоп) из под проекции центра тяжести. В результате этого наступает снятие нагрузки (разгрузка) с стоп и ,как следствие. с лыж.. вообще пересечения над и под не являются описаниями разгрузки.
таким образом авальман , это разгрузка не "вверх" или "вниз" . а скорее "из-под"
#485
Отправлено 17 January 2010 - 21:32
#486
Отправлено 17 January 2010 - 21:33
Ты не поверишь, но разгибаются практически все суставы . Даже шея. А некоторые еще и бровями помогаютне, так дело не пойдет. что разгибаем? может мы об одном и том же говорим...

#487
Отправлено 17 January 2010 - 21:39
Рихард! Ты меня расстраиваешь!народ!
на самом деле разгрузка всегда одна -- она выражается в том, что в моей методологии называется командой "руки, ОТСЕБЯ!" -- то есть в долину! В этот момент лыжи становятся плоскими относильно снега.

Ну нельзя же в кучу и разгрузку и перекантовку..
#488
Отправлено 17 January 2010 - 21:40
а что -прикольно ) когда дедушки хамят всем поровну, а когда чел немного буйный и жжот -низзя...кто-нить перфектума пристрелит наконец?
#489
Отправлено 17 January 2010 - 21:42
Эшли! курица выкипает!!!а что -прикольно ) когда дедушки хамят всем поровну, а когда чел немного буйный и жжот -низзя...
#490
Отправлено 17 January 2010 - 21:44
Саш. не. ну мы, конечно можем с тобой пофлудить. но как-то это... можно же и по существу...Ты не поверишь, но разгибаются практически все суставы . Даже шея. А некоторые еще и бровями помогают
про авальман. я знаю. что это такое (может тебе и покажется странным), но тем не менее... вопрос в том, в каком направлении выводиться эта опора из-под...
про разгрузку (все равно ратрак молчит).
Разгрузка вниз осуществляется сгибанием текущей внешней ноги. при этом давление на ней остается до конца поворота.
Разгрузка вверх осуществляется разгибанием текущей внутренней ноги. при этом давление в конце поворота переносится на нее.
Теперь что мы видим на фото. Внешняя нога на пятке, НО! внутренняя начинает загружаться и причем по центру. это видно по положению плеча прямо над коленом. Внутренняя нога при это разгибается. это и указыывает на разгрузку вверх.
а при разгрузке вниз внешняя нога еще больше бы сгибалась.
вот такие описания...
#491
Отправлено 17 January 2010 - 21:46
я ж говорила... Счас Mzy придет, он вам пояснит... вообще пересечения над и под не являются описаниями разгрузки. я вам тоже по секретику скажу - это вообще отдельные элементы
а вы. извините. где такое описание разгрузок почерпнули? просто интересно
Это не описание разгрузок, а моё (вольное) трактование.
А вопрос о механизме и не стоял, а стоял вопрос о том, что над (под, рядом,....) чем проходит.
Так что не нужно разводить демагогию.
#492
Отправлено 17 January 2010 - 21:47
А вам чо, не интересно?Вот уважаемая Татьяна, я как раз про такие тексты и говорил, после прочтения оных выносит мозг начисто. Вы с опытом 4 сезона учите мужиков у которых опыта поболее вашего. Да и вообще, вопросы у вас каверзные.


а почему моск-то выносит, я ж вроде все просто объясняю

#493
Отправлено 17 January 2010 - 21:49
ваше вольное описание не имеет ничего общего с процессом...Это не описание разгрузок, а моё (вольное) трактование.
А вопрос о механизме и не стоял, а стоял вопрос о том, что над (под, рядом,....) чем проходит.
Так что не нужно разводить демагогию.
#494
Отправлено 17 January 2010 - 21:49
Разгрузка вверх осуществляется разгибанием текущей внутренней ноги. при этом давление в конце поворота переносится на нее.
Как сказал попугай из известного анекдота: "Хрен с ней с головой, но на это стоит посмотреть!"
#495
Отправлено 17 January 2010 - 21:51
ваше вольное описание не имеет ничего общего с процессом...
Да ну! Имеете эксклюзивные права на описание процессов? Мабуть и "ксиву" предъявите.

#496
Отправлено 17 January 2010 - 21:51
я ж вроде все просто объясняю

[/quote]
Бим, давай их всех пригласим во вторник утром в Шу. Во, блин, подискутируем с ноутами в руках ) И никакой демагогии. Твой Бом. Пысы. Тем боле в твой автобус полфорума влезет. Не то, что в мою чих-пыхалку-ласточку )
Сообщение отредактировал mr_ashly: 17 January 2010 - 21:54
#497
Отправлено 17 January 2010 - 21:58
А если будут разгибаться обе ноги одновременно??? (естественно но разную величину)Разгрузка вверх осуществляется разгибанием текущей внутренней ноги. при этом давление в конце поворота переносится на нее.
Теперь что мы видим на фото. Внешняя нога на пятке, НО! внутренняя начинает загружаться и причем по центру. это видно по положению плеча прямо над коленом. Внутренняя нога при это разгибается. это и указыывает на разгрузку вверх.
а при разгрузке вниз внешняя нога еще больше бы сгибалась.
вот такие описания...
Это уже не будет разгрузкой вверх?
Вот убей не вижу распрямления внутренней ноги до перекантовки!
Разгрузка разгибанием это придание центру масс вертикального ускорения вверх , в общем-то любым способом.
вот такие описания...
#498
Отправлено 17 January 2010 - 22:02
буйные вместе с кипящим бульоном смели, даже в глаза собаке не посмотрели )Эшли! курица выкипает!!!
#499
Отправлено 17 January 2010 - 22:12
А если будут разгибаться обе ноги одновременно??? (естественно но разную величину)
Это уже не будет разгрузкой вверх?

(А я знаю, откуда такое предположение...


кадры 2, 3, 4, 5 - постепенное увеличение угла под коленом внутренней, - это разве не распрямление ноги?Вот убей не вижу распрямления внутренней ноги до перекантовки!
для трассы... ушел вверх - потерял время.Разгрузка разгибанием это придание центру масс вертикального ускорения вверх...
для любителей... ушел вверх - потерял контакт со склоном...
Сообщение отредактировал ZTL: 17 January 2010 - 22:57
#500
Отправлено 17 January 2010 - 22:16
Сорри! А загруженная лыжа, плоско идти не может?т.к. если не на канту, а едет плоско, то значет разгружена.
А под перекантовкой я понимаю смену канта. А если это происходит в воздухе - дык Бога ради

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных