Сообщений в теме: 2507

[Летающий Лом]

а я так думаю, что и особой то ангуляции тут нет, левое плечо, да, идёт вперёд, но если присмотрецца, то только оно, а бедро внутреннее не идёт: таз почти по носкам лыж открыт, внутренняя не на снегу(просто поднята) и разножки характерной при езде на двух почти нет

я бы затребовал есчо фоток. чтоб рассеять сомнения. данный ракус даёт много разных толкований

картинка неполная!!!

 

а то вот мой фотографф , то можно подумать что и она "умеет" катаццо-))

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 02 May 2013 - 19:30

[Mr.XX]

Любая ангуляция в этот момент-это дополнительная нелинейная нагрузка на сутсавы-это очень вредно возрастным лыжникам. 

Ох, Ломыч!

Катание на горных лыжах вообще вредно для суставов...уж ты мне поверь

Я тебе могу подсказать, какое катание не перегружает суставы! (см. фото )

Но это "не наш путь!"

 

 

Связь гиперсгибания и ангуляции по твоему изложению, весьма опосредована...Скорее речь идет о связи гиперсгибания внутренней ноги и максимальных углов закантовки.

Впрочем другого от тебя и не ждал - тебя видимо, тоже нужно не читать, а догадываться о том, что ты хотел сказать.

Тут уж " яблоко от вишенки..."

Прикрепленные изображения

• 

[Mr.XX]

Кстати.

Вот тебе пример гиперсгибания внутренней в отсутствии ангуляции...

Так , что на вопрос о прямой зависимости гиперсгибания и ангуляции ты (естественно) не ответил...

Прикрепленные изображения

• 

[Ste..fan]

А второй на фото в богнере Ломыч??? Если он, то почему не ангулирует??+

[Летающий Лом]

А второй на фото в богнере Ломыч??? Если он, то почему не ангулирует??+

+1.!-))

да Первый просто уже  падает!-) Это известное фото на финише ..2011 года в Москве, если я не ошибаюся-))

[Mr.XX]

+1.!-))

да Первый просто уже  падает!-) Это известное фото на финише ..2011 года в Москве, если я не ошибаюся-))

Не ошибаешься.

Только Лигети не падает , а вполне себе закрывает 360 гр и встает!

 

Дык вот и расскажи народу, как это он так сгибает внутреннюю без ангуляции?

Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 May 2013 - 22:00

[Летающий Лом]

Дык вот и расскажи народу, как это он так сгибает внутреннюю без ангуляции?

Дык я не против, чтоб ангуляшки не было вообще!!!!

Но тут Лигите , не завершает дугу по трассе , и не переходит в новый поворот. Сталобыть его корпус не смотрит в новый поворот ..Поэтому и нет ангуляшки в апексе.

Он завершает на этом катание , корпус строго идёт по лыжам.

[Mr.XX]

Дык я не против, чтоб ангуляшки не было вообще!!!!

Но тут Лигите , не завершает дугу по трассе , и не переходит в новый поворот. Сталобыть его корпус не смотрит в новый поворот ..Поэтому и нет ангуляшки в апексе.

Он завершает на этом катание , корпус строго идёт по лыжам.

Не Милай.

Ты у меня ТАК не вывернешься...

Ты давай , отвечай на вопрос 

А вообще какое отношение имеет гиперсгибание к ангуляции?

 А то вот ты говорил, что понимаешь ангуляцию,  только при суперсгибании. Тоесть как взаимосвязанные и взаимозависимые движения.

[Летающий Лом]

 А то вот ты говорил, что понимаешь ангуляцию,  только при суперсгибании. Тоесть как взаимосвязанные и взаимозависимые движения.

Да понимаю. Это возможно.

При суперсгибании внутренней ноги. В других случаях я не допускаю её вовсе. Она не нужна в других случаях.

Почему она получаетцца при гиперсгибании?

Я же уже написал, корпус в этот момент выравнивается и изгибается в направлении нового пооврота. По биомеханики, ногам некуда деватцца, и они "иксят" при этом есчо и внутреняя может стоять более плоско чем внешння.Что и видно на кадрах с КМ.

[Mr.XX]

Да

 

 

Да понимаю. Это возможно.

При суперсгибании внутренней ноги. В других случаях я не допускаю её вовсе. Она не нужна в других случаях.

Почему она получаетцца при гиперсгибании?

Я же уже написал, корпус в этот момент выравнивается и изгибается в направлении нового пооврота. По биомеханики, ногам некуда деватцца, и они "иксят" при этом есчо и внутреняя может стоять более плоско чем внешння.Что и видно на кадрах с КМ.

Коля!

Давай не путать причину и следствие!

Гиперсгибание и ангуляция это АБСОЛЮТНО независимые движения и могут присутствовать (или отсутствовать ) независимо друг от друга.

Гиперсгибание без ангуляции я тебе продемонстрировал.

Теперь посмотри на ангуляцию без суперсгибания.

Прикрепленные изображения

• 

[starper]

 

а я так думаю, что и особой то ангуляции тут нет, левое плечо, да, идёт вперёд, но если присмотрецца, то только оно, а бедро внутреннее не идёт: таз почти по носкам лыж открыт, внутренняя не на снегу(просто поднята) и разножки характерной при езде на двух почти нет

 Все так. Закрываю сезон 11 апреля сего года, около полудня, +8 и солнце в Сорочанах. Склон почти без народа (лишь бы фотографа (местный профи) не снести))) Лыжи Саломон Торнадо 170 см (радиус 15). Внутреннюю больше согнуть не могу, тк мешает пузо и шапочка красная в левом кармане) Правую больше закантовать не хочу, тк каша и сползет), хотя выеду и на внутренней, но это не попа-цан-ски)))


Для фетишистов: куртка КилТек 10, перчи Сало, порты Сало, очки Брэнда, носки Сало, трусы Армани, термомайка Одло, часы забыл взять)))

[Летающий Лом]

Коля!

Давай не путать причину и следствие!

Гиперсгибание и ангуляция это АБСОЛЮТНО независимые движения и могут присутствовать (или отсутствовать ) независимо друг от друга.

Гиперсгибание без ангуляции я тебе продемонстрировал.

Теперь посмотри на ангуляцию без суперсгибания.

Да но , ...ты уверен что там коленная ангуляция?

ты пасматри что лыжи то закантованы на ОДИНАКОВЫЙ угол!!!

А у Старпёра- НА  разный!

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 02 May 2013 - 22:52

[Летающий Лом]

 
Для фетишистов: куртка КилТек 10, перчи Сало, порты Сало, очки Брэнда, носки Сало, трусы Армани, термомайка Одло, часы забыл взять)))

Из всего этого, правильная тока термомайка.

[Mr.XX]

Да но , ...ты уверен что там коленная ангуляция?

ты пасматри что лыжи то закантованы на ОДИНАКОВЫЙ угол!!!

А у Старпёра- НА  разный!

Ну вот тебе еще фотка коленной ангуляции без гиперсгибания!

И голени параллельны!

Как видишь, ангуляция (даже коленная) не мешает равной закантовке лыж.

Прикрепленные изображения

• 

[Mr.XX]

Все дело в том, что Гранж в этой фазе поворота подключает внутреннюю. Поэтому ему уже важна и ее закантовка.

Если идти чисто во внешнюю или с сильно преимущественной загрузкой внешней (как Старпер) то равная закантовка внутренней уже не так важна.

Кстати непараллельность голеней - это не всегда неравная закантовка  лыж. Тут многое зависит от выравненности ботинок.

[gordy82]

Ну вот тебе еще фотка коленной ангуляции без гиперсгибания!
И голени параллельны!
Как видишь, ангуляция (даже коленная) не мешает равной закантовке лыж.

Дядя Саша,лл невсегда отвечает на неудобные для него вопросы
То Джул:меня забанели за короткие высказывания,так вот:в России свобода слова и как хочу и каким кол вом слов так и пишу.

[Летающий Лом]

Ну вот тебе еще фотка коленной ангуляции без гиперсгибания!

И голени параллельны!

Как видишь, ангуляция (даже коленная) не мешает равной закантовке лыж.

Но сётаки присмотрись, закантовка не едентичная. И енто всёж слалом где все быстро, поворот очень короткий. Может следующий кадры будут с гиперсгибанием ?

Он и дожимает коленом в самом пике поворота, а например в гиганте там будет гипергибание.

Я же и писал, что на КМ я допускаю в апексе коленную ангуляцию(там где идёт гиперсгибание), если это нужно спортццмену. Но тока спортццмену, но не любителю на пупыре

[merry_candy]

Ну вот тебе еще фотка коленной ангуляции без гиперсгибания!

И голени параллельны!

Как видишь, ангуляция (даже коленная) не мешает равной закантовке лыж.

 

Там просто полоски на комбезе кривые

 

[Mr.XX]

Но сётаки присмотрись, закантовка не едентичная. И енто всёж слалом где все быстро, поворот очень короткий. Может следующий кадры будут с гиперсгибанием ?

Он и дожимает коленом в самом пике поворота, а например в гиганте там будет гипергибание.

Я же и писал, что на КМ я допускаю в апексе коленную ангуляцию(там где идёт гиперсгибание), если это нужно спортццмену. Но тока спортццмену, но не любителю на пупыре

Чего сравнивать разные фазы и разные повороты?

Все мои фотки соответствуют фазе поворота Старпера (ну или крайне близки к этой фазе)

 

ЗЫ Спасибо, что разрешил спортсменам ангуляцию!

[Mr.XX]

Там просто полоски на комбезе кривые

 

Тоесть никакой ангуляции на фото нет?