Сообщений в теме: 1171

[AntonA]

Може, таки, конт'афакт бил?  

их покупали через финский лыжный клуб по предзаказу, то есть заказывали ближе к весне на следущий год. много лет... лет 10, наверное...  реально все спортики в ЗД тогда на штоклях катали. потом перешли на атомик.  на потом начался ковид и все такое... 

Сообщение отредактировал AntonA: 05 May 2026 - 13:00

[Igorello]

их покупали через финский лыжный клуб. много лет... лет 10, наверное...  реально все спортики в ЗД тогда на штоклях катали. потом перешли на атомик.  на потом начался ковид и все такое... 

ну, у питерцев вообще у многих трепетное отношение к штёклям. даже у тех, кто о скиспбру и не слышал. я на рубеже века много катался с парой питерской на Чегете.  только штёкли, всё остальное - это не лыжи ))

[Игорь163]

Да по-любому сплавы разные, для сегмента очень хороших и спортивных лыж. Легируют по спецификации заказчика. Отсюда и добавочная стоимость и пресловутая наценка за качество).
Иначе откуда, разные толкования, компетентных и не очень спецов, о разном поведении кантов при заточке и эксплуатации.
И что, у всех одна и та же твердость по Роквелу, 48? Возможно сам изготовитель лыж, доводит Кант на свое усмотрение, отпускает либо закаливает, гомогенизирует?

Заказчик партии лыж в легировании сталей понимаем меньше, чем свинья в апельсинах...

[АлексейSh]

их покупали через финский лыжный клуб по предзаказу, то есть заказывали ближе к весне на следущий год. много лет... лет 10, наверное... реально все спортики в ЗД тогда на штоклях катали. потом перешли на атомик. на потом начался ковид и все такое...

Ну так это +- одни и те же "диллеры" там ещё аргумент между этим проходил вроде.

[AntonA]

ну, у питерцев вообще у многих трепетное отношение к штёклям. даже у тех, кто о скиспбру и не слышал. я на рубеже века много катался с парой питерской на Чегете.  только штёкли, всё остальное - это не лыжи ))

уверен, что источник всех этих штоклей один и тот же А т.к. стоили они не дорого (то есть по цене триала на просто лыжи (тм) ) и потом естессно уходили на рынок бу, то вот это вот все и получилось. Оттуда же платформы вист были на всех этих штоклях. 

 

сейчас нет источника по разумной цене и нет штоклей, соответственно  штоклю гс я давеча продал на авите за 10 тыр, ушла за день. Слаломки пока оставил. 

Сообщение отредактировал AntonA: 05 May 2026 - 13:26

[Igorello]

уверен, что источник всех этих штоклей один и тот же А т.к. стоили они не дорого (то есть по цене триала на просто лыжи (тм) ) и потом естессно уходили на рынок бу, то вот это вот все и получилось. Оттуда же платформы вист были на всех этих штоклях. 

 

сейчас нет источника по разумной цене и нет штоклей, соответственно  штоклю гс я давеча продал на авите за 10 тыр, ушла за день. Слаломки пока оставил. 

да наверняка. я как раз их лыжи и попробовал, ничего особенного. но я "сварщик ненастоящий"^©, нюансов не чувствую. лыжи и лыжи. тут много экспертов, пусть они объясняют (если за деньги - понятно, если нет - странно )) ) зачем другие должны платить больше ))

[Очень ленивый]

Да Альпиндустрия торговала Штоклями в начале 10х годов и скидки были 40%. Я лично покупал. И цех был и гражданские. 

[zRA]

Предназначение лыж (если мы говорим о любительском катании) - доставлять удовольствие своим рулевым-владельцам.

Лично я имел в виду то, что для того, чтобы "заслужить" ценник +50% к среднему по больнице, лыжа должна ехать на 50% лучше.

а кто-то готов платить +100% за +10% эффективности

[AntonA]

а кто-то готов платить +100% за +10% эффективности

конечно. всегда верхние 5% качества стоят 90% цены. Это не только в лыжах так... 

 

а вы говорите всего о 50% цены...

Сообщение отредактировал AntonA: 05 May 2026 - 14:31

[nevermind]

а кто-то готов платить +100% за +10% эффективности

Этих "кто-то" не наберется и 10% от всех владельцев Штёкли. Да и эффективность Штекли относительно сопоставимых конкурентов является легендой, а не доказанным фактом. Штекли хорошие лыжи, спору нет. Но пр этом не исключительные, а "одни из".

[AntonA]

Этих "кто-то" не наберется и 10% от всех владельцев Штёкли. Да и эффективность Штекли относительно сопоставимых конкурентов является легендой, а не доказанным фактом. Штекли хорошие лыжи, спору нет. Но пр этом не исключительные, а "одни из".

Это тоже не является доказанным фактом.

 

проведите опрос владельцев - типа почему они выбрали эти лыжи

 

Я лично думаю, что большинство владельцев лыж выбирают не конкретные лыжи, а те, что подвернулись на выгодных условиях. И они не парятся тем, чтобы купить что-то что лучше других по доказанным фактам... 

 

Я лично только заги покупал в  первой половине 2000х целенаправленно, ибо не было других широких короткорадиусных лыж, а мне хотелось. Все остальные лыжи брались "по случаю"  (тм)

Сообщение отредактировал AntonA: 05 May 2026 - 15:17

[Igorello]

а кто-то готов платить +100% за +10% эффективности

это для тонких ценителей. кмк, 99 % пользователей этой  десятипроцентной прибавки просто не распознает ))

[Fairlady]

Этих "кто-то" не наберется и 10% от всех владельцев Штёкли. Да и эффективность Штекли относительно сопоставимых конкурентов является легендой, а не доказанным фактом. Штекли хорошие лыжи, спору нет. Но пр этом не исключительные, а "одни из".

Откуда знаете сколько наберётся? Где количественные исследования владельцев Stöckli на достаточной выборке?
Докажите, что эффективность является легендой.
Да, одни из в премиум сегменте, остальные сами назовите, раз выборку ИИ не одобрили.

А почему Mammut и On стоят дороже?

[Очень ленивый]

Откуда знаете сколько наберётся? Где количественные исследования владельцев Stöckli на достаточной выборке?
Докажите, что эффективность является легендой.
Да, одни из в премиум сегменте, остальные сами назовите, раз выборку ИИ не одобрили.

А почему Mammut и On стоят дороже?

А почему троллейбус в СССР стоил 5коп, а трамвай 3коп, ведь оба на электричестве и жрут одинаково. Вам не надоело?

[ASDr]

Откуда знаете сколько наберётся? Где количественные исследования владельцев Stöckli на достаточной выборке?
Докажите, что эффективность является легендой.
Да, одни из в премиум сегменте, остальные сами назовите, раз выборку ИИ не одобрили.

А почему Mammut и On стоят дороже?

Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять ©

[ASDr]

проведите опрос владельцев

Говорят по опросам у всех длинее, чем при замере ))

[Free3619]

Ваз и Мерседес вроде обе машины, 4 колеса

[Igorello]

Это тоже не является доказанным фактом.

 

проведите опрос владельцев - типа почему они выбрали эти лыжи

 

Я лично думаю, что большинство владельцев лыж выбирают не конкретные лыжи, а те, что подвернулись на выгодных условиях. И они не парятся тем, чтобы купить что-то что лучше других по доказанным фактам... 

 

Я лично только заги покупал в  первой половине 2000х целенаправленно, ибо не было других широких короткорадиусных лыж, а мне хотелось. Все остальные лыжи брались "по случаю"  (тм)

именно ))

[ASDr]

Ваз и Мерседес вроде обе машины, 4 колеса

Ну тут что то можно объективно сравнить.
Например, мощность.

[АлексейSh]

Ну тут что то можно объективно сравнить.
Например, мощность.

Это сложный процесс.... И там и там 4 колёсика. Поэтому все одинаково. Но чем дороже тем лучше))