Сообщений в теме: 608

[Max70]

Мне честно говоря пофиг, почему у тебя и что не получается и никакого желания тебя убеждать нет.

 

Понятно. Тоже хрен чего. Не расстраивайся, у всех так. 

 

Смешной ты, видео выложить пальцем не пошевелишь. А другим: "пиши статью с картинками". Ценишь себя, молодец.

Хотя, подозреваю, мне статью действительно проще написать. 

 

MAX70 , для тебя специально.pdf

   Ищи в себе, может чего и найдёшь

Вот! Кусочек головоломки! Ты чего её выдрал из контекста хаоса? Я ж её в 2008 году не знал куда засунуть в его стройную теорию! Нестыковочка...

Пишет то он здесь местами хорошо. Книжке своей противоречит, конечно. Ну да ладно. ( Про раскантовку ангуляцией это он, конечно, таких как ты и я путает. Только Vtek знает, что эту часть читать не надо )

А что на практике? Где на тех двух раскадровка подтверждение? Зачем он выложил такую некондицию? Ну, а ты зачем на роликах сгибаешь ноги? К чему готовишься?  Почему ГГ всегда опаздывает плечами в поворот? Кто и когда говорил, что летать нужно в ангулированном положении? Что за борьба с ведьмами? 

 

Самый главный вопрос: Почему система его упражнений ведёт в другую сторону? Никто никуда не летит, а лыжи под корпусом не хотят проходить!

 

p.s.   не сгибай ноги перед переходом с крутого на пологое, не надо... 

p.p.s.    в бананах тоже не надо, если хочешь добиться канонического исполнения...

[Max70]

А тоя не могу найти твоего видева чегото.-)) кто-то его поудалял-))

Тед Лигети, от зависти...  

[merry_candy]

MAX70 , для тебя специально.pdf

Ух ты! Фантом, спасибо, ща сделаю перепост!

[pretty]

     Ты не соскакивай, пиши давай "ЗВЕЗДА"

 

 

     Мне честно говоря пофиг, почему у тебя и что не получается и никакого желания тебя убеждать нет.

 

 

MAX70 , для тебя специально.pdf

   Ищи в себе, может чего и найдёшь

Смешная ссылка.

Арифметика уже подзабылась((

Но,если я не ошибаюсь, то это утверждение

К концу фазы-3, т.е. в нулевой точке, траектория лыж и плеч наиболее расходятся: плечи уже летят через таз внутрь предполагаемого нового поворота, а лыжи продолжают ехать почти поперёк линии падения склона (ЛПД). Расхождения траекторий иногда доходят до 80 градусов.

означает, что если лыжи едут со скоростью 10м/с, то плечи должны лететь со скоростью 50м/с поперек лыж.

Как - то все это необычно.

[Fantom002009]

Самый главный вопрос: Почему система его упражнений ведёт в другую сторону? Никто никуда не летит, а лыжи под корпусом не хотят проходить!

 

                    Это твоя личная проблема, у меня такой проблемы нет, лыжи под корпусом проходят сами без всяких усилий, а корпус над лыжами пролетает.

   Для этого только бёдра нужно продвинуть вперёд

 

Если ты реально этого не понимаешь ну обратись ты к Анне Ларионовой, у неё то всё получается

[vtek]

 А для того чтобы дать тебе шанс убедить меня, что технология ГГ, с его стульчиками, струнками и заклонами, может реально кого-то продвинуть в технике! Ты же за это бъёшься? Так покажи мне, как ты вваливаешь по нормальному склону и хотя бы отдалённо напоминаешь КМ в свободном катании.... Убеди меня! У меня-то это за три года не получилось! И я не видел у кого получилось, пока... 

Вполне возможно, что и катание Фантома не убедит! Но это не значит, что НИКТО не сможет.

З.Ы. Попробуйте в шахматы, что ли,  поиграть, как, к примеру... , Каспаров. За 3 года, и за 5, наверное, не получится. Ну и что? Значит, учиться играть надо было по-другому?

[vtek]

 Убеди меня! У меня-то это за три года не получилось! И я не видел у кого получилось, пока... 

Прикрепляю вдогон у кого, по-моему, получилось. Склон 30 град, человеку немного за 40. На мой взгляд, вполне по ГГ.

 

 Тренировка на Волчихе для Маха.wmv   6.02МБ   905 скачиваний

 

З.Ы. Ну что, будем насчет "взглядов" спорить  ?

З.З.Ы. Извините, прикрепилось почему-то большим объемом

Сообщение отредактировал vtek: 04 May 2013 - 06:33

[Evgeny]

Прикрепляю вдогон у кого, по-моему, получилось. Склон 30 град, человеку немного за 40. На мой взгляд, вполне по ГГ.

 

Тренировка на Волчихе для Маха.wmv

 

З.Ы. Ну что, будем насчет "взглядов" спорить  ?

З.З.Ы. Извините, прикрепилось почему-то большим объемом

УБЕДИЛО !!! 

 

Точно нет заклона и  продвижения бедер в том виде, о котором говорит ЛЛ.

Но  есть ангуляции в хорошем  и  правильном  смысле  слова.  

А вообше  хорошая  техника.

Сообщение отредактировал Evgeny: 04 May 2013 - 07:14

[Walerievlev]

Прикрепляю вдогон у кого, по-моему, получилось. Склон 30 град, человеку немного за 40. На мой взгляд, вполне по ГГ.

 

Тренировка на Волчихе для Маха.wmv

 

З.Ы. Ну что, будем насчет "взглядов" спорить  ?

З.З.Ы. Извините, прикрепилось почему-то большим объемом

А что сам говорит, тот за сорок, у кого получилось? Или он не знает, что за него  вписываются?

Есть на видео перецентровка, короткие, заклоны. Нету правда струнки и уклона в 30 градусов - от силы 15, что не умаляет заслуг в достижении такого действительно высокого  уровня техники. Дак пусть скажет как он "ежедневно" выезжал на короткие сгибая их, мгновенно перецентровывался и заклонялся и в итоге достиг такого уровня техники?  Что именно для этого он делал? Или все короткие и заклоны это следствия, а суть действий в другом?

Вот видео по технике очень похоже на Ваше, и у него тоже получилось:

А в комментариях известный инструктор  говорит что это благодаря  "Академическая и авторская методики позволяют, с нуля начинающему, лыжнику, научиться уверенно, красиво, без страха, ездить GS, SL по трассам и вне трассы -- уже через 2-4-6 часов от начала обучения. Для инсталляции профессиональной техники используются методики из скиакадемии идеомоторная, дыхательная, НЛП и специальные асаны." Так может в этом секрет успеха.

А может еще есть какие другие асаны?

Пусть бы тот, который за сорок, за Ваш "базар" ответил бы? Ездить как Костелич за 2-4-6 часов каждый сможет, а вот рассказать????

[vtek]

УБЕДИЛО !!! 

 

Точно нет заклона и  продвижения бедер в том виде, о котором говорит ЛЛ.

Но  есть ангуляции в хорошем  и  правильном  смысле  слова.  

А вообше  хорошая  техника.

Любой может надергать фоток и убедиться, что любой поворот начинается с заклона, и только потом, и то не во всех поворотах, идет ангуляция, которую никто и не отвергает, в т.ч. и Лом, лишь бы не с нее начинался поворот. Могу и я надергать, если вы так не видите. Не поленитесь, скачайте к себе, и посмотрите замедленно.

[vtek]

А что сам говорит, тот за сорок, у кого получилось? Или он не знает, что за него  вписываются?

Есть на видео перецентровка, короткие, заклоны. Нету правда струнки и уклона в 30 градусов - от силы 15, что не умаляет заслуг в достижении такого действительно высокого  уровня техники. Дак пусть скажет как он "ежедневно" выезжал на короткие сгибая их, мгновенно перецентровывался и заклонялся и в итоге достиг такого уровня техники?  Что именно для этого он делал? Или все короткие и заклоны это следствия, а суть действий в другом?

Градусов там 30, а не 15, любой, кто когда-нибудь был на горе "Волчиха"под Екатеринбургом, Вам скажет, так что не будьте столь катагеричны в суждениях (и не только о градусах). А Вам, что, обязательно с "0" нужно учиться по ГГ, как ZTL? И чего, по-Вашему, следствия есть "заклоны и короткие"? И почему у, например, Горди, НИКОГДА таких следствий нет?

З.Ы. Ну а "струнок" и "коротких" могу надергать из этого видео практически в каждом повороте. А вот у Вашего внука, извините, их становится с возрастом все меньше и меньше

[Max70]

Прикрепляю вдогон у кого, по-моему, получилось. Склон 30 град, человеку немного за 40. На мой взгляд, вполне по ГГ.

 

Тренировка на Волчихе для Маха.wmv

 

Vtek. Я не смогу ответить лучше. 

 

УБЕДИЛО !!! 

 

Точно нет заклона и  продвижения бедер в том виде, о котором говорит ЛЛ.

Но  есть ангуляции в хорошем  и  правильном  смысле  слова.  

А вообше  хорошая  техника.

 

 

А что сам говорит, тот за сорок, у кого получилось? Или он не знает, что за него  вписываются?

Есть на видео перецентровка, короткие, заклоны. Нету правда струнки и уклона в 30 градусов - от силы 15, что не умаляет заслуг в достижении такого действительно высокого  уровня техники. Дак пусть скажет как он "ежедневно" выезжал на короткие сгибая их, мгновенно перецентровывался и заклонялся и в итоге достиг такого уровня техники?  Что именно для этого он делал? Или все короткие и заклоны это следствия, а суть действий в другом?

 

Готов подписаться под каждым словом. 

[Max70]

Ну а "струнок" и "коротких" могу надергать из этого видео практически в каждом повороте. А вот у Вашего внука, извините, их становится с возрастом все меньше и меньше

Всё, Vtek, сил больше нет. Это какая-то стена. Вам ничто не аргумент. Вам люди хором уже орут. Причём люди и понюхавшие пороху, и профессиональные инструктора, и погружавшиеся в систему ГГ по самое "небалуйся".

 

Пока вы будете везде читать "между строк", задача что-то объяснить выглядит непосильной. Наверное вы - фанатик. А вопросы задаёте для собственной забавы. Не вижу способа вас подвести к правильному выводу. В любой момент вы можете свалить к "истинному учению", без предупреждения и видимых причин.....

[Max70]

Если ты реально этого не понимаешь ну обратись ты к Анне Ларионовой, у неё то всё получается

Фантом, всё, завязываем! Ну её нафиг, технику эту! Бег по кругу... опять я должен писать, который раз уже, что три года был там куда ты меня посылаешь.... обращался уже!!!! Как это ещё написать, чтобы понятно было? Мне три года объясняли по два раза в неделю и зимой и летом!!! 

[Peterzt]

Фантом, всё, завязываем! Ну её нафиг, технику эту! Бег по кругу... опять я должен писать, который раз уже, что три года был там куда ты меня посылаешь.... обращался уже!!!! Как это ещё написать, чтобы понятно было? Мне три года объясняли по два раза в неделю и зимой и летом!!! 

Интересно. 3 года в Крылатском по 2 раза в неделю и зимой и летом? И ничего не получилось?

[Летающий Лом]

Маха70 " охмурили ксёндзы" !
Я вот согласен, что техника ГГ она не для пупырей и Морозильной камеры. Она для КМ, жестких , длинных, крутых склонов.
Вполне допускаю, что на наших пупырях удобне ездить как-то иначе чем на КМ, для того чтоб побеждать именно на пупыре.

[Max70]

Маха70 " охмурили ксёндзы" !
Я вот согласен, что техника ГГ она не для пупырей и Морозильной камеры. Она для КМ, жестких , длинных, крутых склонов.
Вполне допускаю, что на наших пупырях удобне ездить как-то иначе чем на КМ, для того чтоб побеждать именно на пупыре.

Я уже на всё согласен! Пусть эта техника для КМ. Будем считать, что я понял, что выйду на пенсию раньше чем освою эту великую технику и уж тем более раньше, чем попаду на КМ... Про дочь свою это же понял...

Закончим на этом! Я люблю и хочу быть чайником! Не приставай больше!!!

[Mzy]

Интересно. 3 года в Крылатском по 2 раза в неделю и зимой и летом? И ничего не получилось?

 

Почему? У Макса получалось хорошо, но он решил уйти. Вообщем то все взрослые люди и сами принимают решения. Остальные продолжают заниматься и с пользой и с удовольствием.

[vtek]

 

Всё, Vtek, сил больше нет. Это какая-то стена. Вам ничто не аргумент. Вам люди хором уже орут. Причём люди и понюхавшие пороху, и профессиональные инструктора, и погружавшиеся в систему ГГ по самое "небалуйся".

 

Пока вы будете везде читать "между строк", задача что-то объяснить выглядит непосильной. Наверное вы - фанатик. А вопросы задаёте для собственной забавы. Не вижу способа вас подвести к правильному выводу. В любой момент вы можете свалить к "истинному учению", без предупреждения и видимых причин.....

Честно говоря, АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНО

А пишу, надеясь, что хоть кто-то сбросит пелену с глаз, и сможет объективно посмотреть... Вы правильно заметили, объяснить мне не удастся, я, прежде чем что-то принять, всегда это на себе проверяю, если могу... Ну а уж "люди хором" - это для меня вообще не аргумент   Тем более -  профессиональные инструкторы.

[vtek]

Vtek. Я не смогу ответить лучше. 

 

 

 

 

Готов подписаться под каждым словом. 

Понимаете, Мах, суть действий у спортсмена, который вытягивается в струнку просто за счет ухода ног на разнесенных вешках, и у спортсмена, входящего в поворот с "опережающим движением корпуса" (как было правильно замечено в общем-то совсем неопытной мэри) - совершенно разная, хоть и ведет к аналогичным в статике позам.