Сообщений в теме: 733

[Папалыжник]

Не тот случай , без толку .....) Тем более все « неудобства «‘преодолимы. Да и пенсы - коллеги на склоне , как правило приятные в общении и « интеллигентные»  и аккуратные в катании , Но , формально , правила он не нарушает , только окромя правил существует ещё этикет , а это не каждому доступно к пониманию .)

Ну тогда терпения вам всем и удачи. А может просто по доброму с ним поговорить, вдруг это только маска, а под ней он "интеллигентный" человек. 

[Gluckauf]

Ну тогда терпения вам всем и удачи. А может просто по доброму с ним поговорить, вдруг это только маска, а под ней он "интеллигентный" человек. 

 

Говорили , но есть люди , которые послушают , кивнут, но делать будут все равно по своему. Я, кстати , ранее на ресурсе про его « манеру» озвучивал, и толку с того.....)

[demon75]

Так я не устаю повторять: летишь поперёк по склону - смотри наверх. Ты ответственнен за то, чтобы не столкнуться с теми, путь которых ты пересекаешь. Это и в правилах ФИС закреплено, и только у нас всё так же прав тот, кто выше. Примерно, как я здесь все мели знаю

Там в правилах ФИС хитро обговорено) и проще вообще назвать это рекомендацией) поэтому тут и идут споры фифти фифти. Я же рассматривал что скажет эксперт.

[Valerick]

Ну тогда терпения вам всем и удачи. А может просто по доброму с ним поговорить, вдруг это только маска, а под ней он "интеллигентный" человек.

он именно так и считает, человек воспитанный, образованный, развит всесторонне. К тому же, целеустремлённый и неустанно идущий к своей цели. А окружающие только и знают, что всякие препоны чинят - то корку не дадут, то траекторию пересекут, на худой конец - в форуме гадостей наговорят. А он же благороднейший из!

[SASН]

Так надо попробовать, если столько неудобств  от него на данном ГЛК. Коллектив это сила. .... А этот поопасней будет. пысы. Волк с Демоном сейчас юридическую базу под это дело подведут

 

[Папалыжник]

Говорили , но есть люди , которые послушают , кивнут, но делать будут все равно по своему. Я, кстати , ранее на ресурсе про его « манеру» озвучивал, и толку с того.....)

 

https://youtu.be/cn1...G_ZWREESUfyhG92

[demon75]

 

Если только так, то главное чтобы никто ничего не видел, и следов не осталось))))))))

 

 

хотя помню одного кадра с древних времён, любил перед очередью с фонтаном снега останавливаться)

ему очередь раз сказала два сказала три сказала, потом он слегка в очередь въехал , ну и пока собирался в кучу ему чутка по доброму пару поджопников дали когда поднимали, исключительно ради его же безопасности и без последствий для здоровья.

[Gluckauf]

https://youtu.be/cn1...G_ZWREESUfyhG92

 

Да ладно.... Вот сегодня хорошо так покатали - оно и  слАвно!

[adgjecfgf]

Карвинг - это движение по радиусу лыжи, умноженному на косинус угла закантовки)

Косинус прямого угла равен 0, ЕМНИП.  Формула верна = при прямом угле закантовки скорость лыжи, тоже будет равна 0, если ски-стопы на месте ))

[Папалыжник]

Да ладно.... Вот сегодня хорошо так покатали - оно и  слАвно!

 

И это правильно.

[borisign]

Если ТС считает такие углы обзора адекватными, 

Это не "вызывает озабоченность", это – приговор!
(Ну а так-то, вроде большинству очевидно – виноват "коридорный", но серьёзно недоработали оба.)
Уважаемый ТС, глаз на затылке действительно нет. Но есть переферическое зрение и есть шейные позвонки. В данной ситуации Вы должны были сделать намного больше, что бы иметь представление о расположении "коридорного", его скорости и курсе (это конечно никак не умаляет его вины и ещё более вопиющей недоработки).

 

Вы эту картинку в посте коллеги видели ? Я задал ему вопрос, используя предложенные им понятия. Только и всего. Догадываетесь, куда Вам следует отправиться со своим диагнозом ?

 

[borisign]

В комментах на Ютуб нашел:

"...На то есть даже коментарий к п.3 Белого кодекса:

3. Лыжник или сноубордист, приближающийся сзади, должен выбирать направление движения таким образом, чтобы не подвергать опасности лыжника или сноубордиста впереди.

Комментарий FIS: Горные лыжи и сноуборд это свободный спорт, где каждый может ехать где и как ему нравится, при условии, что он соблюдает настоящие правила и соизмеряет свое катание со своими возможностями и условиями на склоне. Лыжник или сноубордист, едущий впереди, имеет приоритет. Лыжник или сноубордист, едущий позади другого в том же направлении, должен сохранять достаточную дистанцию между ним и другим лыжником или сноубордистом для того, чтобы едущий впереди лыжник мог выполнять все свои движения свободно, в том числе падать."

[borisign]

Хочу еще подкинуть пищу для размышлений любителям порассуждать о судебных перспективах подобного столкновения на склоне.

В том случае, если один человек не носит на горе защитный шлем и получает ЧМТ:

1. Более строго судят другого за то что врезал защищенной головой по беззащитной ?

2. Не принимают ЧМТ и ее последствия в качестве предмета иска ?

3. В любом случае принимают ЧМТ и ее последствия как предмет иска ?

[Enzo]

Я сам иногда так развлекаюсь в больших горах. Катишь себе расслаблено. Вдруг видишь, как техничный лыжник обходит всех на хорошей скорости. Садишься ему на хвост. Держишь безопасную дистанцию, но твой "шорох" за спиной он точно слышит. Дальше - по обстановке - обходишь при возможности или проезжаешь мимо, когда он остановился передохнуть.

Из сего делаем вывод, что Борис скромен, великодушен и не победим.

 

Вспомнился закадровый текст ко сну Мячикова из "Стариков разбойников":

"Сны очень нужны людям. Даже несбыточные. Только во сне можно ощутить себя таким, каким не будешь никогда."

 

Если серьёзно, то получается, что ТС и в горах иногда, по обстановке, склонен подёргать судьбу за яйца: садясь ни о чём не подозревающей жертве на хвост, нервируя своим шорохом сзади. До поры, пока жертва не ошибётся и не уберётся, и ТС станет тем самым злополучным катящим выше по склону.

[borisign]

Из сего делаем вывод, что Борис скромен, великодушен и не победим.

 

Вспомнился закадровый текст ко сну Мячикова из "Стариков разбойников":

"Сны очень нужны людям. Даже несбыточные. Только во сне можно ощутить себя таким, каким не будешь никогда."

 

Если серьёзно, то получается, что ТС и в горах иногда, по обстановке, склонен подёргать судьбу за яйца: садясь ни о чём не подозревающей жертве на хвост, нервируя своим шорохом сзади. До поры, пока жертва не ошибётся и не уберётся, и ТС станет тем самым злополучным катящим выше по склону.

 

Судьба - женского рода ? Откуда яйца ? Я писал о техничных скоростных лыжниках. Такие практически не ошибаются. Чтобы расти в мастерстве, нужно выбирать сильных соперников. Мне на днях 60 стукнуло - взрослый мальчик, чтобы знать о Правиле бумеранга и Сосуде кармы... 

[Gosha]

У нас есть на одной горе один товарищ) Кличка Лютый Дед. Он всегда едет исключительно вниз в псевдо цеховой стойке и исключительно без поворотов не меняя направление движения. Причём уклон начальный на этой горе серьезный такой. И при этом ему посрать на народ на склоне. Он уже легенда) все сразу от него подальше уходят. Раньше в шапке катал, но что то видимо произошло и увидел его в шлеме) при этом стал ещё лютее)

У нас есть на Глине Паша "Пуля"
Ездит строго вниз предпочитает самый крутой склон там что-то около 23 градусов. Но впринципе там особо толп на склоне нет.
Можно поймать окно.

Сообщение отредактировал Gosha: 15 December 2023 - 02:20

[AntonA]

Вы эту картинку в посте коллеги видели ? Я задал ему вопрос, используя предложенные им понятия. Только и всего. Догадываетесь, куда Вам следует отправиться со своим диагнозом ?

чиста из любопытства пара вопросов:
1. Вы ответ коллеги видели?
2. Не смущает, что у вас углы обзора вдвое меньше,ичем в посте коллеги?

И бонусный вопрос - чихпыхер был перед вами, или позади вас перед столкновением, так же кто быстрее едет на видео обсуждаемом вы или чихпыхер?

Чиста из геометрии вашей схемы видно, что ваша скорость была вдвое выше скорости чихпыхера - вы проехали вдвое большую дистанцию до места столкновения, чем он ...

Сообщение отредактировал AntonA: 15 December 2023 - 04:18

[adgjecfgf]

Из сего делаем вывод, что Борис скромен, великодушен и не победим.

 

Вспомнился закадровый текст ко сну Мячикова из "Стариков разбойников":

"Сны очень нужны людям. Даже несбыточные. Только во сне можно ощутить себя таким, каким не будешь никогда."

 

Если серьёзно, то получается, что ТС и в горах иногда, по обстановке, склонен подёргать судьбу за яйца: садясь ни о чём не подозревающей жертве на хвост, нервируя своим шорохом сзади. До поры, пока жертва не ошибётся и не уберётся, и ТС станет тем самым злополучным катящим выше по склону.

- интересно, что значит на хвост..  как бы по собственному опыту, сидеть на хвосте у сильного лыжника так себе занятие..  получаешь  тонну снежной пыли в лицо..

 

А держаться на расстоянии - не знаю, какой шорох там кто слышит )))

[AntonA]

- интересно, что значит на хвост.. как бы по собственному опыту, сидеть на хвосте у сильного лыжника так себе занятие.. получаешь тонну снежной пыли в лицо..

А держаться на расстоянии - не знаю, какой шорох там кто слышит )))

это если первый на твинтипах

Сообщение отредактировал AntonA: 15 December 2023 - 04:20

[adgjecfgf]

Хочу еще подкинуть пищу для размышлений любителям порассуждать о судебных перспективах подобного столкновения на склоне.

В том случае, если один человек не носит на горе защитный шлем и получает ЧМТ:

1. Более строго судят другого за то что врезал защищенной головой по беззащитной ?

2. Не принимают ЧМТ и ее последствия в качестве предмета иска ?

3. В любом случае принимают ЧМТ и ее последствия как предмет иска ?

А где прописана законом необходимость ношения шлема на горных лыжах? Почему только шлем? А защита спины - давайте её тоже рассмотрим. С такими же 3 вопросами

 

За рулём авто такой же вопрос. Вы при столкновении в шлеме были или без? Все раллисты шлемы одевают, так что водить машину без шлема некомильфо и в случае судебного иска, ЧМТ не должна рассматриваться. Так?