Сообщений в теме: 1001

[Приморец]

Мамашку отправить читать скиру.

[rtrekm]

 В обратную

Изверги

[selfit57]

А вообще спор о том у кого самая правильное волшебное зелье.

Да просто адекват нужен согласно собственных возможностей.
В Хабарах научил гонять на кантах самый старенький инструктор, и только потом - Мастер, а спортсменов можно было догнать только со спрямлением их дуг наверху.

Чему могут научить видео с КМ, не понял ? Техника Sato Hisaya хотя бы визуально понятна.
Есть и верхняя разгрузка но никому не советывал бы её разучивать.

Сообщение отредактировал selfit57: 11 October 2015 - 15:34

[Visunok]

Вот, наконец-то... Надеюсь, господа Майкл, Visunok и те, кто не понимает разницы между обучением и соревнованием, вдумаются в эти слова.

Вот-вот! Я и пытаюсь вдуматься. И не могу понять.

Ни я же сказал это:

Поэтому действительно не надо других учить тому, что сами не очень делать умеете.

Что же получается - одному можно, а другому нельзя. Причём первый сам-то владеет немного хуже.

[Vasiliy-ski]

да, Вы правы, не заметил что у двух участников, не попавших в основной протокол как и я после второй попытки, результат лучше моего. Получается 13 из 22, перед стартом говорили что в нашей подгруппе 27 человек. Но сути дела не меняет.

не, там было свыше 80 чел участников, у меня только 72-ой номер был, и после меня еще с 10 человек было. я не выкатил время, на второй попытке, шел с хорошим результатом, да так спешил к финишу, что вылетел, нафик, из предпоследних ворот. )) Не тренировался совсем в трассе перед соревами. Обидно, конечно, может в этот раз выкачу, если все сложится...  

[Гойко Митич]

 

Вот-вот! Я и пытаюсь вдуматься. И не могу понять.

Ни я же сказал это:

 

Что же получается - одному можно, а другому нельзя. Причём первый сам-то владеет немного хуже.

 

Не совсем Вы точно излагаете.. Темыч признает , что не умеет хорошо кататься и никого не призывает брать с себя пример. а оценивает по тем критериям, по которым его учили в НЛИ. Предполагается, что он может увидеть ошибки. Другой же человек, катающийся лучше Темыча, но тоже с какими-то ошибками, предлагает свое катание как пример для подражания, т.к при его катании он занимает призовые места в каких-то соревнованиях Условный , плохо катающийся Темыч видит, что это катание неправильное с точки  зрения НЛИ и  совершенно справедливо критикует человека, который на своем примере учит неправильному катанию. Но кому-то по-фигу рекомендации НЛИ. Для него важно где-нибудь занять призовое место.-это и будет критерий правильности. катания

[alexey52]

 на второй попытке, шел с хорошим результатом, да так спешил к финишу, что вылетел, нафик, из предпоследних ворот. )

Это не про тебя там Temych 9 главу про Розу Хутор написал? https://forum.ski.ru...howtopic=121906

[ZTL]

Расскажу коротко о том, почему я выбрал НЛИ. Я не скептик по натуре, и столкнувшись с желанием не только научиться правильно кататься...

 

большинство дискуссий на форуме происходят именно на эту тему

[ZTL]

Задолбали со своим спортом 

 

бугогашенька!  

[Фёдор С]

Безотносительно к личностям. Умение учить и умение делать то чему учишь-разные профессии.Анджело Данди воспитал более десятка чемпионов мира по боксу, Сам при этом  , боксом не занимался. Учитель по вокалу может иметь отменный слух, но никакой голос, а обучает. Топ-теннистисты часто берут в тренеры человека. практически не умеющего играть. из спортсменов редко получаются хорошие тренеры. Да и в горных лыжах.  Многие тренеры еле спускаются на лыжах, а тренируют успешно. Просто, человек понимает, что и как надо делать. но собственных физических кондиций не хватает.

Это все верно. Но ведь одно дело - тренер, а другое - инструктор. Тренер готовит чемпионов (ну пусть призеров, пусть просто участников спортивных соревнований), а инструктор (на мой туповатый взгляд), просто-таки ОБЯЗАН показать, КАК НАДО ехать. Пусть показывает подводящие упражнения сколько угодно, но, показав их, должен сказать - а стремиться мы будем вот к такому катанию. И ПОКАЗАТЬ!!

[selfit57]

Это все верно. Но ведь одно дело - тренер, а другое - инструктор. Тренер готовит чемпионов (ну пусть призеров, пусть просто участников спортивных соревнований), а инструктор (на мой туповатый взгляд), просто-таки ОБЯЗАН показать, КАК НАДО ехать. Пусть показывает подводящие упражнения сколько угодно, но, показав их, должен сказать - а стремиться мы будем вот к такому катанию. И ПОКАЗАТЬ!!

Да))+ В Хабарах Инструктор едет вплотную к ученику и рассказывает на ходу, что не так.

Сообщение отредактировал selfit57: 11 October 2015 - 16:07

[Vasiliy-ski]

Это не про тебя там Temych 9 главу про Розу Хутор написал? https://forum.ski.ru...howtopic=121906

  похоже, конечно!  но у меня была задача выкатить время для ISIA-Testa и остаться в живых! Ибо там люди улетали только в путь, теряя лыжи-палки. С первой задачей не справился, зато целый остался.) Я не выехал пару ворот до финиша, просто сошел с трассы, не финишировал...

[Maykl]

Безотносительно к личностям. Умение учить и умение делать то чему учишь-разные профессии.Анджело Данди воспитал более десятка чемпионов мира по боксу, Сам при этом , боксом не занимался. Учитель по вокалу может иметь отменный слух, но никакой голос, а обучает. Топ-теннистисты часто берут в тренеры человека. практически не умеющего играть. из спортсменов редко получаются хорошие тренеры. Да и в горных лыжах. Многие тренеры еле спускаются на лыжах, а тренируют успешно. Просто, человек понимает, что и как надо делать. но собственных физических кондиций не хватает.

Это вырвано их контекста. Каждый такой случай исключительный и имеет определенную историю. Также как и с глухими музыкантами и виртуозными гитаристами без рук. Если индеец считает что он попадает в эту категорию уникальных людей, то флаг в руки и вероятно скоро узнаем о твоих учениках котрые будут показывать феноменальные результаты в отличии от учеников действующих тренеров МС, МСМК

Сообщение отредактировал Maykl: 11 October 2015 - 16:11

[merry_candy]

Пусть показывает подводящие упражнения сколько угодно, но, показав их, должен сказать - а стремиться мы будем вот к такому катанию. И ПОКАЗАТЬ!!

К какому такому-то? И откуда вы знаете, к чему начинающий лыжник захочет стремиться, а к чему нет? Может ему плуга достаточно, чтобы к кафешке скатиться, и совершенно пофиг, что по-другому он не умеет )

[Gosha]

 

 

P.S. Особенно меня тут как-то умиляла язвительность Майкла над умениями некой Севенски... Я - КМС по хоккею с шайбой, и мне было бы тоже весело смотреть на то, как тот-же Майкл будет управляться со мной на льду.

Так она видео выкладывала как тестировала мужскую цеховую слаломку, как она ехала хошь гтгант хошь слалом.

И она уже инструктор категории С 

Во всяком случае так на сайте написанно 

http://lifestylechan...rina-plotnikova

[Maykl]

Не совсем Вы точно излагаете.. Темыч признает , что не умеет хорошо кататься и никого не призывает брать с себя пример. а оценивает по тем критериям, по которым его учили в НЛИ. Предполагается, что он может увидеть ошибки. Другой же человек, катающийся лучше Темыча, но тоже с какими-то ошибками, предлагает свое катание как пример для подражания, т.к при его катании он занимает призовые места в каких-то соревнованиях Условный , плохо катающийся Темыч видит, что это катание неправильное с точки зрения НЛИ и совершенно справедливо критикует человека, который на своем примере учит неправильному катанию. Но кому-то по-фигу рекомендации НЛИ. Для него важно где-нибудь занять призовое место.-это и будет критерий правильности. катания

А кто дал определение что правильно, п что нет. Одна школа может отличается от другой по своим тех критериям. Единственный способ определить кто лучше...это время в трассе или проезд по очень сложному участку в горах. те де бугры могут дать более полную картину о уровне чем все эти критерии. Практика и только практика в боевыз усдовиях может дать полный ответ на определение уровня.

[Фёдор С]

К какому такому-то? И откуда вы знаете, к чему начинающий лыжник захочет стремиться, а к чему нет? Может ему плуга достаточно, чтобы к кафешке скатиться, и совершенно пофиг, что по-другому он не умеет )

Ниоткуда не знаю, конечно. Потому нормальный лыжник посмотрит, как потенциальный инструктор едет сам, а потом пойдет (или не пойдет) к нему учиться. И здесь вроде разговор о том и не о тех, кому лишь бы плугом до кафе, а о тех, что хочет прогрессу, не??? А плугом до кафе, пожалуй, научит и тот, кто сакм кроме плуга ничего не умеет

[ZTL]

Безотносительно к личностям. Умение учить и умение делать то чему учишь-разные профессии.

 

так оно так. но тут возникает вопрос: как клиенту выбрать себе инструктора? мы же не знаем заранее - умеет он учить, хорошо ли учит, и главное - тому ли, чему я хочу научиться. так что остается только визуальная оценка - как инструктор сам едет. иначе это такой квест - куплю то, сам не знаю что...

 

зы одновременно

Сообщение отредактировал ZTL: 11 October 2015 - 16:27

[ZTL]

К какому такому-то? И откуда вы знаете, к чему начинающий лыжник захочет стремиться, а к чему нет? Может ему плуга достаточно, чтобы к кафешке скатиться, и совершенно пофиг, что по-другому он не умеет )

 ну тут просто - нужно спросить клиента об его мечтаниях.

[merry_candy]

Ниоткуда не знаю, конечно. Потому нормальный лыжник посмотрит, как потенциальный инструктор едет сам, а потом пойдет (или не пойдет) к нему учиться. И здесь вроде разговор о том и не о тех, кому лишь бы плугом до кафе, а о тех, что хочет прогрессу, не??? А плугом до кафе, пожалуй, научит и тот, кто сакм кроме плуга ничего не умеет

Что значит нормальный лыжник? Начинающий лыжник - еще никакой лыжник ) Я вот прекрасно помню, как я первый раз с инструктором на лыжи вставала - никого я не выбирала, да и выбрать не смогла бы, так как ничего в этом не понимала. И не знала вообще, понравится мне на лыжах кататься или нет, и буду ли я этим заниматься...

 

Не. Вообще о тех, кто приходит к инструктору. Кто хочет прогрессу за пределами начального уровня - будет выбирать, конечно.