Сообщений в теме: 80

[зпп]

сам ты фотограф

извините...

 

-лысый фотограф   

[Ertery]

....
Да вроде нет " проблемы с фейковыми аккаунтами"). Ведь они возможны только с молчаливого поощрения администрации))).Скажу идеологически невыдержанно: среднему пользователю ( к коим и себя причисляю ) пофиг клоны, тем более что это пока никак не правится админами. Просто админы ( если захотят ) проподоткроют глаза и, уверяю, на период выбора Выборщиков))) - проблемы просто не станет))).
"Накрученные результаты" номинантом не помогут в финале. Победителя выбирают Выборщики.
Выборщиков выбирают или коллегиально ( да хоть лотереей или жребием ), или келейно. Как решит Руководство сайта.

Если админы захотят, то да, проблемы нет, в таком случае остается только надеяться на то, что у них есть достаточные технические возможности для этого. 

Про накрученные результаты я имел ввиду то, что благодаря этому появляется  сама возможность попасть в номинанты, а это значит что туда не попадут более достойные посты, не набравшие нужного количества голосов. А там уже да, конечно, комиссия все решит. Хотя потом опять же будут возгласы типа, что выбор не объективен, в комиссии не те люди, ну и т.д...

[Ertery]

Так это же всегда на СКИ РУ было " в конкурсе голосовать могут пользователи, зарегестрированные не позднее......." ? Или что, это убрали?

ну судя по этому кадру нет

https://forum.ski.ru...?showuser=87610

[serge fly]

извините...
 
-лысый фотограф   

п 4.1 нарушение правил форума.
и вапще, гражданин, займитесь своим основным делом,
уберите, наконец, в лифте

[зпп]

п 4.1 нарушение правил форума.
и вапще, гражданин, займитесь своим основным делом,
уберите, наконец, в лифте

это забота модератора

а назвать лысого- лысым не является нарушением… за фотографа- прости     

[serge fly]

Ведите себя в рамках приличий, пожалуйста. Я вас не оскорблял.

пардон....обознался

[Гент]

Один штришок про конкурЭнцию

Вот кто в скиру ставит материалы на первую страницу форума?

кто эти прекрасные люди?

Сейчас ,вроде,никто особо не орет,что мой рассказик МартМадоннаМужики был номинирован и взял отдельный приз не по делу, но 

у меня хорошая память  и я на 100% помню,что его не ставили в РОТАЦИЮ НА  1 КАНАЛ СКИРУ

то есть рассказик *профсоюзного* писателя зпп посетившего Мадонну в наши же даты, красовался на первой странице скиру, а мой -ни одного дня

При этом его рассказ,был вполне профессионален,не спорю, и к нему-то собственно,вопросов нет.

Но мне звонили знакомые,кто хотел прочесть ,как мы сгоняли в Мадонну и не могли сразу найти материална сайте

Вот в этом плане,если уж, устраивать одинаковый для всех старт, в контексте подсчета голосов и колличества просмотров, тоже нужны какие-то изменения. 

Сообщение отредактировал Гент: 31 October 2013 - 16:31

[Ertery]

пардон....обознался

Бывает) проехали...

 

 

А что делать с невинной душой пришедшей из гугла и желающей проголосовать, спросите вы?

Можно прикрутить sms голосование, к примеру.

Чуть-чуть разовью свою не популярную идею. SMS ки предлагается вводить только для вновь зарегестрированных пользователей. То есть тех, кто удовлетворяет требованиям по дате регистрации это не затрагивает. Можно требовать только 1 смс-ку которая  бы активировала саму возможность участия в голосовании наравне с корифеями или делать подтверждение для каждого голоса. Опять же, цена может быть или очень символическая или её может вовсе не быть(такое наверное возможно??))

Я понимаю что эта идея во многом утопическая и мало вероятно что она будет внедрена, однако возможно администрация или кто-то ещё почерпнет из неё что-нибудь полезное. Поэтому сильно меня за неё не пинайте))

[serge fly]

Один штришок про конкурЭнцию

Вот кто в скиру ставит материалы на первую страницу форума?

кто эти прекрасные люди?

Сейчас ,вроде,никто особо не орет,что мой рассказик МартМадоннаМужики был номинирован и взял отдельный приз не по делу, но 

у меня хорошая память  и я на 100% помню,что его не ставили в РОТАЦИЮ НА  1 КАНАЛ СКИРУ

то есть рассказик *профсоюзного* писателя зпп посетившего Мадонну в наши же даты, красовался на первой странице скиру, а мой -ни одного дня

При этом его рассказ,был вполне профессионален,не спорю, и к нему-то собственно,вопросов нет.

Но мне звонили знакомые,кто хотел прочесть ,как мы сгоняли в Мадонну и не могли сразу найти материална сайте

Вот в этом плане,если уж, устраивать одинаковый для всех старт, в контексте подсчета голосов и колличества просмотров, тоже нужны какие-то изменения. 

 

Так это же платная опция платишь 100 евро и висишь себе целый день.

утром опять в кассу )))

Мы c Гленом скинулись - хватило только на пол-дня

Больше вапще туда не пустят

за такие шутки

[starper]

Случаи группового голосования были за крайние годы несколько раз, когда призом делали поездку в Финляндию или Аосту, например. Есть Совет Форума, там уважаемые всеми люди, которые согласились судить на общественных началах. Можно дополнить этот Совет еще или сделать Совет Конкурсов отдельно)

И никаких лотерей! Не надо смешить народ))) 

 

Еще в этот совет нужна инфа от участниках об их профессии (мож журналист или кулик из своего болота) и месте проживания.

Сообщение отредактировал starper: 31 October 2013 - 17:39

[serge fly]

Случаи группового голосования были за крайние годы несколько раз, когда призом делали поездку в Финляндию или Аосту, например. Есть Совет Форума, там уважаемые всеми люди, которые согласились судить на общественных началах. Можно дополнить этот Совет еще или сделать Совет Конкурсов отдельно)

И никаких лотерей! Не надо смешить народ))) 

 

Еще в этот совет нужна инфа от участниках об их профессии (мож журналист или кулик из своего болота) и месте проживания.

 

а кто в совете форума, кстати? перечисли, пожалуйста

[starper]

Насколько мне известно в Совете Форума Виталиус, Мэри Кэнди, Густь, Скиерник, ну и сам Джул).

[Александр.]

Есть один верный способ избежать грязных технологий в таких конкурсах, но он не понравится  организаторам и отчасти  авторам. А именно - отменить дорогие призы от спонсоров, а оставить всякую "мелочь" по пятерке - десятке. Пусть этой мелочи будет в десять раз больше к радости всех участников. 

 

Ещё  вариант:

 Пусть главный спонсор(ы) сам определяет победителя в своих номинациях (он же оплачивает приз). Уверен - ему будет вдвойне приятней и может это отразиться на размере приза. По крайней мере, когда сам сидел в жюри, то призы старался вручать по максимуму, чтобы не ударить в грязь лицом, так сказать.

И заранее надо сообщать участниками, что критерии награждения определяет Спонсор исходя из собственных предпочтений. Соответственно все вопросы к администрации СКИру потом отпадут, и пере адресуются к спонсору, который обычно недосягаем.

 

Есть у меня знакомый, который поместил на  экстремальном сайте одну любительскую фотку со своей снегоходной прогулке, и швейцарцы ему подарили за это фото путевку в свою страну. А парень даже не думал о выигрыше. И не было там особых систем подсчета голосов. Они оценили не столько само фото, а автора вкладывающего душу в своё увлечение, что и было видно по фото.

 

 

P.S. Есть один посещаемый автомобильный сайт и на нём великое множество людей ежеминутно публикуют  отзывы об своих авто. И пишут настолько вдохновенно, что люди зачитываются ими на работе и дома. И при этом никто авторам ничего не платит и не награждает. Всё на голом энтузиазме и желании рассказать всему миру об своём любимце. В итоге и сайту хорошо и всем читателям и авторам перепадает в виде слов благодарности. Хотя однажды сайт решил наградить лучшие работы-отзывы и выбрал сто самых лучших за свою историю. И даже объявил призы в две тысячи за отзыв и раздал купил права на отзывы у авторов. Насколько помню это было один раз, а люди всё равно пишут и пишут. И я там был, мёд пиво пил, по усам текло, а  в рот не попало ...(с) - так и не оформил свой приз у сайта ... зато остался его хозяином и это приятно.

[Sandro]

 

В общем не очень понятно что делать

Повышающие/понижающие коэффициенты в зависимости от времени висения публикации. Что-то интуитивное мне подсказывает, что основная масса плюсиков набирается в первый месяц, не???

[serge fly]

Насколько мне известно в Совете Форума Виталиус, Мэри Кэнди, Густь, Скиерник, ну и сам Джул).

спасибо

[зпп]

Один штришок про конкурЭнцию

Вот кто в скиру ставит материалы на первую страницу форума?

кто эти прекрасные люди?

Сейчас ,вроде,никто особо не орет,что мой рассказик МартМадоннаМужики был номинирован и взял отдельный приз не по делу, но 

у меня хорошая память  и я на 100% помню,что его не ставили в РОТАЦИЮ НА  1 КАНАЛ СКИРУ

то есть рассказик *профсоюзного* писателя зпп посетившего Мадонну в наши же даты, красовался на первой странице скиру, а мой -ни одного дня

При этом его рассказ,был вполне профессионален,не спорю, и к нему-то собственно,вопросов нет.

Но мне звонили знакомые,кто хотел прочесть ,как мы сгоняли в Мадонну и не могли сразу найти материална сайте

Вот в этом плане,если уж, устраивать одинаковый для всех старт, в контексте подсчета голосов и колличества просмотров, тоже нужны какие-то изменения. 

Ну ты подумай внимательно ..

 

условием моей поездки, которую как известно- оплачивали спонсоры  и  был  рассказ про Мадонну и про завод Нордика. 

 

 

Именно  Р А С С К А З  на ски ру 

 

 

И  в номинацию и,  в призовую игру Я лично  его  не ставил, и это было бы весьма глупо, так что победить тебя он не мог физически.

 

ТАКОВЫ БЫЛИ УСЛОВИЯ ПОЕЗДКИ

 

 

 

 

я уверен, что после твоей  достойной победы и приза,  тебя тоже вежливо попросят написать и сделать фото..

и висеть это будет  столько, сколько пожелают хозяева сайта и там, где они сочтут  это нужным 

 

  

 

 

релакс ))  это  всего лишь бизнес 

Сообщение отредактировал зпп: 31 October 2013 - 22:16

[starper]

Повышающие/понижающие коэффициенты в зависимости от времени висения публикации. Что-то интуитивное мне подсказывает, что основная масса плюсиков набирается в первый месяц, не???

Вы обои социологи?)) Совершенно очевидно, что в конкурсах от голосующих непредвзятости ждать не приходится, тк почти все (90%) тут колхозами живут

Сообщение отредактировал starper: 31 October 2013 - 20:39

[цаца]

Если это можно отследить движком форума - я бы поставила счетчик внешних ссылок на конкретную страницу. Это хороший показатель рейтинга - перепосты.

 

Плюсы - ставят даже не все, кто активно обсуждает и комментирует! - а кто-то ставит не читая, просто потому, что дружит с человеком или сам участвовал в безобразии, да.

 

Кол-во просмотров - да, показатель. Но оно сильно зависит от правильности расстановки тегов - и, увы, от человеческого фактора - модераторы периодически разносят работы по разным разделам, иногда малопосещаемым. Кто-то до ссылки на задворки висит в посещаемой ветке "блоги" месяцами, а кто-то едва ли три дня 

 

Кол-во комментов - показатель больше спорности материала, чем качества. Ну - хороший, прекрасный отчет был по Шанхаю. Честно - написала коммент только из желания сделать автору приятное в благодарность за доставленное удовольствие. Так - добавить там нечего, страна незнакомая, фотки прекрасные, смотришь и радуешься - вот и все   А бывает и наоборот - очень слабый, до смешного наивный материал обшучивается неделями - вот и комменты. Бывает диалог на 6 страниц разворачивается - тоже не показатель ведь, правда?

 

Так что идеального алгоритма нет - но мое предложение - добавить счетчик внешних переходов.

[цаца]

Потом - по поводу людей с маленьким кол-вом сообщений - вы зря так критичны. По моим прикидкам, 80% ПОСТОЯННОЙ аудитории форума - пишут на нем раз в полгода. Это - читатели. Они увидели инфу, взяли на вооружение. Именно эти люди тыкают на рекламные баннеры и поддерживают Витрину. Именно они заходят на сайт с Главной страницы и видят то, что вынесено туда.

И то, что они не умеют и не любят много писать - не лишает их права голоса. Я знаю многих форумчан с 10-20 сообщениями за пять лет регистрации - это прекрасные райдеры и полезнейшие для всех люди. Просто - по характеру не писатели.

 

Время регистрации - да, отслеживать можно и нужно, это правильное ограничение..

[о.Валентин]

Я просмотрел голоса за первое место можете поверить там все ок.  См_2007 получил этот файл.

 

Насчет минусов  в блогах, я согласен.  Уберем минусы. По крайней мере, для всех кто  не админы и модераторы.

 

Есть действительно проблема, того, что чем раньше текст опубликован тем больше он набирает просмотров как минимум, и стало быть находится в более привелигированных  условиях перед "новичками".  

Тут выход мне неясен, можно пытаться спрогнозирировать  результаты по среднесуточным просмотрам и таким образом сделать гандикам.  Можно включать в Премиб тексты которые "прожили" на сайте 6 месяцев и только по 6 месячной статистики.

В общем не очень понятно что делать

Когда я на эту тему думал когда-то давно, я пришёл к выводу, что учитывать надо первый месяц от публикации. Дальше уже добавляется о-малое: все или почти все, кто хотел - уже прочитали, проплюсовались, высказались, в комментах навоевались. Всё, интерес угас, все ушли флудить в другие темы.

 

Ну и, соответственно, выдвижение новых работ прекращать за месяц до объявления результатов первого отборочного тура.

 

Хотя всё равно кривым инструментом прямо не намеришь...