Вот честно говоря, по моделям узких лыж я не рискну советовать. На картинке вижу рейскарв (или недослаломку). Что-то такое , но древнее и менее уважаемого производителя юзаю в ростовке 166 , когда детей кататься учу. (рост 197 вес 100). Вот и все что могу сказать.Спасибо, можете подсказать по моделям? И этот Хед в ростовке 175 подойдет под мои цели?

#21
Отправлено 25 May 2013 - 14:37
#22
Отправлено 25 May 2013 - 16:18
Сорри...
Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 May 2013 - 17:26
#23
Отправлено 25 May 2013 - 16:31
Саша , есть маза что он-таки отчасти прав. Ведь, при одной и той же длине лыжи , рычаг на большей колоде больше, значит и усилия меньше. Впрочем это опять "сферический конь в вакууме" , поскольку не учитывается, что дядистепы берут и лыжи подлиннее обычно.Наоборот.
На большую базу ботинка установка усилия растет. Причем значительно!
#24
Отправлено 25 May 2013 - 16:39
Ну это руководствуясь таблицами настройки - да, усилие должно снижаться.
Одна беда - дядя с весом 100 и затяжкой 6,5-7 непроизвольно разделяется с лыжами в первом повороте на относительно невысокой скорости...
#25
Отправлено 25 May 2013 - 17:26
Ну это руководствуясь таблицами настройки - да, усилие должно снижаться.
Сорри .
Я действительно ошибся...
#26
Отправлено 26 May 2013 - 08:31
Ну это руководствуясь таблицами настройки - да, усилие должно снижаться.
Одна беда - дядя с весом 100 и затяжкой 6,5-7 непроизвольно разделяется с лыжами в первом повороте на относительно невысокой скорости...
Зависит от того, что с лыжами делать Из слаломок (у меня весоростовые характеристики примерно такие-же, как и у автора топика) я на 10 вылетал иногда, затянул до 12. На 850х эндурах игрался затяжкой по болевому порогу, остановился в итоге на 10. Ложных сработок не было ни разу. А когда пришлось пару раз на чужих лыжах съехать, отвертки под руками не было - крепы раздвинул под свои боты - так вообще 4ка стояла в затяжке. Теоретически от обычного апчхи должно было выстегнуться, но спокойно съехал и лыжи не потерял.
#27
Отправлено 26 May 2013 - 09:30
#28
Отправлено 26 May 2013 - 10:06
Вот из универсальных приглянулся Fisher progressor 900 или 800.
Может оказаться мягковатой + лыжа чуть чуть "хитрая".
#29
Отправлено 26 May 2013 - 11:34
800 под гренадерские габариты мало конечно же
#30
Отправлено 26 May 2013 - 13:34
А 165 чего держит плохо или загибается сильно чем не нравиться.
Чем лыжа с ростовкой 170-175 см будет лучше лыжи с ростовкой 165?
Чисто из соотношений пропорций роста и лыжи, 165 вроде коньков смотрятся.
Только в этом году поменял 170 на 165. рост 185 вес 100 кг.
170 была Росси 9-SL есть в ней ощущение вялости. На Атомах попробовал в 165 из поворота в воздух выбрасывает. На пупыре уже интересно становиться. Так, что не грузитесь отношением роста к ростовке лыж.
#31
Отправлено 26 May 2013 - 15:24

Но просто на том же сайте http://www.3s-ski.de когда выбираешь лыжу, есть закладка langenrechner где указано какая длина лыжи рассчитана на среднего человека (для мужчин у них средний это 70-85 кг).
Но не размер лыжи главное.
Опыта нет, потестить нет возможности плюс только начал осваивать карвинг, Т.е. Сам выбрать не могу, а по рекомендациям - слишком много мнений, при чем сильно отличающихся. Хотя цели и условия постарался изложить максимально. Но это в общем и понятно- ассортимент действительно очень широкий.
Тренировал молодой парень, спортсмен бывший, толком ничего не смог рекомендовать. В стиле "бери хорошие". Очень ему элановские амфибии нравились и volkl.
На текущий момент склоняюсь к лыжам из серии карвуниверсал или как правильно перевести allaroundcurver.
Наверно слаломки ( racecurver, race SL) будут слишком спортивными.
На амфибии целился, но может и правда, сложно технику будет поставить. Я еще тот спортсмен.
#32
Отправлено 26 May 2013 - 19:53
На текущий момент склоняюсь к лыжам из серии карвуниверсал или как правильно перевести allaroundcurver.
Наверно слаломки ( racecurver, race SL) будут слишком спортивными.
На амфибии целился, но может и правда, сложно технику будет поставить. Я еще тот спортсмен.
racecurver это не лыжи слаломной геометрии. Это скорее любительские гиганты. радиуса 15-18м.
К слаломной геометрии относятся слалом-карверы SC.
race SL во многом относится к цеховым слаломкам. Хотя некоторые бренды (например Атомик) так называют и любительские слаломки (по сути слалом-карверы).
По классификации универсалов здесь:
Выбор длины зависит в основном от целевой категории лыжи.
Выбор же конкретной ростовки внутри одной целевой категории зависит больше от роста, чем от веса (при нормальных пропорциях)
На компенсацию веса тела, для равномерной загрузки лыжи, больше влияет продольная жесткость и ее распределение.
Длина лыжи находится в прямой зависимости от пропорций тела (роста и длины конечностей) конкретного человека, тк вступают в силу физические законы соотношения длин силовых рычагов.
Сообщение отредактировал Mr.XX: 26 May 2013 - 20:00
#33
Отправлено 26 May 2013 - 21:14
#34
Отправлено 26 May 2013 - 21:36
Слаломки в человечей ростовке 165, универсалы и прочие недогиганты - в максимальной каталожной.
#35
Отправлено 27 May 2013 - 15:50
Бери атомик SL их тут советовали на 1й странице
#36
Отправлено 27 May 2013 - 16:49
Бери атомик SL их тут советовали на 1й странице
Этих уже не найду, а следующего сезона стоят как самолет.
Пока исходя из рекомендаций, цен и наличия склоняюсь к Head iSupershape. https://ski.ru/az/ca...g/ski/item/213/
В интернете есть ростовка 170. В магазине может есть 165, а может и нет, магазин пока молчит. Вероятнее всего нету.
Вот их обсуждали на этом форуме: https://forum.ski.ru...ic=64659&page=1
Еще Salomon X-Kart 164см в наличии есть http://www.rasc.ru/g...omon/xkart.html
Я уже спрашивал, но все же, что скажете про Head iSupershape в ростовке 170 (и 165, если найду )
#37
Отправлено 27 May 2013 - 18:02
Я уже спрашивал, но все же, что скажете про Head iSupershape в ростовке 170 (и 165, если найду
)
Если найдешь, то отличный выбор.
Ростовку 170
#38
Отправлено 27 May 2013 - 18:19
Ну, понятно, что лыжа информативная. И чуть что из под 5й точки вылетит, только держи. А как же спокойное катание для удовольствия?
Вот если бы топикстартер написал, что собирается на курсы, будет б-бейсик сдавать в этом году, я бы понял. А так-то, зачем?
Может что-то с более спокойным характером надо? Без тестов-то.
Сообщение отредактировал terminator: 27 May 2013 - 18:20
#39
Отправлено 27 May 2013 - 18:20
Hart Circuit C9.2 еще продаются. Было две пары.
Цена 15 000 р. Новые.
Обьявление не мое просто нашол.
Атомы редстер те уже 27 т.р.
Сообщение отредактировал NORDSON: 27 May 2013 - 18:22
#40
Отправлено 27 May 2013 - 18:21
Этих уже не найду, а следующего сезона стоят как самолет.
Пока исходя из рекомендаций, цен и наличия склоняюсь к Head iSupershape. https://ski.ru/az/ca...g/ski/item/213/
В интернете есть ростовка 170. В магазине может есть 165, а может и нет, магазин пока молчит. Вероятнее всего нету.
Вот их обсуждали на этом форуме: https://forum.ski.ru...ic=64659&page=1
Еще Salomon X-Kart 164см в наличии есть http://www.rasc.ru/g...omon/xkart.html
Я уже спрашивал, но все же, что скажете про Head iSupershape в ростовке 170 (и 165, если найду
)
лежат вот такие http://www.rasc.ru/g.../icontt800.html в 176ой ростовке с креплениями правда до 11ти, должны быть похожи на супершейпы (в 12/13ом году аналога этих head уже не делал)
мою тушу в 115 кило (191 роста) они подвыстреливают на виражах
думал ближе к сезону на продажу выставить
так что если до москвы надумаешь ехать, обращайся
Сообщение отредактировал temp1: 27 May 2013 - 18:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных