
Семь фактов о травмах и смертях на склонах
#21
Отправлено 07 May 2013 - 21:02
#22
Отправлено 07 May 2013 - 23:00
Аааа!!!
Понял!!!
Это ударная волна докатившись до головы, могла вызвать сотрясение !!!
У меню - по обстоятельствам!
Шлем на голове - не догма!
Нее... Догма... Представьте - мозг замерзнет, скосит менингит (или еще чего), потом дебилизм, увольнение с работы, голодная смерть...
Носите шлем, господа

#23
Отправлено 08 May 2013 - 04:27
Не надо ездить в эту Калораду! Слишком пугающая статистика.
Тут нам не догнать омерику.
#24
Отправлено 08 May 2013 - 07:11
Не надо ездить в эту Калораду! Слишком пугающая статистика.
А еще там колорадские жуки, бе.
#25
Отправлено 08 May 2013 - 10:01
А еще там колорадские жуки, бе.
Колорадские жуки на голубых трассах? Экспрессионизм, блин!
На самом деле один знакомый уже несколько лет там живет. Зимой в скисервисе работает, летом помощником дальнобойщику устраивается. Никаким особым травматизмом там не пахнет. Всё как везде. Процент суицидников тот же. Да и причины схожи. А он много где до Колорадов по России скибамствовал.
#26
Отправлено 08 May 2013 - 10:12
Собственно, я и опубликовал здесь эти данные именно потому, что такая ситуация практически везде и статистика эта наверняка отражает положение на многих курортах.
#27
Отправлено 08 May 2013 - 10:34
Ну, я бы так не сказал. Полгода назад с подачи nick5t5 обсуждали "исследование" ACEP (American College of Emergency Physicians) с основной мыслью, что несмотря на повальное использование шлемов число травм головы только выросло. Так вот, там открытым текстом было сказано, что этот вывод касается именно американских курортов, т.к. в Европе травмы головы редки. Т.е. если верить этим данным, американские горнолыжники в шлемах как-то особенно бесбашенно катаются.Никаким особым травматизмом там не пахнет. Всё как везде.
Кстати, на первом фото у спасателей на спинах надписи Gorska slu?ba spa?avanja. Это к вопросу почему в Аспене нет сеток

Вообще, я прочитал весь цикл из 3 статей в Denver Post, Георгий приводит данные из последней. Но бОльший интерес у меня вызвали первые две, где обсуждаются проблемы обеспечения безопасности и расследования инцидентов на американских курортах. Оказывается, у них там совсем не все так гладко, как мы иногда полагаем.
#28
Отправлено 08 May 2013 - 10:37
#29
Отправлено 08 May 2013 - 10:52
Вы ещё исследования британских учёных поизучайте. Журналистам надо что-то писать, чтобы зарплату отрабатывать, так они это исследованиями называют и публикуют, потом перепосты, как моча по трубам разливаются.
Совершенно глупые тезисы про травмы об деревья и шлемы. Я четверых мертвеньких об деревья видел. У всех травмы позвоночника и грудной клетки. Типа рёбра в органы вошли или шея сломана. При чем тут шлем?
#30
Отправлено 08 May 2013 - 10:57
Не нашел противоречия с вашим постом.
#31
Отправлено 08 May 2013 - 11:07
Я о чем и говорю, шлемы вообще ни при чем. Это как влияние урожая шиповника на опорос бородавочников.
Статья ни о чем. Так, чтобы было. Каждый пятый в мире - китаец, каждый миллионный из китайцев в шлеме, у каждого сотого была ветрянка....
Могу спорить, что есть буржуазные сайты, где какую-нибудь подобную галиматью из русских источников перетирают с серьёзным видом.
#32
Отправлено 08 May 2013 - 11:10
п.с. чуть опоздал

Сообщение отредактировал Dmi2000: 08 May 2013 - 11:15
#33
Отправлено 08 May 2013 - 11:14
Вот и перевел американские данные...
#34
Отправлено 08 May 2013 - 11:17
#35
Отправлено 08 May 2013 - 11:22
Увы, аналогичные данные из отечественных источников мне не попадались. Видимо, это какая-то тайна. Хотя спасатели с одного из подмосковных курортов в частных беседах приводили данные о травматизме и его связью с числом народа на склонах - и эти данные безрадостные, к сожалению. Но сильно неофициальные.
Вот и перевел американские данные...
Я совершенно согласен с подмосковными коллегами. У нас саое большое количество травм собирает самый пологий участок склона. именно потому, что там кишат новички, по выходным как в ведре с лапшой. Я туда заезжать боюсь, затопчут, под опорами канатки объезжаю. Но это частности подобных трасс. А по общему травматизму очень сложно выявить какую-то статистику. Она каждый день разная, она по месяцам разная, она по будням и выходным разная, она по погоде разная. Статистика за сезон тоже разная каждый год. Только причины травм одни и те же. В основном- это безголовость.
2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
#36
Отправлено 08 May 2013 - 11:26
Да уж, тут шлем не поможет...
#37
Отправлено 08 May 2013 - 11:41
Статистика за сезон тоже разная каждый год.
Статистика - продажная девка империализма!
#38
Отправлено 08 May 2013 - 11:56
Jasper Shealy, PhD, has been studying ski injuries for 40 years and snowboard injuries for 25 years. His interest in head injuries in skiing and helmets stems from the Sugarbush Resort in Vermont, where he has been a co-researcher with Dr. Robert Johnson and Carl Ettlinger for more than 30 years. Dr. Shealy is currently the vice-chair of the ASTM F27 Committee for snow skiing, and is a U.S. technical delegate for International Standards Organization (ISO) standards relating to snow skiing.
...
In my opinion, the use of a helmet is an effective part of an individual program to increase one’s safety on the slope. The use of a helmet should only be done if it part of an overall program, and under no circumstances should the use of the helmet be allowed to adversely affect the behavior of the user. Most important, do not have unrealistic expectations as to what a helmet can do, and ski safely and responsibly. Again, wear a helmet, but ski and snowboard as if you aren’t wearing one! I wear one, and would not go skiing without one, so should you.
http://www.lidsonkids.org/?p=358
Сообщение отредактировал cymax: 08 May 2013 - 11:57
#39
Отправлено 08 May 2013 - 12:01
Статистика - продажная девка империализма!
Ну типа того. Чтобы составить статистику допустим причин травм, нужно чтобы эти причины выяснил и описал человек, который шарит в теме. Потому как чайнику всегда кажется, что в его травме виноваты лыжи, которые поехали не туда. Ломику кажется, что деревья виноваты, бегают тут через трассу. У декоративных карверов всегда ратратчики виноваты, снежинки не той формы налепили.
Мы 10 лет назад, когда первый журнал заводили, даже графу хотели сделать "причина травмы". Только пока сам не увидишь воочию, причину не выяснишь.
Едем как-то с напарником на бугеле, сверху дяденька летит, с центнер с гаком массой. Всё как положено, ноги на ширине плеч, развевающиеся треники, заправленные в боты. Заезжает под креселку, а там бугры. Он с первого же метров 10 по воздуху в позе ласточки, пятки лыж около затылка. Приземляется на грудь с характерным "ХА!!!" Подъезжаем к нему, переворачиваем, ждем когда перестанет глазки пучить и дышать начнет, потом живот и ребра щупаем. Он только одыбался и начал возмущаться, что крепы ему плохо отстроили, не выстегнулись. А он лыжами трассы не коснулся, пока мы его не перевернули. Потом ему бугры под креселкой не понравились. Мы пальцем ткнули в табличку "катание под опорами подъемников запрещено". Побежал в прокат, претензии выкатывать.
Видимо кто-то считает, что в шлем можно по самые лыжи залезть.
Вот и статистика.
#40
Отправлено 09 May 2013 - 20:30
Популярное сообщение!
в Северной Америке в отличии от Европы основная часть трасс это просеки лесу и второе: treeskiing
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных