В этом высшем виртуальном обществе очень ценятся белые плавки,желательно от "Богнер".ишь, как заклонился!
З.ы.ю штанишшники надо другие к этому верху. не стильнинько нихрена.
выбирай: или: жолтые, белые, чорные.

Как мне помог заклон (смещение)
#21
Отправлено 21 May 2012 - 19:52
#22
Отправлено 21 May 2012 - 20:07
Полина.
То, о чём я думаю, говоря "ангуляция" - это то, что красные линии пересекаются под углом, и пересекаются они в том месте, где у меня растут ноги.
Еслиб ты провела красные линии через внешнюю ногу ( что более правильно) то у тебя образовался бы еще один уголок ( в колене)
Что тоже правильно!!!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 21 May 2012 - 20:08
#23
Отправлено 21 May 2012 - 20:12
Давайте хотя бы в одной теме побеседуем без откровенного флуда.
#24
Отправлено 21 May 2012 - 20:23
Согласен.Лом, Клосс. 4.11 Правил.
Давайте хотя бы в одной теме побеседуем без откровенного флуда.
Видео Анны Ларионовой, считаю идеальным комментарием к данной теме.
примечание модератора. Видео не содержит указанного персонажа. Почему - разбираемся
#25
Отправлено 21 May 2012 - 20:38
Там нет "рекомендаций Лигети", там нарезка фоток Лигети с комментариями автора ролика как он видит, что делает Лигети.Внимательнее проанализируйте рекомендации Лигети по инициированию поворота:
http://www.youtube.c...mp;feature=fvwp
#26
Отправлено 21 May 2012 - 21:25
То есть опять "Изя по телефону напел"....Там нет "рекомендаций Лигети", там нарезка фоток Лигети с комментариями автора ролика как он видит, что делает Лигети.

#27
Отправлено 21 May 2012 - 21:48
Ну я грубо так пояснила просто, в смысле, без тонкостей.Полина.
Еслиб ты провела красные линии через внешнюю ногу ( что более правильно) то у тебя образовался бы еще один уголок ( в колене)
Что тоже правильно!!!

#28
Отправлено 21 May 2012 - 21:51
А она разрешала своё видео выкладывать? А то опять нехорошо. Я бы задала вопросы, но как-то неэтично.Согласен.
Видео Анны Ларионовой, считаю идеальным комментарием к данной теме.
#29
Отправлено 21 May 2012 - 21:56
Оно было доступно в другой теме, на этом форуме. В теме про папутчиков в Капрун.А она разрешала своё видео выкладывать? А то опять нехорошо. Я бы задала вопросы, но как-то неэтично.
#30
Отправлено 21 May 2012 - 22:08
Мне думается она будет не против, если вопросы по делу.А она разрешала своё видео выкладывать? А то опять нехорошо. Я бы задала вопросы, но как-то неэтично.
#31
Отправлено 21 May 2012 - 22:09
Лом, всё-таки лучше сотри его отсюда, спорное видео, могут быть неприятные комментарии.Оно было доступно в другой теме, на этом форуме. В теме про папутчиков в Капрун.
#32
Отправлено 21 May 2012 - 22:11
Оно может быть спорно, только для тех кого не просили писать в эту тему.Лом, всё-таки лучше сотри его отсюда, спорное видео, могут быть неприятные комментарии.
Или для тех, кто не умеет делать ЗАКЛОН в принципе. Ну не получаетцца у них. даже если хотят изобразить.
#33
Отправлено 21 May 2012 - 22:44
ТОесть тема не предполагает обсуждения и наличия других точек зрения...Оно может быть спорно, только для тех кого не просили писать в эту тему.
Или для тех, кто не умеет делать ЗАКЛОН в принципе. Ну не получаетцца у них. даже если хотят изобразить.

#34
Отправлено 22 May 2012 - 00:50
а без этого никак необойтись.Лом, всё-таки лучше сотри его отсюда, спорное видео, могут быть неприятные комментарии.
Так что в принципе дал заклон Вадиму?почему нельзя подругу сделать поворот?какой был склон и какой разнос между вешками?открыто стояло или закрыто?
#35
Отправлено 22 May 2012 - 06:48
Начальные титры ролика:Там нет "рекомендаций Лигети", там нарезка фоток Лигети с комментариями автора ролика как он видит, что делает Лигети.
"Ted Ligety Extension Starting Point
At bottom of turn, right after maxium flexion"
И Лигети не просто катается в удовольствие, а в райдерском прикиде специально позирует для видео-фото сессии. И ни каких ссылок на какого-то автора в ролике нет. Да и Лигети такого использования себя не потерпел бы наверняка. Так что все от первого лица, от задумки до исполнения.
Доверяйте буржуям, у них на счет флуда строго.
#36
Отправлено 22 May 2012 - 07:05
Саш, у меня такое впечатление, что он сделал некий "шаг по диагонали" в сторону как ранней загрузки, так и вот этого... мнэээ... заклона. Т.е. действительно, он поймал это движение "падение корпусом".а без этого никак необойтись.
Так что в принципе дал заклон Вадиму?почему нельзя подругу сделать поворот?какой был склон и какой разнос между вешками?открыто стояло или закрыто?
#37
Отправлено 22 May 2012 - 08:27
Думаю нет. Тема именно про обсуждения заклона и что он может реально дать.ТОесть тема не предполагает обсуждения и наличия других точек зрения...
Другие точки зрения действительно не интересны. Их полно в других темах.
#38
Отправлено 22 May 2012 - 08:30
#39
Отправлено 22 May 2012 - 08:54

Без заклона (смещения) внутрь можно кататься только по ломанной траектории, разворачивая плоские лыжи в углах путем их вращения голеностопом-коленями.
Чайниковское свешивание зада внутрь поворота понятно дело тоже смещение ЦТ внутрь дуги. И позволяет выполнить резанный поворот.
Классический заклон с выровненой линией таза- плечь позволит закантоваться на максимальный угол
Сообщение отредактировал samovar: 22 May 2012 - 08:56
#40
Отправлено 22 May 2012 - 08:56
В очередной раз, что дал заклон (смещение): раннее начало поворота, по сути - выполнение его ДО ЛПС, соответственно, отсутствие упора после ЛПС, уменьшение сноса после ворот => отсутствие потери скорости - улучшенное время в трассе.а без этого никак необойтись.
Так что в принципе дал заклон Вадиму?почему нельзя подругу сделать поворот?какой был склон и какой разнос между вешками?открыто стояло или закрыто?
По субъективным ощущениям еще добавилась плавность в поворотах, уменьшилась суета и "рвачество", что тоже в итоге положительно повлияло на время в трассе.
Склон был метров 500, средней крутизны, градусов 20-25 наверное, не больше, ворот стояло от 15 до 20+
Разнос ставили разный, бывал и совсем длииииный вариант, для проработки движений в трассе, был и средний, был и с закрытыми поворотами.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных