
Подскажите про фрирайд
#21
Отправлено 10 November 2008 - 14:16
#22
Отправлено 10 November 2008 - 14:48

Tasia, у мну несколько специфический подход к оценке качеств снаряда. (шаманы - наше фсе

да, и помимо определиться, какого фрирайда, неплохо б еще изложить предпочтения в лыжах вообще...
Сообщение отредактировал wintus: 10 November 2008 - 14:56
#23
Отправлено 10 November 2008 - 15:23
Сопливые это мягкие чтоль ?Сопливые. Твинтипа нет. Зато дешевые сейчас. 7 тыр примерно?
геометрия 126/98/116
Сообщение отредактировал Jackson: 10 November 2008 - 15:24
#24
Отправлено 10 November 2008 - 21:21
Tasia, у мну несколько специфический подход к оценке качеств снаряда. (шаманы - наше фсе
)))) Потому советовать конкретное что-то не берусь. Имхо, приходить в магаз и мять-прикидывать.... В руках понравились лайны в прошлом годе. Элизабет вроде ее звали. Возит их триал. Готаму - всегда любиль. Бохемия - оччччень интересная лыжа, но дорогаааааая, шопесец.
да, и помимо определиться, какого фрирайда, неплохо б еще изложить предпочтения в лыжах вообще...
Юльчик - спасибо за заботу!! А шаманы это что Волкл тоже?? Какая марка? А талия? Что-то мне такое попадалась перед глазами на сайтах..Что-то на сайте Триала вообще ничего не нашла фрирадного типа(( В каталоге то есть, а что толку? Готама для меня еще серьзная будет она же с талией 100! Богемю точно не видала такого зверя)) А Я уже счастливый обладатель пары лыж


#25
Отправлено 11 November 2008 - 00:55
#26
Отправлено 11 November 2008 - 11:49
Сопливые это мягкие чтоль ?
геометрия 126/98/116
Угу. Носок. Начальные такие лыжики.
#27
Отправлено 11 November 2008 - 12:05
Юльчик какие лучше к таким лыжам, талия 94. Что посоветуте?
Лучше сразу с широким скистопом. Иначе придется покупать отдельно широкий скистоп. Не ко всем еще найдешь. Или придется разгибать имеющийся узкий. Не все одинаково хорошо разгибаются.
Насчет марки- дело вкуса.
Совершенно точно не купил бы атомик, тиролю\фишер и лук.
Я привык к саломону ( с нормальной головой естественно). Маркер некторые сомнения вызывает, но это тоже вариант. Но чего-то там с разгибанием не очень, если мне склероз не изменяет. Поэтому их точно надо сразу с широким стопом.
#28
Отправлено 11 November 2008 - 12:32
про апачи чифы - жесткость у них распределена не равномерно. жесткая пятка, чуть мягче под тапкой, мягкий носок. но имхо все это не делает их сопливыми.
#29
Отправлено 11 November 2008 - 12:46

terminator - еще раскажи, как у тебя крепления ломаются.
Правда у меня свой тестер креплений вырос. Разбирался с крепежом на днях. Тироль - пятка вывернута из стальной рамки и рамка в виде винта, шурупы на месте. ТТХ 175/65

Сообщение отредактировал Ski_Baby: 11 November 2008 - 12:56
#30
Отправлено 11 November 2008 - 13:09

а насчет ттх, да, упущеньице вышло


#31
Отправлено 11 November 2008 - 14:14
Dynastar Legend Mythic Rider
122/88/110
была ростовка 178см... маловата по идее

Сердечник Multicell, Конструкция Torsion Box, Технология Autodrive Fluid Legend, Технология Steel Sheet

Сообщение отредактировал Jackson: 11 November 2008 - 14:47
#32
Отправлено 11 November 2008 - 14:33
Ну а эта совсем для парков ?
Dynastar Legend Mythic Rider
122/88/110
была ростовка 178см... маловата по идее
Сердечник Multicell, Конструкция Torsion Box, Технология Autodrive Fluid Legend, Технология Steel Sheet
Для экспертов и опытных лыжников
Freeride
30/70
У меня такие

#33
Отправлено 11 November 2008 - 14:48
что с ними случится на льду ?
Dynastar Legend Pro Rider
124/97/116
Деревянный сердечник, Структура сэндвич, усиленная титаналом, Конструкция Torsion Box
186см

#34
Отправлено 11 November 2008 - 15:13

#35
Отправлено 11 November 2008 - 15:26
Отзывы знакомых из сервисного центра подтверждают опасения Винтуса о надёжности диностаров . Всё таки сначала надо побольше узнать об интересующей Вас модели ."сам я пастернака не читал, но...." (с) немало слышала отзывов, что дины не отличаются живучестью. хотя, по ходовым качествам для где попало (с учетом ттх
) весьма потребны. давно как-то довелось покатацо на биг интуитивах (которые с драконами) - поругать не за что было. и держали сносно, и проворачивались и для ходу хватало.... испортить не успель, всего дня 3 юзала
#36
Отправлено 11 November 2008 - 15:33
Проблема в том, что выбор происходит только по геометрии и по наличию в магазах..Отзывы знакомых из сервисного центра подтверждают опасения Винтуса о надёжности диностаров . Всё таки сначала надо побольше узнать об интересующей Вас модели .
Вот про карвинг и слалом могу порассказать ))
#37
Отправлено 11 November 2008 - 15:39
#38
Отправлено 11 November 2008 - 15:40
да, еще пару сезонов с превеликим удовольствием юзал сладких папиков атомных (atomic sugar daddy 03/04).
ттх лыжи щас не изменились. изи особенностей - обладает офигенными глиссирующими свойствами. для многаснега - кааааайф. радиус - 29м. в узких местах попотеть придется. минус - мало канта.
Сообщение отредактировал wintus: 11 November 2008 - 15:46
#39
Отправлено 11 November 2008 - 16:17
лайны не ку? пока не слышаль про них никакой бяки. а в руках зело понра.
да, еще пару сезонов с превеликим удовольствием юзал сладких папиков атомных (atomic sugar daddy 03/04).
ттх лыжи щас не изменились. изи особенностей - обладает офигенными глиссирующими свойствами. для многаснега - кааааайф. радиус - 29м. в узких местах попотеть придется. минус - мало канта.
И скользяка. Который не просто царапучий, а вообще по любому поводу шматками сходит. Но сука быстрый! У меня большие папы наверное того же года, еще с платформой.
#40
Отправлено 11 November 2008 - 16:26

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных