Объясни пжалста. Сам отпиливал сверху у 2 пар карбоновых и несчетного количество пар люменевых. Обрезанные карбоновые палки прослужили уже 4 и 5 сезонов, надеюсь и далее с ними ездитьИмейте еще ввиду, что карбоновые палки отпиливаются ИМЕННО С ТОНКОЙ СТОРОНЫ!!! Не забудьте только сначала наконечник снять))))

Лыжные палки для фрирайда
#21
Отправлено 06 May 2008 - 11:31
#22
Отправлено 06 May 2008 - 15:19
Соединение секций. Последие были Masters, перед этим - каджется, Comperdell. Ломались при неудачных падениях, оба раза быстро и безболезненно)) дело было в экспедициях, очень обломно вышло))обоснуй пожалуйста, интересно..
по поводу поломок.. телескопы ломались в местах соединения секций? или сами трубки?
#23
Отправлено 06 May 2008 - 15:22
Объясни пжалста. Сам отпиливал сверху у 2 пар карбоновых и несчетного количество пар люменевых. Обрезанные карбоновые палки прослужили уже 4 и 5 сезонов, надеюсь и далее с ними ездить

#24
Отправлено 07 May 2008 - 04:02
ну если соединения то палки действительно не удачные. в соединениях на своих я уверен, если сломаются, то только сами алиминивые трубки, а это уже не порок телескопа..Соединение секций. Последие были Masters, перед этим - каджется, Comperdell. Ломались при неудачных падениях, оба раза быстро и безболезненно)) дело было в экспедициях, очень обломно вышло))
#25
Отправлено 07 May 2008 - 04:50
как это на них ездить?Как лыжник принципиально не понимаю зачем нужны телескопы
То что на них ездить можно - да, не спорю.

А по поводу зачем нужны: бэккантри! пухлячёк искать, как ты писал


Сообщение отредактировал Vizier: 07 May 2008 - 04:52
#26
Отправлено 07 May 2008 - 10:27
Наверное надо попробовать. Просто купив палки как положено - прямой угол в локте, и поставив туда шырокие кольца - как кататься, - так и ходить - вполне удобно!.... Наверное я чегой-то недопонимаю...как это на них ездить?
А по поводу зачем нужны: бэккантри! пухлячёк искать, как ты писалдойти до места, подняться на гору, спуститься, выбраться обратно, универсальной длины нет. Иду по ровному - длина на максимуме, в гору - в зависимости от снега и угла, траверзы - длина каждой палки в зависимости от угла склана, качу - тоже смотря какой снег. Если кататься от подъемников и до подъемников телескопы действительно не нужны. В общем это часть комплекта для бэккантри с использованием снегоступов, скитуров, телемарков, туристических лыж, также успешно применяется в незимних походах

#27
Отправлено 10 May 2008 - 21:31
Чисто из опыта))обоснуй пожалуйста, интересно..
по поводу поломок.. телескопы ломались в местах соединения секций? или сами трубки?
Во фрирайде, как оказалось, ездишь в самой низкой стойке, ну и, чтоб не натыкаться, палки короче...
Тут правда еще один момент - длинные палки очень полезны, когда надо вытолкнуться для
прыжка с обрывчика - если хода не хватат - но в целом на коротких удобнее. А для походов, когда надо короткие палки (в гору идти) - я тупо сделал по доп. ручке посреди палки - оч удобно!))
#28
Отправлено 12 May 2008 - 04:25
про стойку согласен...Чисто из опыта))
Во фрирайде, как оказалось, ездишь в самой низкой стойке, ну и, чтоб не натыкаться, палки короче...
Тут правда еще один момент - длинные палки очень полезны, когда надо вытолкнуться для
прыжка с обрывчика - если хода не хватат - но в целом на коротких удобнее. А для походов, когда надо короткие палки (в гору идти) - я тупо сделал по доп. ручке посреди палки - оч удобно!))
в общем длина дело вкуса. доп. ручка - хорошо, но это решает вопрос только когда короче нужны, а когда длинее? к тому де на допручке наверно доптемляка нет..

У нас все бродящие по сопкам в поисках хорошего каталова с телескопами ходють, сейчас большенство с ВD поскольку у них система надежней, никто не жалуется, доскерам так вообще без вариантов. я поэтому и удивлен, что есть противники этого девайса.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных