Сообщений в теме: 273

[borisotto]

Лично мне последние годы хватает Яндекс-Макс для фоновой музыки, и Sony WH1000 XM6 для персональной (на нг купил, до этого проводная AT тысяч за 30 была, поломались).

 

По мне - зависит от того, что и на чем слушать. Летова или там Пистолс - можно хоть где и хоть на чем, разницы не будет. Современный джаз - разница очень даже слышна, опять же, на хорошем аппарате бывает ощущение что прям перед тобой играют. Классика - тут зависит от записи, Горовиц из 50х - одно, современное что - другое; как и рок - одни вещи можно хоть на матюгальнике, другие - очень отличается на хорошей аппаратуре. 

Я в своем музыкальном развитии остановился, что есть - того хватает, смысла что-то улучшать не вижу. 

[OldGuy]

Цена - Качество, принимо к моим поискам, так как я не покупаю в магазине товар о котором ни когда не слышал и не имею предствления.

Почитай хоть популярную брошюрку о методах и критериях  оптимизации. По соотношению цена/качество патефон, найденный на помойке, превосходит все хайэнды. 

[Max Skialm]

Патефон покупал , когда в Архангельске как то был проездом через Северодвинск. Он был выпущен на СНП, только тогда назывался им Жданова, если не ошибаюсь. В чем там качество? Мне тогда правда шилака дали штук 50.

[borisotto]

 По соотношению цена/качество патефон, найденный на помойке, превосходит все хайэнды. 

 

Он не сможет родить 600 ватт мощности, чтоб бас отдавался в печени и мочевом пузыре. 

[Max Skialm]

У него есть не осппримое преимущество. Иголки можно сделать из гвоздя! С патифоном их было несколько десятков в специальном лючке. Кофр Мощный, можно кастрюлю с супом или картошкой, не говоря о том что и набор "на троих" то же уместиться))

[Очень ленивый]

У него есть не осппримое преимущество. Иголки можно сделать из гвоздя! С патифоном их было несколько десятков в специальном лючке. Кофр Мощный, можно кастрюлю с супом или картошкой, не говоря о том что и набор "на троих" то же уместиться))

У патефона главное преимущество - не нужно электричество. Еще не нужно усилитель и колонки. А вам к вертушке нужно прикупить. 

[Conrad Carlovich]

Кстати, хочу напомнить, все пластинки с 90х годов записаны ( матрицы) с цифровых носителей. То есть к записи, например на компактдиске просто добавляется шуршание винила. Не более. 

Именно так. Сейчас это не тот сквозной процесс аналоговой записи  - 24 или 26 дорожная студийная лента -> мастер -> нарезание шеллачного диска -> гальваническая копия/матрица ->  первая печать винила , вторая печать и тд и тп. Настоящий винил  - это не дискутабельно свой неповторимый звук, особенно первые серии принтов.

Современный винил  - это ацп-цап процесс, как ни крути.

А "шорохи" добавлять не надо - они сами появляются при движении иглы в дорожке

О вертушках - разговор отдельный. В эпоху винила таких вертушек как сейчас не существовало по определению.

[OldGuy]

Он не сможет родить 600 ватт мощности, чтоб бас отдавался в печени и мочевом пузыре. 

Зато бесплатный. И соотношение ц/к лучшее. А требование к мощи и басам при ограниченном, пусть и большом, финансовом ресурсе - это уже серьезная оптимизационная задача. 

[OldGuy]

Патефон покупал , когда в Архангельске как то был проездом через Северодвинск. Он был выпущен на СНП, только тогда назывался им Жданова, если не ошибаюсь. В чем там качество? Мне тогда правда шилака дали штук 50.

Качество в том, что он в принципе как-то звучит. Но обсуждалось соотношение цены и качества. Для патефона с помойки оно оптимально. 

[Max Skialm]

Под словом Качество, имелось ввиду звучание. В противном случае мы можем просто поговорить о мебели, то есть подставку под музыку)) или радиолу"Урал" и прочее

Сообщение отредактировал Max Skialm: 11 February 2026 - 21:38

[mart]

Кстати, хочу напомнить, все пластинки с 90х годов записаны ( матрицы) с цифровых носителей. То есть к записи, например на компактдиске просто добавляется шуршание винила. Не более. 

А не с магнитных лент, многодорожечных?

[Conrad Carlovich]

Кстати.

В стартовом посте - прекрасная ностальгическая вертушка!

Первое что делали перед тем как поставить иглу на диск - подстройка Pitch, это святое!

[OldGuy]

Под словом Качество, имелось ввиду звучание. В противном случае мы можем просто поговорить о мебели, то есть подставку под музыку)) или радиолу"Урал" и прочее

Мы  с Вами говорили не про абстрактное качество в виде звучания, внешнего вида, эргономики и т.п., а про соотношение цена/качество. У Урала качество  этим параметрам отличающееся от нуля, цена не отличающаяся. По Вашему критерию Урал и патефон превосходят всё прочее. 

[Conrad Carlovich]

А не с магнитных лент, многодорожечных?

Так старые ленты уже все осыпались, а новые записи уже на уровне сведения идут в цифру. Не уверен на все 100 потому что не слежу, но это слышал от человека который внутри этой индустрии.

Поэтому настоящие подлинные старые винилы имеют безлимитные ценники и продаются через аукционы. 

[Conrad Carlovich]

 А кабели и правда звучат по разному, это из физики 6 или 7 класса можно понять.

Кабели действительно имеют немалое значение. Осцилограф показывает значительно большее количество обертонов в дорогих кабелях.

[Очень ленивый]

Кабели действительно имеют немалое значение. Осцилограф показывает значительно большее количество обертонов в дорогих кабелях.

Еще и разьемы, насколько я помню хитромудрые

[pavel_45]

соотношение Цена - Качество. - кровь из глаз. Изобретение полностью безграмотных маркетастов. 

Это почему? Если действительно ты так считаешь то ты покупаешь либо самое качественное,либо самое дешёвое. Ни в то, ни в другое не верю.

[pavel_45]

а про соотношение цена/качество. 

Хотя можно согласиться что это соотношение смысла не имеет, ибо качество 1) субъективно; 2) цифрами не измеряется.

[OldGuy]

Это почему? Если действительно ты так считаешь то ты покупаешь либо самое качественное,либо самое дешёвое. Ни в то, ни в другое не верю.

Есть минимаксная и максиминная стратегии. Покупать самое лучее, не дороже ХХХ,  или самое дешевое. не хуже УУУ. Это самые простые. А есть оптимизация по нескольким критериям при множестве ограничений. Но это не для форума, это изучают в ВУЗе долго и нудно. И я много успел забыть. Раньше было основной халтурой - писать софт по этим темам для тупых аспирантов. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 11 February 2026 - 22:27

[pavel_45]

Но это не для форума, это изучают в ВУЗе долго и нудно. 

 

И нафиг не нужно. Наукообразие. Все решения о покупке принимаются без всяких расчётов, теория здесь... ну, теория. Стратегия покупок у каждого своя и описать её формулами невозможно. Кто утверждает обратное - шарлотан.