X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

База отдыха «Ергаки» - ГЛК или нет?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#21 Kaverznev

Kaverznev
  • Лыжебордеры
  • 7171 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 November 2025 - 15:38

Потому что вероятнее всего имеет место такая особенность юридического оформления деятельности (и так работают все ГЛК): ГЛК не оказывает услуги спуска с горы

.
Тотальная ошибка. Да, ГЛК не будет спускаться за тебя с горы, но обязан обеспечить безопасность путем подготовки ( не обязательно ратрачной) и маркировки трасс, организацией работы спасательной и лавинной ( при необходимости) службы и т.д.
  • 0

#22 Misha Looking

Misha Looking
  • Лыжебордеры
  • 22 сообщений

Отправлено 05 November 2025 - 16:03

"Это пробелы законодательства. ..

-  "коды используются для статистики, налогообложения, предоставления господдержки и льгот...  для потребителей - ГЛК или "база" не неважно;

- в нашем случае речь идёт о том, что государство/ общество требует, что бы услуги были безопасны и имеется статья уголовного кодекса № 238 (".. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей... наказывается.

Таким образом все спортсмены и физкультурники становятся преступниками, если подвергают себя и\или окружающих опасности....тут что борьба без правил, что спуск с горы - всё единоcool.png blush.png69392511-d57b-4b63-8b7f-950c9ca26416.jpg


Сообщение отредактировал Misha Looking: 05 November 2025 - 16:52

  • 0

#23 Misha_Glazov

Misha_Glazov
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3207 сообщений
  • Город:Глазов

Отправлено 07 November 2025 - 07:16

?embarrassed_smile.png


Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 07 November 2025 - 07:31

  • 0

#24 Лыжник 1972

Лыжник 1972
  • Лыжебордеры
  • 5469 сообщений

Отправлено 07 November 2025 - 07:21

Какая-то глупая тенденция пошла в России,обязательно кто-то должен за что-то ответитьunknw.gif


  • 0

#25 Misha_Glazov

Misha_Glazov
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3207 сообщений
  • Город:Глазов

Отправлено 07 November 2025 - 07:55

Какая-то глупая тенденция пошла в России,обязательно кто-то должен за что-то ответитьunknw.gif

Здесь не тенденция, а юридическая неграмотность...и "пробелы законодательства".

 

К статье 238 УК РФ:"...Следует учитывать, что если пациент, который страдает психическим расстройством, совершит преступление или причинит вред себе, с большой долей вероятности отвечать за это будет лечащий врач (вот и примеряй к ИП, ГЛК предоставившим услугу...)unknw.gif  .

."  (https://naecz.ru/osv...a-chto-ostalos/

 

 

и так же актуальненко - привлечь в ответственности могут по :

  • ст. 118: причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (применительно к медикам это часть вторая);
  • ст. 109: причинение смерти по неосторожности (аналогично статье 118)..."blink.png blush.png sad.png

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 07 November 2025 - 09:26

  • 0

#26 Kaverznev

Kaverznev
  • Лыжебордеры
  • 7171 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 November 2025 - 09:23

<p>

Здесь не тенденция, а юридическая неграмотность...

Есть определенные требования к ГЛК по ГоСТ и СНиП, и все ГЛК стараются соблюсти эти требования и подстраховаться бумажками, чтобы в случае чего заявить, что с их стороны все хорошо,а клиент сам виноват.
А в данном случае владелец базы отдыха говорит, что база не ГЛК, хотя все признаки ГЛК имеются и даже в одном интервью прессе он сказал, что базу создал как горнолыжку
https://shansonline....1lz28628730811. Там ещё про первый бизнес довольно показательно написано.
Так что юридическая безграмотность тут не со стороны госорганов, а со стороны предпринимателя, скорее всего.
  • 0

#27 Misha_Glazov

Misha_Glazov
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3207 сообщений
  • Город:Глазов

Отправлено 07 November 2025 - 10:29

Мне как "глыжнику\физкультурнику" интересно:

Вот в Самаре решали спортивные задачи...и это хорошо. Но всё хорошо  "в меру" blink.png  Ведь в настоящее время можно оценивать "спортивные" травмы на спортплощадках, тренажерах, лыжах -  как преступления владельцев  спортплощадок, тренажеров, снегоходов, лыж, которые осуществляют "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей" :(


  • 0

#28 Gosha

Gosha
  • Лыжебордеры
  • 29599 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 07 November 2025 - 10:30

Мне как "глыжнику\физкультурнику" интересно:
Вот в Самаре решали спортивные задачи...и это хорошо. Но всё хорошо "в меру" blink.png Ведь в настоящее время можно оценивать "спортивные" травмы на спортплощадках, тренажерах, лыжах - как преступления владельцев спортплощадок, тренажеров, снегоходов, лыж, которые осуществляют "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей" :(

Что у нас там решили?
  • 0

#29 Misha_Glazov

Misha_Glazov
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3207 сообщений
  • Город:Глазов

Отправлено 07 November 2025 - 10:46

Что у нас там решили?

,,,развивать ...и это: 

Фиджитал-спорт — это новый вид спортаcool.png (если подумать - на ски-ру им давно занимаются.)

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 07 November 2025 - 10:48

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных