Сообщений в теме: 252

[Alex62]

Типа 120 для перемещений по городу ?

До подъемника точно можно дойти.

[Perfect Gentleman]

До подъёмника можно в чём угодно дойти.

[Alex62]

Мои 140-е 5 кг оба в натуре без сайтов.

[Perfect Gentleman]

Ну, если в натуре, то без базара.

[TourerV]

Джентельмен, пишу свои ощущения от продукта, немного и поспокойнее можно реагировать)
Ланги брал тут в Триале за ~20т.р в прошлом году, Хэды новые тут за такую сумму не купишь 100%. 96мм,97мм - цифры разные,да.Но Рапторы гораздо свободнее и по плюсне и по подъему.У меня нога 295мм ,ширина 115мм по плюсневой кости (с такой же травмой, как у Александра Mr.XX один в один).В цеховые версии обоих ботинок даже и не мечтаю влезть, там 92мм-93мм.
Лайнер 100% качественнее у Рапторов,клей хотя бы не торчит снизу.Да и то, как сделана регулировка кантинга-есть различия,не в пользу Лангов.Я не говорю, что Ланги плохие боты, просто инжениринг немного другой у них.

Сообщение отредактировал TourerV: 05 January 2024 - 17:21

[Abuser]

Ещё один Хэд-бой. Зайди на офсайты и сравни массы ботинок.

 Smax 130 в 27,5 на полкило легче чем wcr 140 в 26,5 по ощущениям. И мягче-гибче прям значительно, что в помещении, что в -20.

Сообщение отредактировал Abuser: 05 January 2024 - 14:49

[mart]

так как присматриваюсь именно к этим двум брендам, хотелось бы уточнить нюансы.

1) Какие параметры ваших ступней? Они одинаковые? Ступня стандартная или есть особенности (высокий подъем, плоскостопие, торчащие суставы)?

2) Lange:

Какие конкретно модели Lange вы использовали и каких размеров? Были ли проблемы с объемом в зоне пальцев в боте и ОТДЕЛЬНО в лайнере? Приходилось ли тянуть по длине? Почему пришлось фрезеровать, когда можно греть?
Двойной пластик (фирменная технология) добавляет какие-либо особенности (сложность термоформовки, теплоизоляция, зависимость эластичности пластика от температуры) в сравнении с другими брендами? Качество лайнера?

3) Raptor:

Какая модель и размер? В каком месте возникла проблема? Чей лайнер лучше - Raptor / Lange?

Ого, не уверен, что смогу в точности ответить. 

1. Ступни более-менее одинаковые. Высокий подъём, большой объём и широкая лаптя, прибл., 105 мм. Правая немного косолапит.

2. Как ни странно, после совершенно бетонной Technica, Lange RS 120 не показались мягкими. Потом были RS 130 и 140. Работать удобнее в 120-130, трассу ходить в 140. Ещё были RX 130. У них один молд с RS и заявленная жёсткость 130, но они мягче чем RX за счёт пластика и внутренника. И работают по-другому. Не совсем мой вариант. Кататься в них можно весь день, но если стоять или сидеть, ноги начинают ныть минут через 5-7.  Все ботинки бутфитил. Пластик на Лангах, по мнению бутфитеров, один из самых лучших для термоформовки. Не стремится вернуться в первоначальную форму. У всех RS проводилась термоформовка, и общая, и по точкам.  В 140-вых уменьшал объём валиков, которые держат пятку. RX фрезеровал из интереса. Правда потом всё равно пришлось тянуть. У RX пластик какой-то резинистый. Кататься можно хоть круглосутточно, а стоять или сидеть не больше 15 минут. Иначе ноющая боль. Ботинки с жёсткостью 120 и 130 использовал с динамическим стрепом Expert/Race Booster, 140-е с World Cup Booster. В 120 и 130 использовал стабилизированные индивидуальные стельки. В 140-вых нестабилизированные. В 140 поставил лифтеры 5мм.

3. Raptor 130, размер, как и у Лангов, 28,5 или 44,5. База 325 мм. Тянул под косточки, которые чуть ниже щиколотки. И в ширину в ступне чуть сзади от самого широкого места. Нестабилизированные стельки, переставленные с Лангов и родной Хедовский динамический стреп, который мне очень нравится. Лифтеры 3 мм.

Уфф, кажется, всё.)))

[Perfect Gentleman]

У мну стопа примерно 252 на 110, влезаю в любой цех -1 безо всяких проблем.

Я, как владевший, и Хэд Раптоп РД, и Нордика Доберманн 150, и владеющий Саломон Корс Лаб Лтд и Ланге РС ВК ЗС, могу сказать, что все эти боты говно, акромя красных Саломонов. Если бы красные были в размере 24,5, то никаких других ботов у меня б никогда не было.

[Perfect Gentleman]

 Smax 130 в 27,5 на полкило легче чем wcr 140 в 26,5 по ощущениям. И мягче-гибче прям значительно, что в помещении, что в -20.

... сказал Хэд-бой.

[Kuvaldes]

Smax 130 в 27,5 на полкило легче чем wcr 140 в 26,5 по ощущениям. И мягче-гибче прям значительно, что в помещении, что в -20.

А чего сразу цех со скитурными ботами не сравнить?
Если к теме, то мне из всех перемерянных спортботов рапторы показались самыми просторными, с самым мягким валенком и плохой фиксацией. Чисто по моим ощущениям эс/макс, эс/про ощущаются более спортивными ботами, чем рапторы, про эс/рейс вообще молчу.

[Abuser]

... сказал Хэд-бой.

Blister’s Measured Weight (size 26.5): (raptor 140)

• Shells + Boot Boards: 1892 & 1899 g
• Liners, no footbeds: 547 & 548 g
• Total Weight: 2439 & 2447 g

Blister’s Measured Weight (26.5): (salomon S/max)

• Shells, no Liners: 1389 & 1407 g
• Liners, no Footbeds: 433 & 429g
• Shells + Liners = 1822 & 1836 g
• Stock Insoles: 18 & 18 g

140 s/race acid blue 2100 весит один бот. Все равно факт, что раптор тяжелее.

 

А чего сразу цех со скитурными ботами не сравнить?
Если к теме, то мне из всех перемерянных спортботов рапторы показались самыми просторными, с самым мягким валенком и плохой фиксацией. Чисто по моим ощущениям эс/макс, эс/про ощущаются более спортивными ботами, чем рапторы, про эс/рейс вообще молчу.

Ну да, сравнить 2 магазинных приспортивленных ботинка одинаковой жесткости, цены и назначения это что-то ужасное, я же скарпу с lange wc rs zc сравнил. Ощущения у всех разные, как и ноги. Мне вот раптор подошел значительно лучше чем сало s/max, только голень свободная, впрочем как и в любых других ботинках в радиусе доступности. Все люди разные. Никто (кроме джентельмена) не спорит, что и сало и хед и ланг и.т.д. хорошие ботинки.

Сообщение отредактировал Abuser: 05 January 2024 - 15:40

[Perfect Gentleman]

Но таки нихера не понял, почему вес ботинка - это показатель качества.

[Abuser]

Ещё один Хэд-бой. Зайди на офсайты и сравни массы ботинок.

Ну вспомним, кто про массы зарядил беседу. Если честно, когда надо пройтись пешком чугунный вес рапторов становится скорее проблемой, и при провозе в ручной клади. Но в катании все прекрасно. И они по факту имеют толстенный пластик относительно вышеупомянутого сала, что косвенно подтверждается и массой.

Сообщение отредактировал Abuser: 05 January 2024 - 15:51

[Alex62]

Blister’s Measured Weight (size 26.5): (raptor 140)

• Shells + Boot Boards: 1892 & 1899 g
• Liners, no footbeds: 547 & 548 g
• Total Weight: 2439 & 2447 g

Blister’s Measured Weight (26.5): (salomon S/max)

• Shells, no Liners: 1389 & 1407 g
• Liners, no Footbeds: 433 & 429g
• Shells + Liners = 1822 & 1836 g
• Stock Insoles: 18 & 18 g

140 s/race acid blue 2100 весит один бот. Все равно факт, что раптор тяжелее.

Ну да, сравнить 2 магазинных приспортивленных ботинка одинаковой жесткости, цены и назначения это что-то ужасное, я же скарпу с lange wc rs zc сравнил. Ощущения у всех разные, как и ноги. Мне вот раптор подошел значительно лучше чем сало s/max, только голень свободная, впрочем как и в любых других ботинках в радиусе доступности. Все люди разные. Никто (кроме джентельмена) не спорит, что и сало и хед и ланг и.т.д. хорошие ботинки.

Я спойлер поставил в раптор 140, голень стала теснее, плюс наклон.

Сообщение отредактировал Alex62: 05 January 2024 - 16:02

[Perfect Gentleman]

Ну вспомним, кто про массы зарядил беседу. Если честно, когда надо пройтись пешком чугунный вес рапторов становится скорее проблемой, и при провозе в ручной клади. Но в катании все прекрасно. И они по факту имеют толстенный пластик относительно вышеупомянутого сала, что косвенно подтверждается и массой.

Васче-то там было про вес ботов Ланге и Хэд.
И больше масса != лучше каччество.

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 05 January 2024 - 16:09

[TourerV]

Васче-то там было про вес ботов Ланге и Хэд.
И больше масса != лучше каччество.

Про качество внутренника там было)

[maйop]

Ноги у каждого разные. Поэтому все это глупости лучше или хуже . вот они такие. Каждому свой ботинок. И это хорошо. И хватит нести ерунду по поводу отката ботинок. Если правильно все делать то у всех откат назад минимальный и не зависит от того какая фирма написана. Всех с наступающим рождеством.

[TourerV]

Джентельмен, а чем Salomon Course lab LTD впечатлили? Из интересного там - пробковый бутборд!

[Kuvaldes]

Blister’s Measured Weight (size 26.5): (raptor 140)

• Shells + Boot Boards: 1892 & 1899 g
• Liners, no footbeds: 547 & 548 g
• Total Weight: 2439 & 2447 g

Blister’s Measured Weight (26.5): (salomon S/max)

• Shells, no Liners: 1389 & 1407 g
• Liners, no Footbeds: 433 & 429g
• Shells + Liners = 1822 & 1836 g
• Stock Insoles: 18 & 18 g

140 s/race acid blue 2100 весит один бот. Все равно факт, что раптор тяжелее.

Ну да, сравнить 2 магазинных приспортивленных ботинка одинаковой жесткости, цены и назначения это что-то ужасное, я же скарпу с lange wc rs zc сравнил. Ощущения у всех разные, как и ноги. Мне вот раптор подошел значительно лучше чем сало s/max, только голень свободная, впрочем как и в любых других ботинках в радиусе доступности. Все люди разные. Никто (кроме джентельмена) не спорит, что и сало и хед и ланг и.т.д. хорошие ботинки.

Стоп. Эс/макс-так называемый экспертный ботинок. Раптор-спортивный ботинок. Сравнивать надо с эс/рейс тогда уж. Я хз сколько он весит, нашел только один тест и там написано 2100+. Не уверен, что они такие тяжёлые.
Хотя конечно качество ботинка по весу определять лично мне кажется странной затеей, но рад уж пошло такое сравнение, надо быть объективным.

[Mr.XX]

Head более тяжелый

Вот кстати да!

Наверное самый тяжелый!