Сообщений в теме: 57

[Igorello]

В том числе.

У Фишера много гриламида

у salomon s/lab mtn тоже много гриламида. под руководством уважаемого майора заформовал, катаюсь уже не первый сезон. полёт нормальный 

[Seon]

Я имею ввиду всё что есть в наличие в оффлайн магазинах Питера и в цене с учётом всех скидок и акций очень желательно тысяч до 35 уложиться. А лучше в 30.

Кстати, а кто что думает про фирму Roxa? Модели rfit pro 120 (130). Там какие-то просто, какие-то с приставкой i.r. (чтобы она не означала). Вроде по описанию ботинок вполне приличный, а цена ниже чем у Хедов, Атомиков и Фишеров. Есть какие-то подводные камни с этими Роксами?

[Mr.XX]

Я имею ввиду всё что есть в наличие в оффлайн магазинах Питера и в цене с учётом всех скидок и акций очень желательно тысяч до 35 уложиться. А лучше в 30.

Кстати, а кто что думает про фирму Roxa? Модели rfit pro 120 (130). Там какие-то просто, какие-то с приставкой i.r. (чтобы она не означала). Вроде по описанию ботинок вполне приличный, а цена ниже чем у Хедов, Атомиков и Фишеров. Есть какие-то подводные камни с этими Роксами?

Я бы рассматривал только R3/

Ну и кабриодизайн - это на любителя

 

 

 Там какие-то просто, какие-то с приставкой i.r. (чтобы она не означала).

Это относится к внутреннику (интуишн).

Отдельная система формовки

[Gosha]

В том числе.
У Фишера много гриламида

Мне Гордеев отформовал. Боты визуально отличаются.

[BadSanta]

Отто, спасибо. Ну я не то чтобы гонюсь за весом ботов и умом то понимаю что не просто так чем более спортивный бот, тем он тяжелее. И облегчают для туринга ботинки. Но вот вопрос: для трассвого катания любительского в чём будет ощущаться недостаток всех этих облегченных моделей? Вопрос без подколов и споров. Правда хочу разобраться.

 

По личным ощущениям (у меня вторая пара ботинок Head Kore 1, тот же Nexo Lyt 130, только с ходилкой) - при нормальной продольной жесткости (вперед - назад), им существенно не хватает жесткости в латеральной плоскости (в стороны). Т.е. при постановке на кант приходится гнуться дальше и сильнее, и страдает стабильность. Особенно заметно на широких лыжах, для которых, собственно, они и покупались. В трассовом катании облегченность ботинок совсем не нужна. Вот если нужно протопать куда-то, чтобы выйти на локацию - там, понятно, чем легче, тем лучше. Ходилка вообще нужна только для скитура, обычную ходьбу она не облегчает почти совсем.

[BadSanta]

Еще добавлю про GW. Боятся его не надо - все современные крепления, выпускающиеся последние лет 5, кроме спортивных, устанавливаемых на платформу, совместимы с GW. Перемещаться же в пространстве без лыж с GW существенно проще, чем в алпайне. То есть, я не агитирую за него, но отказываться от хорошо севших на ноги ботинок, только потому, что они с GW подошвой, я бы не стал.

[Qarootoramma]

Еще добавлю про GW. Боятся его не надо - все современные крепления, выпускающиеся последние лет 5, кроме спортивных, устанавливаемых на платформу, совместимы с GW. Перемещаться же в пространстве без лыж с GW существенно проще, чем в алпайне. То есть, я не агитирую за него, но отказываться от хорошо севших на ноги ботинок, только потому, что они с GW подошвой, я бы не стал.

GW бояться не надо, но это дичь созданная в угоду маркетингу. Сейчас она заполонила все и вся и попасть на не боты GW очень сложно. С каждым разом всё сложнее и сложнее. Альпайн умер. А ещё человеку нужно рассказать про WTR. А то по незнанию можно попасть и на эту приблуду.

А вообще в GW конечно ничего плохого нет. Это тренд. Ходить удобно. Но из-за того что индустрия построена так, с ботинками GW, человек автоматом попадает на новые крепы, а как правило с ними и на новые лыжи. В этом фишка. Можно кататься в GW и старых лыжах. Многие так делают, но не безопасно.

У ТС нужно спросить про финансовый аспект. Если с финансами все в порядке пусть берет GW. Заодно может новые лыжи купит. Если нет, то пусть ищет обычные боты. Мы живём в России. В России сейчас GW сложно найти дешевле 20-30 тыс. А нормальной жёсткости 120/130 будет от 30/35 тыс и выше. Это деньги как бы так. В Европе понятно все дешевле.

[nevermind]

Хочется спросить - а зачем вообще нужен GW/WTR на ботинках без TLT?

 

Обычный среднестатистический горнолыжник ходит в ботинках только в раздевалку, в прокат, в туалет и в бар.

 

Для этого обязательно нужна GW/WTR подошва? 

Сообщение отредактировал nevermind: 02 March 2023 - 10:08

[Seon]

Добрый день! Вчера столько ботинок наметился что под конец уже каша в голове была. Пока что выбираю между двух моделей, которые лучше всего по ноге сели:

1. rossignol allspeed pro 110

2. salomon s/max 120

Понимаю что Росси вроде и пошире и помягче, но чувствуются такими собранными и по жёсткости разницы с саломонами не заметил субъективно. Боты в меру тяжёлые и собранными ощущаются на ноге. Салы поуже и на бумаге пожестче по флексу, но как-будто более мягкие в плане пластика и смешанное ощущение от них по итогу осталось - такие плотные, но, даже не знаю как сказать, менее монолитные что ли. Ногу держат хорошо и крепко со всех сторон. Надо будет ещё разок их обуть, пожалуй.

Хоксы ультра схватили меня за пятку и сжали ее изо всех сил что было очень дискомфортно. Может быть так и надо и разносится или греть надо чтобы село лучше.

Буду рад услышать ваше мнение о данных ботах.

Спасибо!

[Qarootoramma]

Хочется спросить - а зачем вообще нужен WTR на ботинках без TLT?

Обычный среднестатистический горнолыжник ходит в ботинках только в раздевалку, в прокат, в туалет и в бар.

Для этого обязательно нужна WTR подошва?

Это если ко мне вопрос, то я не знаю. Вопрос не ко мне. Я не против ни WTR ни GW. Нравится людям - пусть носят. Я за классический альпайн. Но просто если человек выбирает себе ботинки жёсткостью 110/130 он должен быть предупрежден и понимать на что может попасть. Крепы WTR до сих пор продаются в Канте или где-то там ещё. Где-то и ботинки есть. Крепы фиг с ними, но если ТС купит боты WTR, может случиться попадалово)

[nevermind]

Это если ко мне вопрос, то я не знаю. Вопрос не ко мне. Я не против ни WTR ни GW. Нравится людям - пусть носят. Я за классический альпайн. Но просто если человек выбирает себе ботинки жёсткостью 110/130 он должен быть предупрежден и понимать на что может попасть. Крепы WTR до сих пор продаются в Канте или где-то там ещё. Где-то и ботинки есть. Крепы фиг с ними, но если ТС купит боты WTR, может случиться попадалово)

 

Я имел в виду любую ходильную подошву, отличную от alpine (ISO 5355).

[nevermind]

Еще добавлю про GW. Боятся его не надо - все современные крепления, выпускающиеся последние лет 5, кроме спортивных, устанавливаемых на платформу, совместимы с GW.

 

Да, но при этом адаптация для GW также увеличивает высоту креп. Что не всем подходит и не всегда имеет смысл.

[Qarootoramma]

Я имел в виду любую ходильную подошву, отличную от alpine (ISO 5355).

Я с Вами полностью согласен. На фига нужна новая подошва оптимизированная для скитура без TLT. По большому счету новая подошва нужна с TLT, не больше. Но рынком рулит маркетинг. И сейчас все всё оптимизируют. Поэтому GW с TLT стало нормой на рынке. Этим убивается несколько проблем и открывается несколько возможностей. Поэтому на рынке сейчас не менее 70/80% таких бот из всех.Вопрос цены такой снаряги остаётся открытый.

Лично я за классический альпайн. И отдельно за классическую подошву Динафита. Не помню ISO 3568 что ли. Что-то типа того. А все эти GW это оптимизация и скрестить ужа с ежом. Хотя одни боты для всего, подходит достаточно не плохо.

Да! Есть боты просто GW без TLT. Те же Магна и т д. Зачем они их делают ХЗ. Цена отличается всего на 5-10%. Эффективности меньше. Универсальности нет. Можно только ходить по курорту. Может кому-то из старичков такое и надо. Молодеж вряд ли это купит.

[maйop]

2. salomon s/max 120

. Боты в меру тяжёлые и собранными ощущаются на ноге. Салы поуже и на бумаге пожестче по флексу, но как-будто более мягкие в плане пластика и смешанное ощущение от них по итогу осталось - такие плотные, но, даже не знаю как сказать, менее монолитные что ли. Ногу держат хорошо и крепко со всех сторон. 

Хоксы ультра схватили меня за пятку и сжали ее изо всех сил что было очень дискомфортно. Может быть так и надо и разносится или греть надо чтобы село лучше.

 

ответ в вопросе. 2 варианта ибо сало ибо атомик.

[Qarootoramma]

Как пересевший с ultra grip от Lange(это еще не GW, что-то переходное) на пустой alpine - еще как нужен! Я теперь настолько неуверенно перемещаюсь, хотя до этого проблем не испытывал нигде. Элементарно можно упасть на лёд и сломать руку, на альпайн как корова на льду, по той же лестнице без поручня безопасно не спуститься.

Да ну нафиг. Все приходит с опытом и сноровкой. 50 лет на альпайне ходили и ничего. Можно ещё походить. Мышечная память быстро возвращается. На альпайн ботинком можно по женскому в снег врезаться носком, а на GW это получается не так.

[alrok]

Да ну нафиг. Все приходит с опытом и сноровкой. 50 лет на альпайне ходили и ничего. Можно ещё походить. Мышечная память быстро возвращается. На альпайн ботинком можно по женскому в снег врезаться носком, а на GW это получается не так.

А по мужскому?... 

[Mr.XX]

Лично я за классический альпайн. И отдельно за классическую подошву Динафита. Не помню ISO 3568 что ли. 

9523

 

[Qarootoramma]

А по мужскому?... 

Я выкину смартфон)))

По жесткому 

[Qarootoramma]

9523

 

Ну я это и имел в виду. Все рядом ))