Сообщений в теме: 84

[mausefalle]

Да и хер с ними и с европой.

В Москве снова вводится масочный режим в закрытых помещения... 

[MishaGastein]

Если читать все официальные доки и постановления за 2 года - их мнения менялись каждый месяц, начиная с "достаточно адной таблэтки" и до бум колоть пока не поумнеете. Голословно получалось у первоисточников. Сейчас вроде все (кроме китайцев) пришли к заключению описанному выше.

[Volk1]

Если читать все официальные доки и постановления за 2 года - их мнения менялись каждый месяц, начиная с "достаточно адной таблэтки" и до бум колоть пока не поумнеете. Голословно получалось у первоисточников. Сейчас вроде все (кроме китайцев) пришли к заключению описанному выше.

Задача китайских властей это пялить полтора миллиарда своей биомассы.

Чем и как пялить никакого значения для властей не имеет.

Можно ковидлой, прививками и карантинами.

Можно отстрелом воробьев.

Можно выплавкой чугуна в кастрюлях.

 

ГЫ

[Gluckauf]

 

Да и хер с ними и с европой.

В Москве снова вводится масочный режим в закрытых помещения... 

 

 

Это рекомендация....) Все- таки не введение обязаловки...,

[Volk1]

Это пока.

Маски на жаре в помещениях это то что надо для сокращения поголовья населения.

 

ГЫ

[Gluckauf]

Это пока.

Маски на жаре в помещениях это то что надо для сокращения поголовья населения.

 

ГЫ

 

Ещё бы..... Такая золотая жила вдруг резко иссякла , а это как-то « не по- нашему»......)))

[Volk1]

Ещё бы..... Такая золотая жила вдруг резко иссякла , а это как-то « не по- нашему»......)))

Это точно.

 

Обезьянья муйня походу не зашла,  решили вернуться к надежной проверенной ковидле.

 

ГЫ

[SVMSKI]

 

Обезьянья муйня походу не зашла ...

Но пытаются. Вот прочитал в новостях, что 1 человек в России заболел.

[Volk1]

Но пытаются. Вот прочитал в новостях, что 1 человек в России заболел.

Это запасной вариант.

Старая проверенная ковидла надежней, и система попила бабла и *** населения уже отработана до мелочей.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал P. Richard: 13 July 2022 - 18:56

[ping_new]

Это запасной вариант.

Старая проверенная ковидла надежней, и система попила бабла и *** населения уже отработана до мелочей.

А чем плоха ковидла для населения? Небольшие ограничения по перемещению, которые легко обходятся, компенсируются возможностью удаленной работы - сиди себе на даче или на море, постукивай по клавишам. Маски носить вроде уже привыкли, покупаете те что подороже, они не напрягают. Единственное жалко тех кто умирает. Прививки вроде безболезненные на примере моего окружения.

Сообщение отредактировал P. Richard: 13 July 2022 - 18:57

[virus_hse]

Не прививался я, моя жена, моя дочь,  минимум с десяток моих знакомых.  Все живы и здоровы.

При этом больных и привитых тоже знаю.

У меня брат с его женой аккурат через месяц-полтора после прививок заболели. И это частая закономерность была: привился - заболел. Знаю минимум 4 с которыми напрямую, а не через вторые руки. А уж сколько через вторые...  При этом непривитые болели реже.

 

А самое главное, что в принципе болел народ мало, и меньше всех те кто забивали на маски и прочие ограничения

[virus_hse]

Это запасной вариант.

Старая проверенная ковидла надежней, и система попила бабла и *** населения уже отработана до мелочей.

 

ГЫ

Вариант спорный - как пропихнуть в биомассу, тут термин бессимптомные тяжело пропихнуть. Оспа жы

 

С ковидлой то смогли неокрепшие умы пробить - "бессимптомно болен" 

[_Skier]

Выбирайте более подходящее:

Мнимая логическая связь
Логическая уловка, при которой мнимая, желаемая логическая связь выдаётся за истинную (non sequitur).

Ошибка выборки
Систематическая ошибка отбора — ошибка, при которой на основании неподходящей выборки делается вывод о всём множестве (например, по одному примеру судят обо всех), частным случаем такой ошибки является ошибка выжившего.

Например, утверждение «через какое-то время после вакцинации человек умер» не означает, что смерть произошла вследствие вакцинации. На здоровье человека влияет множество факторов, которые игнорируют люди, ошибочно воспринимающие хронологическую последовательность как причинно-следственную связь.
(Можете перевернуть от обратного)

Корреляция не является причинно-следственной связью
Корреляция между параметрами не является доказательством того, что один из параметров как-то влияет на другой, так как корреляция может быть случайным совпадением, либо следствием влияния на оба параметра третьего, неучтённого параметра

Можно продолжать...

 

продолжайте -  мы видим ваш большой опыт применения всего этого на форуме   

[_Skier]

Ещё бы..... Такая золотая жила вдруг резко иссякла , а это как-то « не по- нашему»......)))

 

 

Это точно.

 

Обезьянья муйня походу не зашла,  решили вернуться к надежной проверенной ковидле.

 

ГЫ

 

в отличие от Европы у нас гораздо меньше толератных задне-приводных   

[Sveaman]

в отличие от Европы у нас гораздо меньше толератных задне-приводных   

С чего ты взял? Их процент в популяции более-менее одинаков, просто ты их меньше видишь.

[Dulsiney]

  При этом непривитые болели реже.

 

А самое главное, что в принципе болел народ мало, и меньше всех те кто забивали на маски и прочие ограничения

Прививки способствуют уменьшению общего иммунитета организма, пример самый яркий - Жириновский. Он себе вколол, если верить прессе, несколько прививок за достаточно короткое время...

[_Skier]

С чего ты взял? Их процент в популяции более-менее одинаков, просто ты их меньше видишь.

 

я задне-приводных вообще в упор не вижу    

 

а вообще, разработчики Covid-19 признались в том, что он был создан в лаборатории, судя по заявлению медицинского журнала The Lancet

[Fairlady]

а вообще, разработчики Covid-19 признались в том, что он был создан в лаборатории, судя по заявлению медицинского журнала The Lancet

Русский неродной?

"признание главы комиссии журнала The Lancet Сакса" в кулуарах непонятно чего непонятно кому и заявление журнала - РАЗНЫЕ вещи.

Lancet заявлял обратное
The most likely origin of SARS-CoV-2 was someone who had direct contact with an infected live animal in the Huanan market. Proponents of a laboratory leak have so far provided no evidence to undermine this explanation.
https://www.thelance...IIS0140-6736(21)02871-3/fulltext

[Mr.XX]

Lancet заявлял обратное
 

Заявлял.

НО скрывать истину становится всё труднее

[Volk1]

Вирусологи такие ***, что ни единому их слову верить нельзя.

Либо врут, либо скорее всего сами ничего не отдупляют.

Так что нет в этом деле никакой истины.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал P. Richard: 13 July 2022 - 18:57