Статья просто получилась очень сложная. Большинство просто не совсем понимает что там написано.
Майкл, у большинства здесь присутствующих имеется одно и более высших образования. Читать и анализировать большинство умеет. Когда есть, что анализировать. Вы не избранный. Смиритесь )
Статья не сложная, а недоработанная. Тема не раскрыта. Стилистика не выдержана. Подводки отсутствуют или не связаны с темой предыдущего абзаца. Статья содержит логические ошибки. Выводы не соответствуют теме статьи.
Цитата:
"Между нами говоря, могу напиться, по веревке добраться до отеля в лыжах и даже смыть косметику.И ни разу никто не спалил даже при этом беспределе."
Автор утверждает, что круче нее только яйца и горы. Отлично! Почему бы не написать об этом более подробно. Про то, как она ломая психологические барьеры ребенка из неблагополучной семьи (кстати, так и непонятно, каким местом в статье неблагополучные семьи и их дети, и что за барьеры) лезла по веревке в горнолыжных ботинках по фасаду отеля. Добавить про стресс у перепуганных туристов и дистресс у охранников после снятия макияжа у главной героини.
Уверяю Вас, такая статья запомнилась бы. Читать ее было бы одновременно и познавательно, и интересно. А так, извините, копи-пейст из разных источников.
Сообщение отредактировал Галадриэль: 05 September 2018 - 10:45