Сообщений в теме: 174

[Mr.XX]

Fischer RC4 Superior Pro это не совсем слаломка. это более длиннорадиусная лыжа. Боюсь опять "нести" захотят 

Посмотрите этоhttp://www.rasc.ru/g...superiorsc.html

А уж если хотите пожестче, то это http://www.rasc.ru/g...ldcupscpro.html

[Volk1]

FYI.

Я на Торнадо откатался лет 6, мне они нравились.  В прошлом году купил Эндуро.  На подготовленных жестких склонах Эндуро лучше Торнадо существенно, вне трасс на них мало покатался, но по-моему хуже. 

 

И хуже на расколбасе.   Но расколбас был несильный и ездить по нему я умею, разница вроде как была, но незначительная.

 

Сейчас аналог Эндуро вроде как XDrive.

 

Стиль катания очень похож на Ваш.  Длинные дуги и большую скорость не люблю.

Сообщение отредактировал Volk1: 01 March 2015 - 00:20

[Navy]

а какую ростовку все же мне если у Worldcup SC  ?

[Navy]

Я так думаю, что тип Торнадо в принципе не особо мои лыжи. Думаю, что меня в них жесткость так зацепила - я же не каталась до этого на жестких лыжах 

[Mr.XX]

а какую ростовку все же мне если у Worldcup SC  ?

165

[Volk1]

Эндуро жестче, там два слоя титанала.  В XDrive вроде тоже два слоя.

 

Еще Salomon XCart. Моя жена на них перешла со слаломок и ей нравится.  Внешне едет лучше, устает меньше.  Лет ей 50+.

[Navy]

надо все пробовать ... 

[Volk1]

Наверно, если есть такая возможность.

Я всю жизнь покупал не глядя, просто по типу лыжи или отзывам знакомых.

Или то что есть.  Гы.

[OldGuy]

Ну сами знаете как в на трассе - утром вельвет, вечером бугрятничек, а завтра вообще снег идет по колено.  
Слаломки, наверное, не будут устраивать большой процент времени катания в горах. 

Была лыжа именно под эти требования - короткий поворот в ширину ратрака, жесткая, с четкой дугой, и применением от льда через вельвет, расколбас, бугрятничек и далее,  ну только по снегу выше колена не очень, называлась Atomic Metron B5. Если по интернет-барахолкам полазить, до сих пор найти можно, даже  некатанные.

[MFrost]

1000 не будет мало НИКОМУ.

А вот за обратное не поручусь...

Саш, а тебе не кажется, что тут всех троллят жестко?

 

АОТ: Head i.Supershape Magnum в ростовке 163

[Redox]

А ещё к самым жёстким лыжам полагаются ботики с жёсткостью 85

[Peterzt]

называлась Atomic Metron B5.

Я так понял нужна лыжа для чих-пыха, раз она карвинг не любит. Б5 метрон для этого не очень, может конечно и ошибаюсь.

[Navy]

))))))))) Да))Для чих-пыха, точно)))

Да неужто лыж не продается сейчас, чтобы недры юзанные раскапывать?!

И кстати, а ведь 1000 Прогрессор я даже если захотела бы - они же не производятся уже

MFrost, а к чему про Супершейп Магнум было сказано в ростовке 163?

У меня до этого были Фишер Vision Breeze такие - малы стали уже давно

Меньше 170 рассматривать ростовку мне смысла нет. Я точно довольно не буду.
И очень вероятно, что нужно мне для запаса на рост техники брать 175, чтобы это не были опять лыжи на сезон-два, как это получилось с 800.
Но я не уверена ... Все же радиус маленьким не будет уже ...

Вот чем хороши Прогресслры - упала на носки и они резво и коротко повернули

[Navy]

Redox
Про свои ботинки 85 я уже разобралась в другом топике Спасибо!

[капитан крюк]

Ну жёсткий троль. Или отсутствие понимания процесса. А какой жёсткости Вам мало? Продольной. Поперечной. Торсионной? Как Вы это ощущаете?

[Aborigen-Sakhakin]

А какой смысл в увеличении ростовки, если Вы любите короткие дуги?

Хотите кататься весь день технично и агрессивно короткими дугами, то жесткие лыжи врядли оставят вам сил для активного катания после обеда, по крайней мере в начале сезона и без подготовки.

Скорее всего Вы хотите кататься именно агрессивней, выписывая короткие, но четкие дуги. Для этого на жестких лыжах нужны либо тренированные ноги, либо хороший труд, который после 2-х,  3-х дней трудолюбивого катания заставит вас пропустить катание третьего, четвертого дня, и болеть будут не только ноги, а без труда жесткие лыжи превратятся в непонятные палки, которые только измучают их владельца принеся очень сомнительное удовольствие. Но это Вы уже наверняка слышали не раз.

Хочу поделиться ощущениями от разных лыж.

Есть старенькие Salomon Streetracer 10 (165 см 11-12 метров) и такие же древненькие FISCHER S 11.1 (170 см 17 метров).

Эти Фишера необходимо разгонять, что бы лыжа начала работать (особенно с моим малым весом), но самое главное их хочется разгонять, если на них попадаешь на короткий склон или с небольшим уклоном то лыжа становиться грустной и унылой, но можно комфортно ехать в стойке.

Саломоны (Salomon Streetracer) начинают работать уже на малых скоростях (по ощущениям они мягче), хотя и на больших скоростях цепко держат жесткий склон без намеков на срыв дуги, но начинаешь задумываться - а стоит ли разгоняться если и без разгона полно удовольствия? Они располагают к веселью, на них хочется дурачиться. Что бы получить удовольствие на этих лыжах не надо лезть на крутые склоны, достаточно склонов с небольшим уклоном. Они позволяют выпиливать такие резкие дуги, что не с привычки выскакивают из под тебя и норовят ухать вверх по склону. Но они не позволяют ехать на плоских лыжах - начинают вертеться и очень не любят расколбас - зарываются.

Катался и на других Фишерах в том числе и на цеховых (спортивных) гигантах, могу сказать, что Фишера, отличаются отличной рельсовостью, на них хочется гнать, но по сравнению с Саломонами слишком уж академичные что ли... Пробовал кататься и на всяких мягких лыжах (даже женских), на малых уклонах и не сильно жестких на них даже прикольнее кататься чем на жестких лыжах.

Сейчас так же как и Вы мучаюсь с выбором новых лыж. К сожалению на Сахалине нет возможности тестить лыжи, в прокатах у нас лыжи как на подбор - прокатные или старенькие цеховые по очень выгодной их владельцу цене, а тестов от производителей нет. Вот сижу и мучаюсь - выбираю лыжи и боюсь, что бы не получилось как с раками по 5 рублей, но вчера, а сегодня только по 3 р., но сегодня...

http://www.rasc.ru/g...c/temperti.html эти лыжи должны быть хороши на любой подготовленной трассе, в не зависимости свежая она или уже раскатанная и они будут беспроигрышным вариантом. Но на этих лыжах http://www.rasc.ru/g...omon/xrace.html на подготовленных свежих склонах получишь несоизмеримо большее удовольствие, и скорее всего такое же мучение на расколбашеном склоне.

Но пока не попробуешь не узнаешь.

Сообщение отредактировал Aborigen-Sakhakin: 01 March 2015 - 17:13

[OldGuy]

)

У меня до этого были Фишер Vision Breeze такие - малы стали уже давно

Меньше 170 рассматривать ростовку мне смысла нет. Я точно довольно не буду.
И очень вероятно, что нужно мне для запаса на рост техники брать 175, чтобы это не были опять лыжи на сезон-два, как это получилось с 800.
Но я не уверена ... Все же радиус маленьким не будет уже ...

Вот чем хороши Прогресслры - упала на носки и они резво и коротко повернули

Очень похоже на ;

"ракеты класса "земля-воздух" освоены, требуются ракеты "земля-самолет"" (С)

[Navy]

А какой жёсткости Вам мало? Продольной. Поперечной. Торсионной? Как Вы это ощущаете?

А это все я должна бы ощущать?!! Я начинаю думать, что мне не доступен целый спектр ощущений этого мира)))

Ощущаю так:
когда с Прогрессор800 перехожу на Саломоны с 0.7 то
На скорости они лучше держут на дуге, причем как на более коротких на крутом склоне, так и на длинных на более пологом, это прям чувствуется, они более надежные из-за этого. Они очень ощутимо реагируют на прижатие коленки в повороте, а 800 так не могут. Когда надо остановиться резко вдавливаешь, и она останавлтвается, врезается Вообще они режут, глубже и четче - если сравнить с 800 у них это так не выражено.
Знаете ... в них как бы легче добиться того, чтобы пройти по той трактории , по которой хочешь. Получается на них лучше и на большей скорости.
Но главное, что на горке покруче они прям держут, в них просто физическая уверенность, это не умом понимаешь, а тело сразу понимает.

[Илья Егоров]

http://www.hc5.ru/pr...ls-isl-rd-2015/

http://mountainpeaks..._wcp_low_2015_/

http://www.snowshop.info/volant.html

[terminator1]

прогрессор 800 - отличная лыжа, "просто вы её неправильно готовите"