Никто Хед брать не хочет. Приходится сливать.М.б. расслаиваются?
Поиск дружелюбных коммерческих SL
#361
Отправлено 12 February 2026 - 07:00
#362
Отправлено 12 February 2026 - 11:01
https://sport-marafo...90954869915647 Меня вот сейчас больше занимает вопрос, почему их обзывают гражданскими слаламками, хотя у них 2 0.8 титанала и названия вроде как у цеха? Да еще и крепеж 16.. Да и почти не видно их на склонах.
Сообщение отредактировал Doxtur: 12 February 2026 - 11:03
#363
Отправлено 12 February 2026 - 11:03
https://sport-marafo...90954869915647 Меня вот сейчас больше занимает вопрос, почему их обзывают гражданскими слаламками, хотя у них 2 0.8 титанала и названия вроде как у цеха? Да еще и крепеж 16..
Не удовлетворяют требованиям ФИС.
#364
Отправлено 12 February 2026 - 11:17
Не удовлетворяют требованиям ФИС.
Те лыжи мягко говоря, неудачные?
#365
Отправлено 12 February 2026 - 11:18
Не удовлетворяют требованиям ФИС.
Каким именно? Талия шире фисовского минимума, радиус сейчас не регламентирован, ростовка стандартная женская, платформа тоже в рамки вроде укладывается. Но действительно "не цех", но по иным причинам, более сложным
#366
Отправлено 12 February 2026 - 11:20
Те лыжи мягко говоря, неудачные?
Наоборот, классные лыжи. Возможно на впрыснутом хуже цеха, а тебе оно, впрыснутое, надо?
#367
Отправлено 12 February 2026 - 11:22
#368
Отправлено 12 February 2026 - 11:27
Защита носа не защитит от ударов по вешкам и вешками. Так что это не слаломки, это именно «гражданские слаломки»
У меня на совсем гражданских могучая защита из нержавейки и упругого пластика. Но цехом они от этого не стали. На цеховом аналоге защита точно такая же.
#369
Отправлено 12 February 2026 - 11:44
#370
Отправлено 12 February 2026 - 12:44
Те лыжи мягко говоря, неудачные?
Я уверен, что отличные лыжи. Просто у них отличающаяся от цеха геометрия и немного конструкция.
#371
Отправлено 12 February 2026 - 13:10
У Спорт-Марафона в списке цеховых лыж они и не стоят. Тем более надо учитывать, что каждый год и раньше, а сейчас и особенно, фирмы вынуждены себестоимость лыж снижать, а всё это идёт за счёт характеристик лыж. Народ же, отказываясь это понимать, но желая купить лыжу последнего года выпуска, удивляется, почему та же лыжа с тем же названием, но следующего года выпуска, стала "вялой".
Сообщение отредактировал ЕвгенийКонст: 12 February 2026 - 13:12
#372
Отправлено 12 February 2026 - 13:38
Никто все равно не купит ваше вялое старье.У Спорт-Марафона в списке цеховых лыж они и не стоят. Тем более надо учитывать, что каждый год и раньше, а сейчас и особенно, фирмы вынуждены себестоимость лыж снижать, а всё это идёт за счёт характеристик лыж. Народ же, отказываясь это понимать, но желая купить лыжу последнего года выпуска, удивляется, почему та же лыжа с тем же названием, но следующего года выпуска, стала "вялой".
#373
Отправлено 12 February 2026 - 13:54
Никто все равно не купит ваше вялое старье.
У проктолога давно был?
#374
Отправлено 12 February 2026 - 14:06
Всем привет! В прошлом году на данном форуме мне посоветовали неплохие трассовые универсалы в коллекцию, в этом году пора менять свои Racetiger SC ( закончились канты, да и маловаты уже ). Брал у подруги потестить Racetiger SL и в целом они как-раз показались максимально дружелюбными ( хорошая отдача, не дубовые и в целом весьма игривые, хотя насколько знаю многие считают их достаточно злыми). Но увидел в канте, что начали продавать Kastle RX12 SL - давно на них смотрел, по обзорам вроде весьма дружелюбные тоже. Кто-то, кто катался на обоих лыжках- можете посоветовать, что на ваш взгляд больше подходит под описание ? Также готов рассмотреть другие варианты. Вес 72, рост 175-177, ботинки хедовская формула 120-130. Уровень катания выше среднего ( все относительно, но в технике еще точно есть куда расти- взял за привычку каждый приезд в горы ходить к инструктору или на техничку). Хедовские SL можно не советовать, вот они как раз показались дубовыми.
head e sl хорошая лыжа! мне нравится. из kastle есть rx12 gs 173 - они мне чуть меньше нравятся чем те же head race pro, как будто чуть торсионки не хватает.
#375
Отправлено 12 February 2026 - 14:49
Хочешь поделиться своими знаниями в области проктологии? Спасибо, мне пока рано )У проктолога давно был?
#376
Отправлено 12 February 2026 - 14:59
После 40 пора для профилактики ходить раз в 5 лет на колоноскопию.Хочешь поделиться своими знаниями в области проктологии? Спасибо, мне пока рано )
#377
Отправлено 12 February 2026 - 15:08
С 45 )После 40 пора для профилактики ходить раз в 5 лет на колоноскопию.
Но если пойду - то только по совету константиныча )))
Сообщение отредактировал ASDr: 12 February 2026 - 15:09
#378
Отправлено 12 February 2026 - 15:10
Мимо тёщиного домаПосле 40 пора для профилактики ходить раз в 5 лет на колоноскопию.
Я без шуток не хожу
То дикпик в окно просуну
То им жопу покажу ))
#379
Отправлено 12 February 2026 - 16:10
https://sport-marafo...90954869915647 Меня вот сейчас больше занимает вопрос, почему их обзывают гражданскими слаламками, хотя у них 2 0.8 титанала и названия вроде как у цеха? Да еще и крепеж 16.. Да и почти не видно их на склонах.
Одно время Хед практиковал такие вещи - цех прошлого сезона с небольшими изменениями ( а иногда и без) уходил в гражданские слаломки.
Возможно история повторяется![]()
Сообщение отредактировал Mr.XX: 12 February 2026 - 16:14
#380
Отправлено 12 February 2026 - 16:56
Одно время Хед практиковал такие вещи - цех прошлого сезона с небольшими изменениями ( а иногда и без) уходил в гражданские слаломки.
Возможно история повторяется
это явно не тот случай. Цеха с талией 68 даже шейперы с больной фантазией не сделают.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


