Сообщений в теме: 354

[Kuvaldes]

А дорогой смартфон Сяоми просто разрывает все недорогие. И это касается не только Сяоми.

Были флагманы сяоми, начиная ещё с ми4. Ми4 был реально топовым телефоном своего времени по всем параметрам. Из современных же после сони и нынешнего самсунга, я вряд ли вернусь когда-то к этим проблемным китайским генераторам рекламы.

[Kuvaldes]

Вот для шлагбаума кнопкофон незаменим - открыл крышку, два раза подряд одну и туже клавишу нажал и звонок пошёл, шлагбам открылся, а в смартфоне пока приложение вызовешь, пока нужный номер найдёшь, экран читать приходится

Просто многие люди не умеют пользоваться даже одной десятой функционала современных смартфонов и не знают про элементарный быстрый набор, такой же, как на кнопочных телефонах. Если на кнопочном нужно задать одну клавишу, то на смартфоне нужно нажать на значок звонилки и там уже задать нужную клавишу. Хотя если очень надо, можно и на рабочий стол вывести нужный номер и звонить шлагбауму в одно касание.

[musson]

Просто многие люди не умеют пользоваться даже одной десятой функционала современных смартфонов и не знают про элементарный быстрый набор, такой же, как на кнопочных телефонах. Если на кнопочном нужно задать одну клавишу, то на смартфоне нужно нажать на значок звонилки и там уже задать нужную клавишу. Хотя если очень надо, можно и на рабочий стол вывести нужный номер и звонить шлагбауму в одно касание.

А что Привратник именно звонит шлагбауму?

[Valerick]

Были флагманы сяоми, начиная ещё с ми4. Ми4 был реально топовым телефоном своего времени по всем параметрам. Из современных же после сони и нынешнего самсунга, я вряд ли вернусь когда-то к этим проблемным китайским генераторам рекламы.

очень хорошо жить прошлыми воспоминаниями. Но ничто не постоянно и даже сяоми отказались от рекламы, ее даже отключать не нужно. И это, со времён Ми 4 прошло очень много времени, опыт сильно не показателен. Сейчас флагманы совсем другие.

[MrKos]

Здравствуйте , просто как раз выбирал лыжи и среди двух вариантов один как раз Fisher RC one78 gt TPR(т.е. НЕ прокатные) 166см. Мой рост/вес 177/77. Не совсем новичку, но и не любитель пока. Живу в Сочи, т.е. вся каталка в Поляне. Что можете по этим лыжам сказать? Вторые кстати ELAN Wingman 78ti 168cm. Как они в сравнении , что предпочтительнее для начального уровня с возможностью прогресса в технике?? На чём быстрее/ приятнее будет учится, и какие дольше будут актуальны чтоб не менять через год?? Заранее спасибо

Сообщение отредактировал MrKos: 29 January 2024 - 23:22

[Kaverznev]

Я для гор брал бы что-то пожестче, шире и длиннее, если не стоит задача катания по узким трассам в плуге. Нынешние универсальные трассовые лыжи для гор- в рост или чуть длиннее, с талией в районе 100 и радиусом под 20м. Кататься постоянно и целый день в Сочи на слаломках и тому подобному - удел мазохистов или инструкторов, как мне кажется. Рекомендую поискать по прокатам и покатать по одним и тем же трассам ( желательно и после обеда) неновичковые модели лыж ( бренд в данном случае не так важен) в ростовках/ширине: 1) 75+/165+ - это так сейчас стоит выбор, 2) 80+/ почти в рост ( так советуют в других темах), 90+/ в рост или чуть больше ( пока не советуют, но будут). Далее выбирать таким же способом бренды/модели в более понравившемся сегменте, ведь вам на этих лыжах много и часто кататься, и не пупырях, а в больших горах с теплым климатом и обилием людей на курортах. Адептам слаломок для совершенствования техники отвечу - для занятий с инструктором их можно брать в прокат или купить б/у, а бОльшую часть денег целесообразнее потратить на основные лыжи, лучше подходящие под реальные условия катания.

[Oldscooler]

Ну если местный и купил сезонник, может приезжать с утреца и катать два часа по вельвету и на узких пока не научится, а потом уже купить что-нибудь типа qst 99, 106.

[Oldscooler]

Здравствуйте , просто как раз выбирал лыжи и среди двух вариантов один как раз Fisher RC one78 gt TPR(т.е. НЕ прокатные) 166см. Мой рост/вес 177/77. Не совсем новичку, но и не любитель пока. Живу в Сочи, т.е. вся каталка в Поляне. Что можете по этим лыжам сказать? Вторые кстати ELAN Wingman 78ti 168cm. Как они в сравнении , что предпочтительнее для начального уровня с возможностью прогресса в технике?? На чём быстрее/ приятнее будет учится, и какие дольше будут актуальны чтоб не менять через год?? Заранее спасибо

https://trial-sport....27/2504617.html эти возьми и не трахай мозг себя и другим))

Сообщение отредактировал Oldscooler: 30 January 2024 - 08:31

[mart]

https://trial-sport....27/2504617.html эти возьми и не трахай мозг себя и другим))

Имею такие. Это мощная машина с полным камбером без малейшего намёка на рокер или "ранний нос". Работает всей длиной кантов. По ощущениям похожа на мощную слаломку с расширенной талией и увеличенным радиусом. Работает отлично, но требует усилий. Хорошо держит скорость. Лучше проявляет себя на жёстких склонах. Я бы сказал, что для того чтобы полностью использовать её возможности желателен опыт и неплохая физуха. 

[Oldscooler]

Имею такие. Это мощная машина с полным камбером без малейшего намёка на рокер или "ранний нос". Работает всей длиной кантов. По ощущениям похожа на мощную слаломку с расширенной талией и увеличенным радиусом. Работает отлично, но требует усилий. Хорошо держит скорость. Лучше проявляет себя на жёстких склонах. Я бы сказал, что для того чтобы полностью использовать её возможности желателен опыт и неплохая физуха.

Ну слаломки тут советуют для обучения, чем эти хуже?)) Может сразу и не использовать на 100 процентов, будет добавлять процент использования по мере набора техники.

[Victor Pomortseff]

Я бы сказал, что для того чтобы полностью использовать её возможности желателен опыт и неплохая физуха. 

 

Я бы сказал "с накоплением опыта и физухи не будут ограничивать в возможностях". 

 

У меня сейчас в качестве "основных на все случаи" их "дедушка" (сезон 13/14) - та же линейка, верхняя модель, талия 74, ростовка 176, радиус 15.5.

Основная разница - тогда RB еще не придумали и в верхней модели ставили EDT - типа "карбоновая" пластина поверх топшита.

 

Но внутренняя конструкция там такая же - дерево, титанал, все по классике.

 

По сравнению со слаломками более вариативны по диапазону радиусов дуги. Бодро реагируют на акцентированный "заход с носка" - ощутимо укорачивают дугу сразу. На ногах не ощущаются ни длинными (176 при росте 174), ни жесткими (правда, в сравнении со второй парой - "перекрашенный" фишер RC4 WC SC 165/13 05/06 - та еще рельса). Хорошо держат на жестком (выскобленном) крутом склоне (заточка 87/0.5), но и по мягкому (как-то катался на них при +9 на улице) идут нормально, хотя на пологом при попытке зайти с носка сильно теряют скорость. По обычному раскатанному к концу дня склону (местами проплешины, местами мягкие "отвалы") идут хорошо.

 

Но все это с учетом того, что как тут сказали - "я с Урала, тут снег другой" - преимущественно жестко, плотно, прохладно, не сильно разбивается.

[Gosha]

Я бы сказал "с накоплением опыта и физухи не будут ограничивать в возможностях".

У меня сейчас в качестве "основных на все случаи" их "дедушка" (сезон 13/14) - та же линейка, верхняя модель, талия 74, ростовка 176, радиус 15.5.
Основная разница - тогда RB еще не придумали и в верхней модели ставили EDT - типа "карбоновая" пластина поверх топшита.

Но внутренняя конструкция там такая же - дерево, титанал, все по классике.

По сравнению со слаломками более вариативны по диапазону радиусов дуги. Бодро реагируют на акцентированный "заход с носка" - ощутимо укорачивают дугу сразу. На ногах не ощущаются ни длинными (176 при росте 174), ни жесткими (правда, в сравнении со второй парой - "перекрашенный" фишер RC4 WC SC 165/13 05/06 - та еще рельса). Хорошо держат на жестком (выскобленном) крутом склоне (заточка 87/0.5), но и по мягкому (как-то катался на них при +9 на улице) идут нормально, хотя на пологом при попытке зайти с носка сильно теряют скорость. По обычному раскатанному к концу дня склону (местами проплешины, местами мягкие "отвалы") идут хорошо.

Но все это с учетом того, что как тут сказали - "я с Урала, тут снег другой" - преимущественно жестко, плотно, прохладно, не сильно разбивается.

У меня слаломки 165.
Были сало сц 160. Сейчас старший на них катается лыжи 05 года.
Потом Фишер суперэриор 165. Год 12-13
Сейчас Династар верхний комерция 15 год.
Катаюсь у нас на глине и на Урале. Урал это бам Куса. Меня пока на них хватает.
Как-то за 8тр взял себе женский цех 183 ростовки.. Не зашли.
Не люблю гонять.
Универсала у меня опусы 185. С талией 118

[Victor Pomortseff]

У меня слаломки 165.
Были сало сц 160. Сейчас старший на них катается лыжи 05 года.
Потом Фишер суперэриор 165. Год 12-13
Сейчас Династар верхний комерция 15 год.
Катаюсь у нас на глине и на Урале. Урал это бам Куса. Меня пока на них хватает.
Как-то за 8тр взял себе женский цех 183 ростовки.. Не зашли.
Не люблю гонять.
Универсала у меня опусы 185. С талией 118

 

Слаломки меня уже утомляют - старый стал. Тем более, фишера RX10s - очень жесткие и тяжеленные (они в ростовке 165 тяжелее нордики в ростовке 176). На них пахать надо активно.

[Gosha]

Слаломки меня уже утомляют - старый стал. Тем более, фишера RX10s - очень жесткие и тяжеленные (они в ростовке 165 тяжелее нордики в ростовке 176). На них пахать надо активно.

А мне мои династары очень нравятся.
Как тапочки домашние.
На таких же зайцев с форума катается.
Вот близарды не зашли
Но я тогда и катался по другому, и сделал телезор.
С лишним они были да и цена в 10+ 40тр

Сообщение отредактировал Gosha: 31 January 2024 - 12:56

[Игорь163]

Твои Династары очень в ногах приятные. Хорошие лыжи!