В-общем, я вот что хотел сказать. За более 30 лет катания у меня это было первый раз. И первый раз я не оценил правильно ситуацию. Было это в 2005 году. Просто не учёл появления на горе кучи идиотов обоего пола и ориентации. Это как примерно на автотрассу выпустят кучу кретинов с купленными правами, которые, например, двинувшись на зелёный прямо, вдруг решит, что ему в другую сторону, и поедет задом обратно, а другому в это время надо налево и очень срочно и не важно, что кто-то на основной, а тут ещё два дружана встретившись на перекрёстке решают перетереть-перекурить-перетрендеть. А ты, едущий прямо, по своей, основной дороге, должен, свято чтя ПДД, ни в коем случае не создать аварийной ситуации. Главное, у таких людей наверное будет много защитников(по аналогии как здесь, наверное) - ах!у них же права недавно и опыта мало.....Лучше бы еще раз подумал над ситуацией... Если бы она повторилась снова (но с другой теткой) - как бы поехал? Также, как и в прошлый раз, рассчитывая, что в этот раз тетка будет стоять и не дергаться? Или уже по-другому, вспоминая слова "человек, здоровье, опасность, увечье, компенсация, тюрьма...".
Наташа Ричардстн просто упала и умерла позже от кровоизлияния в мозг. Если бы ее снес ты, что бы ты делал? Деньги ее мужу неинтересны, он их сам дать может кому надо, чтобы дали срок по верхней планке...
Стоят пара затянутых дуг на скорости этого? Если ты мастер - ты их должен сотнями исполнять, и уже должны надоесть немного, а если чайник - учись кататься и адекватно оценивать ситуацию, в приоритет ставя безопасность окружающих перед своим удовольствием.
В общем, вырвавшись из офиса на свежий воздух голову терять не надо.
Ты никогда не расходился быстрым шагом с встречным человеком, который вдруг начинает метаться за 2 метра в ту же сторону, что и ты, и в итоге приходиться ловить друг-друга в объятия?
Тут то же самое - тетка тебя видит, решает отъехать в сторонку, с запозданием это делает, понимает что ошиблась и наоборот подставилась под тебя, пытается уйти... если гора настолько узкая, что в 10 метрах человека объехать нельзя - надо было быть готовым к торможению. Оттормозиться и аккуратно проехать мимо на небольшой скорости тяжело было?
В общем, вот тебе совет: появился на твоей траектории хоть один человек, к которому приближаешься на хорошем ходу - тормози заранее и обгоняй медленно, обогнал - отпускайся снова.
Столкновение на горе
#321
Отправлено 18 March 2010 - 12:33
#322
Отправлено 18 March 2010 - 12:50
Никто их не защищает - ни тут, ни на дороге. Но! От кого ждать адекватных действий - от чайника, который на лыжах толком не стоит, или от зубра с 30-летним стажем? То-то.Главное, у таких людей наверное будет много защитников(по аналогии как здесь, наверное) - ах!у них же права недавно и опыта мало.....
Соответственно, и хныкать, кивая на правила - чайнику можно, а зубру ни в коем разе
#323
Отправлено 18 March 2010 - 13:02
Всё-таки ваша цель - уметь избежать столкновения в ЛЮБОМ случае, а не долго разбираться потом, кто был виноват, когда столкновение уже произошло...
Главное, у таких людей наверное будет много защитников(по аналогии как здесь, наверное) - ах!у них же права недавно и опыта мало.....
#324
Отправлено 18 March 2010 - 13:27
И все-таки НАША цель избежать столкновения на трассе, а если уж не получилось... то проанализировать эту ситуацию и извлечь из нее урок и руководство на будущее (ну, типа как про грабли...)Всё-таки ваша цель - уметь избежать столкновения в ЛЮБОМ случае, а не долго разбираться потом, кто был виноват, когда столкновение уже произошло.
#325
Отправлено 18 March 2010 - 13:32
#326
Отправлено 18 March 2010 - 13:37
Ваша позиция понятна, придурков хватает везде, но речь идёт об ответственности и отвечать будет тот , кто сверху ибо нижнему уйти от столкновения всегда тяжелей, а порой и вовсе невозможно.В-общем, я вот что хотел сказать. За более 30 лет катания у меня это было первый раз. И первый раз я не оценил правильно ситуацию. Было это в 2005 году. Просто не учёл появления на горе кучи идиотов обоего пола и ориентации. Это как примерно на автотрассу выпустят кучу кретинов с купленными правами, которые, например, двинувшись на зелёный прямо, вдруг решит, что ему в другую сторону, и поедет задом обратно, а другому в это время надо налево и очень срочно и не важно, что кто-то на основной, а тут ещё два дружана встретившись на перекрёстке решают перетереть-перекурить-перетрендеть. А ты, едущий прямо, по своей, основной дороге, должен, свято чтя ПДД, ни в коем случае не создать аварийной ситуации. Главное, у таких людей наверное будет много защитников(по аналогии как здесь, наверное) - ах!у них же права недавно и опыта мало.....
#327
Отправлено 18 March 2010 - 13:42
Ты какие выводы сделал из вчерашнего столкновения?И все-таки НАША цель избежать столкновения на трассе, а если уж не получилось... то проанализировать эту ситуацию и извлечь из нее урок и руководство на будущее (ну, типа как про грабли...)
#328
Отправлено 18 March 2010 - 13:54
Такое случается не каждый день. 99 раз может повезти, а 100-й - нет...В-общем, я вот что хотел сказать. За более 30 лет катания у меня это было первый раз. И первый раз я не оценил правильно ситуацию. Было это в 2005 году.
Многие по МКАД ездят. Иногда едешь и видишь очень много следов торможения юзом по всем полосам, когда раком вставал весь поток, причем с полкилометра протяженностью... Но в такой замес можно не попасть и за 20 лет езды...
Мне 1 раз попалась стоящая на аварийке машина в 4 ряду на МКАД-е при скорости относительно редкого потока 100 км/ч. Ехал за грузовичком, на нормальной дистанции, он вдруг без поворотников резко перестраивается, не снижая скорости, но тянул, сука, до последнего - у него по борту пусто было, а у меня - уже нет. Пришлось с тормозами "за спину" нырять рядом идущему, хорошо, что у него хватило ума не притормаживать, а то бы вывел в стоящего.
Но это слегка другая дорожная ситуация...
В ПДД перечисленные маневры кретинов прямо запрещены - движение приводится к ламинарному по возможности - с минимумом изменения траектории.Просто не учёл появления на горе кучи идиотов обоего пола и ориентации. Это как примерно на автотрассу выпустят кучу кретинов с купленными правами, которые, например, двинувшись на зелёный прямо, вдруг решит, что ему в другую сторону, и поедет задом обратно, а другому в это время надо налево и очень срочно и не важно, что кто-то на основной, а тут ещё два дружана встретившись на перекрёстке решают перетереть-перекурить-перетрендеть. А ты, едущий прямо, по своей, основной дороге, должен, свято чтя ПДД, ни в коем случае не создать аварийной ситуации. Главное, у таких людей наверное будет много защитников(по аналогии как здесь, наверное) - ах!у них же права недавно и опыта мало.....
Для быстрого и безопасного при этом движения это самое логичное - минимум перестроений и равномерность движения потока.
В горных лыжах цель спуска изначально иная - повороты, поэтому ПДД, как аналогию, без оговорок брать нельзя. Упор сделан на контроль ситуации перед собой, зеркал нет, поэтому обязанности контролировать едущих сзади - тоже нет, отсюда возникает обязанность этих "задних" контролировать свою скорость и безопасный интервал при обгоне.
#329
Отправлено 18 March 2010 - 14:15
Для быстрого и безопасного при этом движения это самое логичное - минимум перестроений и равномерность движения потока.
В горных лыжах цель спуска изначально иная - повороты, поэтому ПДД, как аналогию, без оговорок брать нельзя. Упор сделан на контроль ситуации перед собой, зеркал нет, поэтому обязанности контролировать едущих сзади - тоже нет, отсюда возникает обязанность этих "задних" контролировать свою скорость и безопасный интервал при обгоне.
[/quote]
Так ведь и кодекс, как уже справедливо писали, состоит не только из пункта о том, что виноват верхний. При останове и начале движения убедись, не создаёшь ли ты помех едущим сверху....Могло ведь получится так, что при резком торможении (останове) практически под переломом склона поиметь шанс быть протараненным в спину едущим сзади. И уж меня-то точно бы спросили - ты-то чо на переломе воткнулся?
Всё-таки ваша цель - уметь избежать столкновения в ЛЮБОМ случае, а не долго разбираться потом, кто был виноват, когда столкновение уже произошло.
Честно сказать, я конечно и не разбирался тогда. Спросил просто - тебя чего занесло сюда? и всё. И пошкандыбал потихоньку на одной лыже вниз на базу. Я и сейчас, собстьно, не разбираюсь, мне мнения просто узнать интересно. Тогда-то мнение, кстати, у всех свидетелей едино было - развелось дятлов, проехать нельзя....
#330
Отправлено 18 March 2010 - 14:22
И всё?Спросил просто - тебя чего занесло сюда? и всё. И пошкандыбал потихоньку на одной лыже вниз на базу.
Ну тогда даже и не знаю
#331
Отправлено 18 March 2010 - 14:31
Дак ей помогать и не надо было, ей-то хоть бы что, это у меня коленка завизжала как резаная. Да потом.... там другие дела.... были....И всё?
И даже не поговорил с девушкой? И не познакомился? И не предложил свою помощь по любым вопросам? То есть совсем больше ничего?
Ну тогда даже и не знаю
#332
Отправлено 18 March 2010 - 14:42
Умение лавировать между ломов и чайником это мастерство.
#333
Отправлено 18 March 2010 - 15:39
Кхех.... Гош! Ну ты чо? Я ж извинилси...Ты какие выводы сделал из вчерашнего столкновения?
Синхронно-параллельный спуск в каре... Это априори повышенный риск столкновений внутри группы..., благо сверху никто не "догнал"... Тогда было б невесело
А выводы, да! "Прасковейский перед вечерним катанием-НИЗ-ЗЯ!!!"
#334
Отправлено 18 March 2010 - 17:24
Ну так такой и урок, что лучше остановиться, чем коленку потом лечить и разбираться, кто виноват.И все-таки НАША цель избежать столкновения на трассе, а если уж не получилось... то проанализировать эту ситуацию и извлечь из нее урок и руководство на будущее (ну, типа как про грабли...)
#335
Отправлено 18 March 2010 - 19:32
Правда только за женой это практикую. Последнее время усложнил задачу - на одной ноге. На правой уже легко все повороты повторяю, на левой ехать могу, но не по следам. Не хватает наката.
Пока еще не сбивал.
#336
Отправлено 18 March 2010 - 19:49
Ничего личного, просто высказала свое сугубое ИМХО.
#337
Отправлено 18 March 2010 - 20:14
#338
Отправлено 18 March 2010 - 21:22
Ничего не имею против таких людей и такого катания. Каждый катает как умеет и имеет полное такое же право на весь склон. Главное - предсказуемость поведения. Предсказуемого человека и понять и объехать ничего сложного не представляет.Здравствуйте, уважаемые! Являюсь сугубым чайником, теткой
Катаюсь с инструктором. Перед тем как начать движение с горы, дожидаемся, пока все на тот момент имеющиеся на горе люди поедут. Еду практически на нулевой скорости, поперек горы. Не понять, что я чайник с инструктором довольно сложно. Но всегда найдется кто то храбрый, кто решит проехать у меня перед носом. Не знаю, по каким мотивам. Спасибо таким "храбрецам", научилась поворачивать и тормозить экстренно, чтобы не столкнуться. Конечно, чайники мешают "крутякам" кататься, но не все же сразу с лыжами на ногах родились
Поэтому вопросы "кто прав-кто виноват" скорее все же из области воспитания, уважения и внимания к окружающим.
Ничего личного, просто высказала свое сугубое ИМХО.
#339
Отправлено 18 March 2010 - 21:55
80% катальщиков как ездит на дороге, так катает и на горе... привычку куда-то постоянно торопиться и никого не пропускать не выкорчевать так прям сразу. Некоторые даже соревноваться в скорости норовят и не пропускают вперед: глянут на тебя и тут же давай перед тобой вилять туды-сюды. Так порой хочется такого "гов...райдера" срезать чтоб надолго запомнил...
Скажу больше... 99% катальщиков, водителей... (и все-все др.) Кто как катает, водит авто и тд. др. -Тот так же точно ведёт себя и в Жизни...
...даже смешно порой, как совпадает...
#340
Отправлено 18 March 2010 - 22:05
Сегодня мою знакомую бордер сшиб на юге. Встал и дальше погнал, бля когда народ будет вообще думать?
Жалко что меня рядом не было.
PS Это про Красную Глинку
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



