о спортсменах, которые примерно однородны.
А зачем нужен шлем?
#321
Отправлено 03 November 2009 - 12:46
#322
Отправлено 03 November 2009 - 12:52
Р.S. Я за шлем.
#323
Отправлено 03 November 2009 - 12:57
Ну согласен , как минимум два рода ЭМ и ЖО
![]()
![]()
???
#324
Отправлено 03 November 2009 - 13:31
#325
Отправлено 03 November 2009 - 13:44
Блин вы нас раскусили, бордеры ваще редко падаютПадение этого бордера явно инсценировано.
#326
Отправлено 03 November 2009 - 13:52
Обратились с вопросом: - а можно по трассе проехать? А то - вон объявление, мол: нельзя! идут занятия с детьми! Поняв что именно это и есть - "занятия с детьми", младшая из дам тут же начала спуск по трассе сквозь ВСЕ ворота, в КАЖДЫХ убираясь, то набочёк, то затылком... (в шлеме, есессно, иначе бы я поперёк лёг)
В следующей же попытке она включила уверенный и бесстрашный плуг, без запинки и потерь ровновесия, прошкрябав всё до конца (как я примерно)))... Дамы постарше (кстати, были в шапочках) - в трассу и не совались.
Сутра в этой трассе, мастера спорта (в т.ч. - действующие) готовились к субботним любительским стартам.
Не знаю, к чему я это... Так... Об однородности, спортсменах, детях и касках...
Сообщение отредактировал Vuarsap: 03 November 2009 - 14:04
#327
Отправлено 03 November 2009 - 14:07
Совершенно верно!!! Ибо те, кто "головой" - увы, лежали уже не в больнице...В дошлемную эпоху в больнице каждую зиму полэтажа горнолыжников лежало с руками, ногами и даже позвоночниками, с головой никто.
#328
Отправлено 03 November 2009 - 14:10
летальные случаи, как правило, сопровождаются множественными травмами. утверждение такое, что у большинства без шлемов основная причина смерти --- травма головы. бедняги в шлемах тоже мерли от травм головы (шлем не панацея), но существенно реже. у Скиппера в цитате все подробно написано. ну и гугл тоже может дать пищу для рамышления.это - а от чего еще можно умереть на лыжах? от потери крови что оторвало ухо? или от попадания лыжи за щеку?
и от чего тогда мерли бедняги в шлемах? палками их затыкивали басурманы??
#329
Отправлено 03 November 2009 - 14:18
летальные случаи, как правило, сопровождаются множественными травмами.
извини, ёж... во флудильне требовать сцылки - моветон...
Но вот, например... в Славське в 80-е (я тоже ссылок не дам, ты у жены-львовянки спроси, может подтвердит)... потери нашего брата один-два человека в сезон... - "сучком в висок" и никаких множественных...
Сообщение отредактировал Vuarsap: 03 November 2009 - 15:04
#330
Отправлено 03 November 2009 - 17:49
да! и подъемники - тоже зло. пешком надо ходить, я в парамоново в детстве именно так и ходил, причем не снимая лыж, ботинки чтоб не портить.. в результате - 3 спуска в день, и никаких лихачеств. Уклон - это тоже зло, чел может разогнаться и наделать бед. и самое главное зло (о боже) - это снег! по нему скользят лыжи, создавая потенциальную опасностьВот с чем я согласен, так это с тем что ратраки - зло.
#331
Отправлено 03 November 2009 - 18:03
(в шлеме, есессно, иначе бы я поперёк лёг)
Всем "бес"(который попутал) шлемным...по шлему!!!
"Познайте Истину и все ложное увидите Вы, так Истина видит тех, кто в Истине..." (в шлеме)
Сообщение отредактировал Maykl: 03 November 2009 - 18:28
#332
Отправлено 03 November 2009 - 18:07
да да какие лыжники самоотверженные
![]()
#333
Отправлено 03 November 2009 - 18:14
Подходят и спрашивают:
Кстати, оценка уровня катания в таких исследованиях - это отдельная песня.
Отбросив в сторону шутки. В северной Америке работают над статистикой травматизма достаточно серьезно, так как страховые компании дрючат курорты со страшной силой, высокие страховки для горнолыжных курортов одна из причин высоких цен. Да и сами страховые этот вопрос серьезно изучают так как финансово в этом заинтересованы. Так что со статистикой как раз все в порядке деньги крутятся достаточно большие что бы тыкать пальцем в потолок.
#334
Отправлено 03 November 2009 - 19:52
да! и подъемники - тоже зло. пешком надо ходить, я в парамоново в детстве именно так и ходил, причем не снимая лыж, ботинки чтоб не портить.. в результате - 3 спуска в день, и никаких лихачеств. Уклон - это тоже зло, чел может разогнаться и наделать бед. и самое главное зло (о боже) - это снег! по нему скользят лыжи, создавая потенциальную опасность
все на асфальтовые ровные дорожки, без подъемников и ратраков
аха
#335
Отправлено 03 November 2009 - 20:26
да! и подъемники - тоже зло. пешком надо ходить, я в парамоново в детстве именно так и ходил, причем не снимая лыж, ботинки чтоб не портить.. в результате - 3 спуска в день, и никаких лихачеств. Уклон - это тоже зло, чел может разогнаться и наделать бед. и самое главное зло (о боже) - это снег! по нему скользят лыжи, создавая потенциальную опасность
все на асфальтовые ровные дорожки, без подъемников и ратраков
И стою на асфальЦе у лыжи абуты. То-ли лыжи не едут, то-ли я е..ый!
Сообщение отредактировал ratkak: 03 November 2009 - 20:27
#336
Отправлено 03 November 2009 - 22:11
И стою на асфальЦе у лыжи абуты. То-ли лыжи не едут, то-ли я е..ый!
вооо как тема тронула....
#337
Отправлено 03 November 2009 - 22:15
Ну я тебя умоляю. Ты их статистику смотрел? Ну так посмотри. Если не уписаешься - сообщи. В одном штате бьются, в основном, за 60 лет, а в соседнем - до 20 лет. Даже у нас такого не бываетсо статистикой как раз все в порядке
Самая лучшая фишка - это что в каком-то там лыжном штате создан судебный прецедент: турист покалечился при столкновении со знаком на трассе и хотел содрать бабок с курорта. Но суд, блин, отказал. Сатрапы! Что хотят, то и делают
#338
Отправлено 03 November 2009 - 22:17
а тож... *сперто с какого то форума*вооо как тема тронула....
на поэзию ..позывы пошли ...!!!понимашь...!!
Дедушка старый на лыжах катался
Но на подъемнике трос оборвался
Шлепнулся дедушка прямо под траки
Что за зверюга сидел в том "РАТРАКЕ"?
#339
Отправлено 03 November 2009 - 22:25
а тож... *сперто с какого то форума*
Дедушка старый на лыжах катался
Но на подъемнике трос оборвался
Шлепнулся дедушка прямо под траки
Что за зверюга сидел в том "РАТРАКЕ"?
..эээ
вот самому что такое ...изречь...
вот перед вами афтор ..был...проникся темой ...словечки подбирал...а почему...???потому что втыкнуло...!!!
#340
Отправлено 03 November 2009 - 22:28
Но на подъемнике трос оборвался
Шлепнулся дедушка прямо под траки
Что за зверюга сидел в том "РАТРАКЕ"?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Тема закрыта


