Сообщений в теме: 330

[Maykl]

Это Вы пытаетесь , минуя физику. недостаточно ею владея, рассуждать о биомехани. Необходимым условием понимания биомеханики является знание физики, да будет Вам известно.

Ну пока что я вижу что вы абсолютно далеки от биомеханики. И то что до сих пор не сходили по моей ссылке...Там про равновесие на пальцах для вас все разложили и разжевали и  с точки зрения физики тоже.

[17-й]

Надоело!!!

Где я писал, что импульс накапливается?

Как может не копиться энергия в результате неизбежного сгибания тела???

У нас действительно разные представления.

Ваше представление о загрузке и разгрузке еще никто не видел!

Мое представление о разгрузке и загрузке согласуется с представление Dynы. Об этом всем известно. Оно изложено на сайте.

А, вот, так может "не копиться энергия в результате сгибания тела" как при спуске человека по лестнице с пятого этажа.

[rarebird]

Это Вы пытаетесь , минуя физику. недостаточно ею владея, рассуждать о биомехани. Необходимым условием понимания биомеханики является знание физики, да будет Вам известно.

Ну, что ж я могу сказать!

Вы свое видение биомеханики так и не предложили, видно не достаточно в физике разбираетесь!

Теперь-то мне понятно, что Вы даже не разбирались в том, что я Вам пытался объяснить с точки зрения биомеханики и действий спортсмена.

Так как описанные действия достаточно сложны и описаны в сложной форме.

У Вас даже ни одного вопроса не возникло, а вот прицепиться к формулировкам неточным с точки зрения физики, это Вы сделали.

Ну, браво! 

[17-й]

 

К 17му. Вот никак не пойму.

Вместо того чтобы рассмотреть суть Вы все время выискиваете к чему бы придраться и все отвергнуть в принципе.

То Вам не нравится загрузочная энергия, то загрузочный импульс.

Загрузочная энергия, это энергия накопленная в результате загрузки.

Импульс- соответственно.

А что конкретно по сути-то?

 

Да, что это за издевательство что-ли?

Слово соответственный относится к слову загрузка, а не накапливается. 

У Вас был вопрос, что такое загрузочный импульс и загрузочная энергия.

Что такое загрузочная энергия я рнаписал.

Энергия в рез загрузки.

Импульс соответственно соотносится к тексту, в котором используется.

Импульс, который выполняет действие в результате окончания загрузки.

Во всех текстах использование импульса именно в этом контексте.

 

импульс никакого действия не выполняет. Это произведение массы на скорость. Вектор, имеющий длину.

[rarebird]

 

А, вот, так может "не копиться энергия в результате сгибания тела" как при спуске человека по лестнице с пятого этажа.

Я что-то не пойму!

Если лыжи сгибаясь аккумулируют энергия, а тело не может?

[rarebird]

импульс никакого действия не выполняет. Это произведение массы на скорость. Вектор, имеющий длину.

Импульс приложенный  к телу и не выполняет??

Браво!

[rarebird]

Мое представление о разгрузке и загрузке согласуется с представление Dynы. Об этом всем известно. Оно изложено на сайте.

А, вот, так может "не копиться энергия в результате сгибания тела" как при спуске человека по лестнице с пятого этажа.

Ну, так изложите!

В общих чертах.

В чем противоречия?

Я же излагаю для Вас и по Вашим просьбам!

[17-й]

Ну, что ж я могу сказать!

Вы свое видение биомеханики так и не предложили, видно не достаточно в физике разбираетесь!

Теперь-то мне понятно, что Вы даже не разбирались в том, что я Вам пытался объяснить с точки зрения биомеханики и действий спортсмена.

Так как описанные действия достаточно сложны и описаны в сложной форме.

У Вас даже ни одного вопроса не возникло, а вот прицепиться к формулировкам неточным с точки зрения физики, это Вы сделали.

Ну, браво! 

уж, конечно сложны. Не сложней, чем у Каниовского. Как-то  к Каниовскому у меня вопросов не возникло. .Не хотите исправлять свои  упущения, Ваше право. мне то что. Так бы Ваше имя вошло в историю. как имя автора выдающегося труда, а обо мне бы, скромном труженике, никто бы и не узнал. А так ..неизвестно, войдет ли в историю Ваше имя

[17-й]

Импульс приложенный  к телу и не выполняет??

Браво!

конечно, браво. К телу прилагается импульс СИЛЫ, который меняет импульс тела.

[rarebird]

уж, конечно сложны. Не сложней, чем у Каниовского. Как-то  к Каниовскому у меня вопросов не возникло. .Не хотите исправлять свои  упущения, Ваше право. мне то что. Так бы Ваше имя вошло в историю. как имя автора выдающегося труда, а обо мне бы, скромном труженике, никто бы и не узнал. А так ..неизвестно, войдет ли в историю Ваше имя

ХАХАХА!!!

Да ВЫ думаете мне это надо???

[rarebird]

конечно, браво. К телу прилагается импульс СИЛЫ, который меняет импульс тела.

Именно так и есть!

К телу прилагается импульс силы!

дальше что?

[Maykl]

Мое представление о разгрузке и загрузке согласуется с представление Dynы. Об этом всем известно. Оно изложено на сайте.

А, вот, так может "не копиться энергия в результате сгибания тела" как при спуске человека по лестнице с пятого этажа.

А...вот откуда ноги растут...) И как оно? По Дюне...как называется такое понятие как "всаживание в поворот"???)

[rarebird]

.Не хотите исправлять свои  упущения, Ваше право. мне то что. 

Какие упущения???

Я пишу биомеханику, а не реферат по физике защищаю.

Какие конкретно опущения?

К тексту(по работе) есть претензии?

Если есть, то напишите где конкретно!

[17-й]

Именно так и есть!

К телу прилагается импульс силы!

дальше что?

вот, хорошо, а то

 

Импульс приложенный  к телу и не выполняет??

Браво!

постепенно начнете грамотно формулировать свои мысли и все  Вас поймут.Мне. при этом, от Вас спасибо не дождаться

[17-й]

Какие упущения???

Я пишу биомеханику, а не реферат по физике защищаю.

Какие конкретно опущения?

К тексту(по работе) есть претензии?

Если есть, то напишите где конкретно!

нет теперь нет преитензирй, Все отлично. были малюсенькие случайные описки, но Вы их исправили. Все отлично.

Сообщение отредактировал 17-й: 07 March 2014 - 01:57

[rarebird]

К 17му.

Я не понимаю!Для чего это все?

Что Вы хотели-то помочь таким образом?

В моей работе ничего не изменилось.

Все идеи остались.

То что написано и отдано джулу часть 2 может опубликую, а может нет и менять там нечего.

Может и не опубликую, так как у кого-то появились мысли, что я хочу прославиться.

Да, нах мне это надо?

А в работе все как было так и остается.

Вы с чем не согласны в моей работе?

Мы же ее обсуждали.

Понятно, что у Вас другой был интерес.

Зачем придираться к словам-то.

Например, говорю:

на тело действует импульс.

Нет! не устраивает! На тело действует импульс силы.

Да какая разница-то как называется в данном случае импульс?

Я же биомеханику рассматриваю!

И движение тела не изменится, что импульс будет силы или другое название.

Сообщение отредактировал rarebird: 07 March 2014 - 02:10

[rarebird]

вот, хорошо, а то

 

постепенно начнете грамотно формулировать свои мысли и все  Вас поймут.Мне. при этом, от Вас спасибо не дождаться

Не дождаться!

Так ка моя работа по биомеханике.

Исправлять мне нечего ни в трех написанных, ни в той, которая на подходе.

А на самом деле я не буду ее публиковать.

Мне надоело здесь бадаться.

Я каждый вечер с ужасом открываю этот сайт, так как понимаю что придется влезать в диалоги, которые кроме срача ни к чему не приводят.

У кого-то может вся жизнь из этих дискуссий, а мне этого не надо.

Если бы не настойчивые призывы некоторых все это написать, я бы не отважился.

Исключительно из чувства долга написал, что может быть кому-то пригодится.

Нет! это была последняя капля.

[Alex_63]

ты закон сохранения  момента импульса  знаешь?тело в невесомости вращается  в одну сторону вокрух ЦМ в соответствии вектором  момента импульса На это вращение ты можешь накладывать любые движения отдельных частей тела. При этом остальная часть тела буде двигаться навстречу. Но вместе они будут вращаться вокруг цМ.

Это мне понятно но в какой момент этот самый импульс на вращение задается,  нужен ли он вообще и насколько значима его доля в общем как ты сказал налагаемом движениии. Наверно все зависит от реальных условий и подвижности суставов если хочешь чем выше эта подвижность тем меньше он нужен например при коротких поворотах если зпаса в бедре хватает его вообще не будет. Делаем вывод что гдето этого импульса может вообще не быть где то он будет. Но на него всегда будет налагаться встречное движение плеч против лыж.

[17-й]

Это мне понятно но в какой момент этот самый импульс на вращение задается,  нужен ли он вообще и насколько значима его доля в общем как ты сказал налагаемом движениии. Наверно все зависит от реальных условий и подвижности суставов если хочешь чем выше эта подвижность тем меньше он нужен например при коротких поворотах если зпаса в бедре хватает его вообще не будет. Делаем вывод что гдето этого импульса может вообще не быть где то он будет. Но на него всегда будет налагаться встречное движение плеч против лыж.

ну, там вращение вокруг трех осей присутствует всегда

-тело едет по дуге и вращается вокруг оси, перпендикулярной склону. От этого вращения, само собой не избавишься и в след

повороте его надо менять на противоположное.

-в момент пересечения центром масс траектории лыж создается   момент импульса вокруг горизонтальной оси. В случае ошибки  случается переворот через голову.

-в силу того, что траектория ЦМ более прямая, а лыжи на выходе из дуги продолжают ехать по дуге относительно поперек., образуется вращение вокруг оси , параллельной лПС. В результате ошибки можно сесть на задницу.

 В полете эти вращения можно только ускорить или замедлить.   В то же время ориентируя правильно отдельные части  тела, всегда можно правильно войти в поворот, используя эти вращения, особенно вокруг горизонтальной оси.

Уколы, ксати, призваны часть вращений погасить

[merry_candy]

Но на него всегда будет налагаться встречное движение плеч против лыж.

И монстров против пришельцев

 

ну, там вращение вокруг трех осей присутствует всегда

-тело едет по дуге и вращается вокруг оси, перпендикулярной склону. От этого вращения, само собой не избавишься и в след

повороте его надо менять на противоположное.

-в момент пересечения центром масс траектории лыж создается   момент импульса вокруг горизонтальной оси. В случае ошибки  случается переворот через голову.

-в силу того, что траектория ЦМ более прямая, а лыжи на выходе из дуги продолжают ехать по дуге относительно поперек., образуется вращение вокруг оси , параллельной лПС. В результате ошибки можно сесть на задницу.

 В полете эти вращения можно только ускорить или замедлить.   В то же время ориентируя правильно отдельные части  тела, всегда можно правильно войти в поворот, используя эти вращения, особенно вокруг горизонтальной оси.

Уколы, ксати, призваны часть вращений погасить

Чой-то я запуталась в этих осях... Это я вокруг какой нарисовала?