для нормальной станции , да , ежели чел лететь начнет, а ты на одном буре висишь не айс 
понятное дело. И это не лунку для рыбалки вертеть, тоже опыт какой никакой нужен, по крайней мере понимать КУДА вертеть можно. По хорошему и на репе ни один нормальный чел на маршруте дюльферять не будет , да и вообще по правилам страховку надо при этом ладить. Да и не любой бур еще в зимний лед войдет ( у нас в Непале вообще только каждый третий крутился). Много тут НО. Я к тому что только веревка в рюкзаке лучше чем ничего , но без какого никакого снаряжения , опыта и навыков с кресла на канатке не слезешь , не то что на склоне. Этот разговор из серии , что у каждого второго из рюкзака лопата лавинная торчит, а правильно пользоваться лавинным стафом дай бог треть из всех умеет 
Хотя в том же Непале , подходиш к стенке а там вот такой зоопарк веревок 
, ну подергаешь, выберешь чего по приятнее на вид , встегиваешься и лезешь, так что на одном буре , да на репе всяко лучше чем без всего этого , а только зубами за воздух
А что за буры пользовали? Может попросту в натечный лед трубка не шла? Так и не должна.
А зоопарк веревочный забавно. Явление частое. Стремно шастать по провешенной кем-то веревке. Вот и кидают каждый свою. Оно не так стремно.
А станцию, если через два ледоруба. Бура лучше 3. Два как основная станция и 3 вспомогательный.
Бывало так, что бур вошел на половину и кирдык, не идет хоть тресни.
Сообщение отредактировал MaxL: 31 August 2011 - 17:08
