Сообщений в теме: 303

[Slaiter]

По отзыву
Вы, надеюсь, поняли, что речь идет про уровень катания, несколько больший начального

Это конечно понял, но как говориться, надежда умирает последней

[Gluckauf]

Знаешь. что я подумал. Взять ТС новые RTM 75, может наскребет на версию iS  и не париться ?

[Mr.XX]

Одно другому не противоречит. Саша писал, что не ожидал от лыжи с Р19 такого короткого поворота. Но это совершенно не значит что поворот был короткий! Это он для "выше-среднего радиуса" короткий

Кстати -да!

Там действительно прогрессивный радиус и он работает!!!

Причем про то, что на носке и пятке радиус короче, я узнал уже после тестов!!!

А вот ощущения были....

[Mr.XX]

Знаешь. что я подумал. Взять ТС новые RTM 75, может наскребет на версию iS  и не париться ?

Вариант.

[Gluckauf]

Вариант.

Я почему, в Гармише всех новичков немцы исключительно катают на них и в последствии даже по приличного уровня трассам. Я их пробовал, для их уровня они приличные . Кандагар несколько раз на них съезжал, аккуратно вполне неплохо.

[Mr.XX]

Я почему, в Гармише всех новичков немцы исключительно катают на них и в последствии даже по приличного уровня трассам. Я их пробовал, для их уровня они приличные . Кандагар несколько раз на них съезжал, аккуратно вполне неплохо.

Я эту лыжу в Снежке тестил.

Сам понимаешь, что не в диком восторге!

А вот парнишка один, начального -прогрессирующего уровня, просто снимать их не хотел!!!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 January 2017 - 22:02

[Slaiter]

Я почему, в Гармише всех новичков немцы исключительно катают на них и в последствии даже по приличного уровня трассам. Я их пробовал, для их уровня они приличные . Кандагар несколько раз на них съезжал, аккуратно вполне неплохо.

 

А чем просто RTM 75 отличается от RTM 75 IS? Без IS стоят всего 17 000, это даже дешевле чем выбранные мной, т.е. могу взять их. А вот IS стоят 30 000, за что переплачивать 13 000? при том, что базовая цена у обеих 28 000 и 30 000 соответственно, просто та что без IS со скидкой продается, а IS без скидки за полные 30 000.

Сообщение отредактировал Slaiter: 29 January 2017 - 22:02

[OldGuy]

Я почему, в Гармише всех новичков немцы исключительно катают на них и в последствии даже по приличного уровня трассам. Я их пробовал, для их уровня они приличные . Кандагар несколько раз на них съезжал, аккуратно вполне неплохо.

Прокаты закупили с большой скидкой, скорей всего . Обычно такие вещи определяются экономикой, а не свойствами лыж. Несколько лет назад начинающие в Гармише были поголовно на феклах. 

[Gluckauf]

Прокаты закупили с большой скидкой, скорей всего . Обычно такие вещи определяются экономикой, а не свойствами лыж. Несколько лет назад начинающие в Гармише были поголовно на феклах. 

Ну. так и я про Феклы RTM.

[Mr.XX]

А чем просто RTM 75 отличается от RTM 75 IS? Без IS стоят всего 17 000, это даже дешевле чем выбранные мной, т.е. могу взять их. А вот IS стоят 30 000, за что переплачивать 13 000? при том, что базовая цена у обеих 28 000 и 30 000 соответственно, просто та что без IS со скидкой продается, а IS без скидки за полные 30 000.

На RTM 75 IS более совершенный деревянный сердечник.

[Slaiter]

На RTM 75 IS более совершенный деревянный сердечник.

 

А он стоит дополнительных 13 000??? А так, в общем, 17 000 норм цена, я их и раньше рассматривал, но многие говорят, что смысла брать новые лыжи начального уровня нет. Да и в наличии они в Москве, это я б на следующих выхах уже три дня бы в сорочанах на своих лыжах покатать успел. И такие лучше в рост смотреть, около 173?

 

А RTM 78 - она со скидкой 50 %, если повезет, еще можно найти ростовку 170 в наличии в паре магазов. 

http://www.sportmast...oduct/10070717/

Сообщение отредактировал Slaiter: 29 January 2017 - 22:28

[Gluckauf]

На них пока нет скидки. RTM 75 хотя и считаются начальными, но лыжи "добрые" и "правильные" ,на пару сезонов обучения вам хватит по крайней мере. Вот ростовку для Подмосковья можно взять 166.

[Slaiter]

На них пока нет скидки. RTM 75 хотя и считаются начальными, но лыжи "добрые" и "правильные" ,на пару сезонов обучения вам хватит по крайней мере. Вот ростовку для Подмосковья можно взять 166.

 

На IS боюсь может и не быть, их и в наличии то уже почти нет, а может и совсем нет. 75 простые еще есть в наличии, и 78 тоже. 78 по идее старше? Или это ничего не значит и они могут быть менее удачными?

 

Если верить описанию, то в 78 такая же технология сердечника, как и в 75IS, чем он еще лучше понять не смог. У него чуть другие ростовки, но РРЦ на десятку выше, чем у 75IS. 

Сообщение отредактировал Slaiter: 29 January 2017 - 22:51

[Gluckauf]

78-е вам несколько избыточны для обучения и катания в Подмосковье. Это уже трассовые универсалы среднего уровня , среднерадиусные ,для больших гор, и ростовку меньше 170 там не стоит рассматривать

Сообщение отредактировал Gluckauf: 29 January 2017 - 23:39

[Mr.XX]

А он стоит дополнительных 13 000???

Хороший вопрос! 

Если честно, то я особой разницы не почувствовал...https://www.ski.ru/a...versalov-volkl/

[Slaiter]

78-е вам  избыточны для обучения и катания в Подмосковье. Это уже трассовые универсалы среднего уровня , среднерадиусные ,для больших гор, и ростовку меньше 170 там не стоит рассматривать

 

В этом есть плюс, в следующий сезон планирую ехать в горы с лыжами, и изначально хотелось взять одни лыжи, на которых можно бы было ездить и в горы и по подмосковью. При этом, если считать накат по часам, то скорее всего будет что-то около 60 на 40 в пользу подмосковья. Так что, раз уж не такая критичная разница в цене, можно и о 78 подумать сразу.

 

Хороший вопрос! 

Если честно, то я особой разницы не почувствовал...https://www.ski.ru/a...versalov-volkl/

 

ну да, тем более, если я правильно понял каталог, в 78 такой же сердечник как в 75IS, и стоят они на 3 000 дороже простых 75. Имхо вариант наверное.

[Mr.XX]

, можно и о 78 подумать сразу.

 

 

ну да, тем более, если я правильно понял каталог, в 78 такой же сердечник как в 75IS, и стоят они на 3 000 дороже простых 75. Имхо вариант наверное.

Не знаю....всеж радиус великоват...

Но возможно...

Отзыв по 78  здесь

Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 January 2017 - 23:08

[Slaiter]

Не знаю....всеж радиус великоват...

Но возможно...

Отзыв по 78  здесь

 

А мне какую лучше ростовку в 75 смотреть? Я еще не очень ориентируюсь в шаге ростовок, т.е. в моем понимании разница в метр пока не существенна, но я возможно в корне не прав

 

А вообще, 75 в ростовке 166 имеет радиус 15,2 а в ростовке 172 радиус 16,8. 78 лыжа имеет в ростовке 163 радиус 14,5 метров, а в ростовке 170 - 16 метров. Т.Е. Если я 75 возьму 173 а 78 170, то у меня на 78 радиус меньше выходит даже. Или я что-то не так прикидываю.

 

P.S. за отзывы спасибо, читаю.

Сообщение отредактировал Slaiter: 29 January 2017 - 23:15

[Gluckauf]

Особой разнице в целом нет , 78-е конечно интереснее для гор, в Подмосковье , да тоже вполне..... Другое дело - 163 для них мало и там и сям, 170 - радиус уже 16. Для гор нормально, для холмов и начального уровня - по-началу могут казаться неповоротливыми и длинноватыми, но в процессе наката это постепенно  пройдет. Тут уже все от личных способностей и прилежания в обучении. Я бы рискнул, ради дальнейшей пользы , да и риски не столь велики.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 29 January 2017 - 23:17

[Slaiter]

Особой разнице в целом нет , 78-е конечно интереснее для гор, в Подмосковье , да тоже вполне..... Другое дело - 163 для них мало и там и сям, 170 - радиус уже 16. Для гор нормально, для холмов и начального уровня - по-началу могут казаться неповоротливыми и длинноватыми, но в процессе наката это постепенно  пройдет. Тут уже все от личных способностей и прилежания в обучении. Я бы рискнул, ради дальнейшей пользы , да и риски не столь велики.

 

Ну вот у 75 в 166 ростовке 15,2 радиус, у 78 в 170 ростовке 16 ровно. 0,8 метра это критично или принципиально много? Это же всего 5% от общего радиуса, если это применимо здесь. На такое малое кол-во наверное резонно заморачиваться спортсменам, где каждые секунды считают, или не?