Вливайтесь. С другими дефектами тоже можно, мы никого не дискриминируем.
насмешил
Отправлено 21 December 2015 - 18:29
Вливайтесь. С другими дефектами тоже можно, мы никого не дискриминируем.
насмешил
Отправлено 21 December 2015 - 19:44
А ВЫ думаете, что на лыжи эти 50кГ не достаются, в ботинках тонут?
Отправлено 21 December 2015 - 19:48
Так человек же пишет, что 110 у него гнутся, стоя на полу. Может половина от 50, да плюс его вес и добавят конечно.
Наверное он в тепле это делает, а на морозе?
Отправлено 21 December 2015 - 19:55
Так человек же пишет, что 110 у него гнутся, стоя на полу. Может половина от 50, да плюс его вес и добавят конечно.
Musson, если это, типа. шутка, то нормально. А так все 50 кГ и передаются на лыжи + тяжесть тела
Отправлено 21 December 2015 - 20:00
Так человек же пишет, что 110 у него гнутся, стоя на полу. Может половина от 50, да плюс его вес и добавят конечно.
я же не гну их в гармошку. Продавливаю вперед на сантиметр-два.
Отправлено 21 December 2015 - 20:04
я же не гну их в гармошку. Продавливаю вперед на сантиметр-два.
Да. хоть и в гармошку. В итоге усилие все равно передается на лыжу. Только распределение нагрузки по лыже меняется. Была масса 80 Прибавили 50. стала 130. И все на лыжу. Гнется ботинок или нет
Отправлено 21 December 2015 - 22:31
А почему фотография такая мелкая? Даже в очках разглядеть не могу
Отправлено 21 December 2015 - 22:35
А почему фотография такая мелкая? Даже в очках разглядеть не могу
Все что понадобится Mr. Snow на фотографии распознается без проблем
Отправлено 21 December 2015 - 22:36
Да. хоть и в гармошку. В итоге усилие все равно передается на лыжу. Только распределение нагрузки по лыже меняется. Была масса 80 Прибавили 50. стала 130. И все на лыжу. Гнется ботинок или нет
Ну конечно передается, просто даже 120-130 киловый плотный чел не считается аномально тяжелым для серийных бот и лыж.
Бот в 130 и выше гораздо эффективнее передаст нагрузку, даже если дополнительный вес будет 50. Я собс-но только это и хотел дополнить.
Отправлено 21 December 2015 - 22:59
насмешил
To Mr.Snow![]()
![]()
![]()
![]()
и что я там должен распознать? Разглядываю эту женщину уже минут десять.
Отправлено 21 December 2015 - 23:18
Написано же было -ВЛИВАЙСЯ!
Отправлено 21 December 2015 - 23:24
Написано же было -ВЛИВАЙСЯ!
Тут я так понял народ серьёзный собрался-шутить не любит..."рассмешил, не разглядел,не распознал" никак не катит
а девочка зачем? С плугом.. Я рад влиться и сам люблю налить ))
Отправлено 22 December 2015 - 05:07
Судя по мне, merry_candy и Veller ссылка ведет на собственный канал
Может от браузера зависит.
А меня на мой
Отправлено 22 December 2015 - 11:41
а девочка зачем? С плугом.. Я рад влиться и сам люблю налить ))
этого девочка зовут merry_candy, который тебя так насмешил
Отправлено 22 December 2015 - 13:59
этого девочка зовут merry_candy, который тебя так насмешил
ну наконец то ребус разрешился. По нику бывает тяжеловато определить половую принадлежность))
Отправлено 22 December 2015 - 15:24
Популярное сообщение!
ну наконец то ребус разрешился. По нику бывает тяжеловато определить половую принадлежность))
Да уж....такие времена.
merry запросто может оказаться мужчиной, а Mr... блондинкой
Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 December 2015 - 15:24
Отправлено 22 December 2015 - 15:34
Да уж....такие времена.
merry запросто может оказаться мужчиной, а Mr... блондинкой
не пугай
Отправлено 22 December 2015 - 15:45
не пугай
Отправлено 22 December 2015 - 16:08
Да уж....такие времена.
merry запросто может оказаться мужчиной, а Mr... блондинкой
ну если учесть, что мерри это не имя, то вполне. Вон Канди же мужик, а тут радостный(ая) Канди)) конфет(ка)
Сообщение отредактировал Mr.Snow: 22 December 2015 - 16:10
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных