Общеизвестен, лыжное сообщество. Лыжное сообщество это вы, 17 и Степаныч? Два человека и один бот?
Авторы вот -
Это вы - бот и троль. Никто вас не знает. Неизвестно даже, умеете ли вы хоть как-то кататься на лыжах. Хотя известно, что вы достаточно разговорчивы.)
Я говорил о Каниовском и его известной всем статье 2003 года, которой указанная статья противоречит.
В статье Каниовского приведено математическое описание лирического рассуждения авторов статьи, а именно вот этого:
Радиус траектории лыж начинает быстро уменьшаться, в результате чего резко возрастает сила реакции склона, поддерживающая лыжника в повороте и не позволяющая ему опрокинуться внутрь поворота.
У авторов статьи не было нужды разводить лирику по этому поводу.
Для описания на языке формул того, что они изложили вполне достаточно было ссылки на статью Каниовского.
Тогда дальнейшие рассуждения авторов изменились бы, так как следующее высказывание
Слишком быстрое выпрямление внешней ноги будет приводить либо к излишнему смещению корпуса лыжника внутрь поворота, либо к выпрямлению обеих ног в вертикальном направлении. Первое неизбежно приведет при еще значительном радиусе траектории движения лыж, к возникновению переноса веса тела на внутреннюю лыжу и потере устойчивого состояния равновесия (завал).
является неправильным, так как противоречит выводам статьи Каниовского для спортивных скоростей движения лыжника.
То что статья написана двумя инструкторами/методистами - печальная вещь.
Инструкторам следует применять отработанные методики, австрийские например, методистам - инструкторам следует следить за правильным применением этих методик, а не спекулировать по поводу раскадровок спортсменов.
Сообщение отредактировал nick5t5: 24 January 2014 - 11:26
