Сообщений в теме: 466

[mvadim]

и это считаеться правельно?

Это не считается неправильным Это один из вариантов входа в поворот, например, когда нужно очень быстро получить большой угол закантовки, вход с внутренней облегчает сию задачу. Ну а шаг в упор (по сути, облегченный вариант дрейфа) позволяет подкорректировать траекторию.

Сообщение отредактировал mvadim: 24 May 2012 - 20:08

[alfarm]

и это считаеться правельно?

Саш...спустись с облаков ГОРДОсти)))))))
Чем тебе не нравится...в доли секунд и ты так стоишь...посмотри видео...

[Mr.XX]

Ну и по поводу толкания, в динамике думаю толкания нету, и это движение выполняется не от опоры.

Любое движение может быть выполнено только от опоры!!!!

Вперед- от пяток, внутрь- от верхней лыжи

[Maykl]

и это считаеться правельно?

Что значит правильно или не правильно...? Если лыжник технически владеет в совершенстве как на внешней так и на внутренней...
Вот этот лыжник владеет этим приёмом - "вход с внутренней"

Сообщение отредактировал Maykl: 24 May 2012 - 21:04

[Mr.XX]

Вот этот лыжник владеет этим приёмом - "вход с внутренней"

Тем не менее наверно не стоит возводить, вынужденный иногда заход с внутренней, в правило?

[Maykl]

Тем не менее наверно не стоит возводить, вынужденный иногда заход с внутренней, в правило?

Это умение, которое нарабатывается и тренируется, а вынужденное оно или нет - это уже на трассе решается. Но уметь то надо

[Mr.XX]

Это умение, которое нарабатывается и тренируется, а вынужденное оно или нет - это уже на трассе решается. Но уметь то надо

Это точно!
И не только это...

[nick5t5]

Тем не менее наверно не стоит возводить, вынужденный иногда заход с внутренней, в правило?

Это НЕ вход с внутренней.
Это прыжком СРАЗУ на внутреннюю для выхода на ней.

[alfarm]

Это НЕ вход с внутренней.
Это прыжком СРАЗУ на внутреннюю для выхода на ней.

А поподробнее можно? Но без рисунков и формул...

[gordy82]

Саш...спустись с облаков ГОРДОсти)))))))
Чем тебе не нравится...в доли секунд и ты так стоишь...посмотри видео...

я просто спросил.наверно.мне сие чуждо

[nick5t5]

А поподробнее можно? Но без рисунков и формул...

На внутренней ВХОД- медленный.
ВЫХОД - быстрый.
Прыжком он быстро входит.
Быстрый вход, быстрый выход - хочет хорошо резать в апексе.
Интересная техника.
Но не пошла.
Может травмоопасная?

[skiinstructor]

Вот я в личке тут много обсуждал - термин вбок!!
Вперед я понимаю - есть опора в заднюю часть лыжи - от чего оттолкнуться вбок?
Движение вперед вполне уже обосновали - чтоб скорость цм выровнять или даже превысить скорости лыж, не дать им уехать. Вот вбок никак мои соображения не стыкуются.
Условно - в конце дуги (можно считать устойчивый баланс Глыжника), из которой надо выйти - мы довернули в повороте ЦМ до направления движения к новому повороту... т.е. дополнительно вбок вроде особо и не надо. Остается - прекратить поворот (поворот ЦМ). Сняли давление с внешней ноги - Цм поехал прямо, нырок вперед - чтобы скомпенсировать разности скорости лыж и ЦМ...и он в выполнении от опоры на заднюю часть лыжи вполне физически объясним - вот как получится еще вбок толкнуться, и зачем - можешь пояснить.

То, что лыжи под тобой потом уйдут поперек движения ЦМ вверх по склону - это же не значит рывок с составляющей вбок? вот это "вбок" ну измучил мои мозги )))

Алексей, думаю, что вбок-это имелось ввиду внутрь поворота. То есть, вперёд и внутрь идёт смещение ЦМ и перемещение с пятки на плюсну . Потому как геометрия лыжи такова, что широкий носок лыжи обеспечивает первым вход в поворот и дальше лыжа прогибается по дуге своего естественного радиуса.

[Anna L.]

Алексей, думаю, что вбок-это имелось ввиду внутрь поворота. То есть, вперёд и внутрь идёт смещение ЦМ и перемещение с пятки на плюсну . Потому как геометрия лыжи такова, что широкий носок лыжи обеспечивает первым вход в поворот и дальше лыжа прогибается по дуге своего естественного радиуса.

[skiinstructor]

Вот и Анна Ларионова так считает, а это уже спортсменка высокого уровня. Стоит прислушаться к её мнению тоже. Аня, может ещё чего добавишь? Бум учиться.

Сообщение отредактировал skiinstructor: 25 May 2012 - 00:43

[amazurov]

А, ну тады вот.))
Нырок вперёд+вбок, имел ввиду, движение ЦМ по диагонали от движения лыж (между вперёд и в бок).
Т.е., не так (-) , не так (|), а вот так (\). Так яснее?
Ну и по поводу толкания, в динамике думаю толкания нету, и это движение выполняется не от опоры.

ага - "|" оно понятно... но простите уж мне - хочу физику приплести... вот это / не получается. Я же просто прошу точку опоры дать. Для направления поперек толкнуться - не даете, а говорите что туда толкаетесь....

[amazurov]

Любое движение может быть выполнено только от опоры!!!!

Вперед- от пяток, внутрь- от верхней лыжи

Вот !! именно - но гуру сразу скажут фи - никто не толкается от внутренней лыжи.... получим парадокс.... движение есть, отталкивания нет.

[Fantom002009]

Вот !! именно - но гуру сразу скажут фи - никто не толкается от внутренней лыжи.... получим парадокс.... движение есть, отталкивания нет.

Вот посмотри на свой парадокс, лучшую демонстрацию техники вряд ли найдёшь

http://www.youtube.c...feature=channel

[Maykl]

Вот посмотри на свой парадокс, лучшую демонстрацию техники вряд ли найдёшь

http://www.youtube.c...feature=channel

Парадокс - здесь http://www.youtube.c...;feature=relmfu
Везде ровная вертикальная спина. С техникой ГГ ничего общего.

Сообщение отредактировал Maykl: 25 May 2012 - 07:22

[amazurov]

Вот посмотри на свой парадокс, лучшую демонстрацию техники вряд ли найдёшь

http://www.youtube.c...feature=channel

да -рывок вперед вдоль лыж есть - именно в момент рывка... и именно вдоль, т.е прямо по движению... какое вбок вы там на видео видите? этого усилия нет - хватает внешних сил (цбс) чтобы вынести из поворота - зачем и от чего (опора) свои училия?

[Mzy]

С техникой ГГ ничего общего.

С техникой, которой учит Грег, как ее понимают некоторые на ski.ru.... Не надоел спор с виртуальным образом без реального понимания чему и как он учит?