Сообщений в теме: 255

[Очень ленивый]

Подумалось что в хоккее опасностей для головы побольше чем в туристическом ГЛ катании и они непридуманные.

Есть и жесткие хлыстовые падения головой на жесткую поверхность  - лед всяко потверже чем на гл склоне, есть и прилеты в голову  - замороженная шайба с хорошего броска это вам не бугель.

Сказано-сделано. Сунул маску в карман съездил в экипировочный хоккейный магазин, перекрутил в руках все что было и понял как же я безнадежно отстал. 

Короче.

С точки зрения безопасности и с инженерной точки зрения настоящий топовый хоккейный шлем ССМ кроет "горнолыжный" как бык овцу. Разумеется кроме параметра "тепло".

Тут тебе и подгонка под черепушку и что просто поразило - подвеска из D30 пены, а лучше D30 с точки зрения протекции пока вроде еще ничего не придумали. Морозоустойчивость пластика тоже не вызывает сомнения - в них играют в бенди с самые лютые морозы. 

О выигрыше в весе и говорить не приходится (а это наиважнейший параметр о влиянии которого, буде настроение,  я напишу позже)

 

Правда удовольствие недешевое - ценник в районе 30К и выше. 

Так как голова моя не мерзнет ни в какой мороз (наверное как один юзер заметил выше - по причине отсутствия мозга   ), понял что если уж заставят быть в шлеме - то вот оно решение.

Маска кстати садится на ура. Надо только "хлястик" приклеить сзади на шлем чтобы не потерять.

И вместо палок - клюшку, как 100лет назад   

[Conrad Carlovich]

И вместо палок - клюшку, как 100лет назад   

Ну да

[ToDD]

Подумалось что в хоккее опасностей для головы побольше чем в туристическом ГЛ катании и они непридуманные.
Есть и жесткие хлыстовые падения головой на жесткую поверхность - лед всяко потверже чем на гл склоне, есть и прилеты в голову - замороженная шайба с хорошего броска это вам не бугель.
Сказано-сделано. Сунул маску в карман съездил в экипировочный хоккейный магазин, перекрутил в руках все что было и понял как же я безнадежно отстал.
Короче.
С точки зрения безопасности и с инженерной точки зрения настоящий топовый хоккейный шлем ССМ кроет "горнолыжный" как бык овцу. Разумеется кроме параметра "тепло".
Тут тебе и подгонка под черепушку и что просто поразило - подвеска из D30 пены, а лучше D30 с точки зрения протекции пока вроде еще ничего не придумали. Морозоустойчивость пластика тоже не вызывает сомнения - в них играют в бенди с самые лютые морозы.
О выигрыше в весе и говорить не приходится (а это наиважнейший параметр о влиянии которого, буде настроение, я напишу позже)

Правда удовольствие недешевое - ценник в районе 30К и выше.
Так как голова моя не мерзнет ни в какой мороз (наверное как один юзер заметил выше - по причине отсутствия мозга ), понял что если уж заставят быть в шлеме - то вот оно решение.
Маска кстати садится на ура. Надо только "хлястик" приклеить сзади на шлем чтобы не потерять.

Шлем это малая толика. У меня 2 племянника хоккем занимаются, а один из них еще и вратарь-сестра с мужем только на него и работают хотя, у них еще двое детей. Выбрали самого талантливого чтоб вкладывать деньги

[Volk_1]

Выбрали самого талантливого чтоб вкладывать деньги

 

 

Уж точно перспективнее чем в горнолыжника.

 

ГЫ

[ToDD]

Уж точно перспективнее чем в горнолыжника.

ГЫ

Так и есть. И дешевле хоть и тоже дорого.

[Volk_1]

Так и есть. И дешевле хоть и тоже дорого.

Ну если есть явный талант к хоккею то имеет смысл.

А если не особо, то лучше вложиться в хорошее образование чтобы по окончанию ВУЗв молодой человек отсюда свалил на Запад.

Может это даже надежней.

 

ГЫ

[Gosha]

Ну если есть явный талант к хоккею то имеет смысл.
А если не особо, то лучше вложиться в хорошее образование чтобы по окончанию ВУЗв молодой человек отсюда свалил на Запад.
Может это даже надежней.

ГЫ

Да знаешь я в танцы сына вкладывал и не думал о перспективах.
Но зато круг общения и не сидел в подворотнях.

[Conrad Carlovich]

Проапдейтил пост #220

[Volk_1]

Update: купил, принес и еще раз тщательно осмотрел и проанализировал как оно там устроено. 

И еще раз утвердился  в том что предмет который называют "Шлем для катания на горных лыжах и сноуборде" это не что иное как жесточайшее и циничное обувалово, к реальной безопасности не прислонившееся никаким боком.

Думали бы про безопасность, а не норму прибыли - сделали бы все по другому.

Все же так просто - работоспособность хоккейного  шлема проверяется тысячи раз в день в тысячах хоккейных коробок и косяки не скроешь.

А горнолыжный... тут все ясно, это вообще не проверяемо. Типа: бугелем ударило - едва выжил! Курам на смех!

Это же надо такое придумать: "пассивная безопасность достигается путем раскалывания изделия головой."

Просто кипяток в ботинки  )))

 

Испокон веков горнолыжник считается таким богатеньким сладким лохом, которого сам бог велел разводить на бабло.

Кроме шлемов еще доставляют горнолыжные очки за  20 штук.

Кусок пластика,  резинка и поролон должны стоить 500 рублей.  Они так и стоят для защитных очков типа строительных.

А сладким лохам то же самое продают за 20 тыс.

 

ГЫ

[Stock62]

Подумалось что в хоккее опасностей для головы побольше чем в туристическом ГЛ катании и они непридуманные.
Есть и жесткие хлыстовые падения головой на жесткую поверхность - лед всяко потверже чем на гл склоне, есть и прилеты в голову - замороженная шайба с хорошего броска это вам не бугель.
Сказано-сделано. Сунул маску в карман съездил в экипировочный хоккейный магазин, перекрутил в руках все что было и понял как же я безнадежно отстал.
Короче.
С точки зрения безопасности и с инженерной точки зрения настоящий топовый хоккейный шлем ССМ кроет "горнолыжный" как бык овцу. Разумеется кроме параметра "тепло".
Тут тебе и подгонка под черепушку и что просто поразило - подвеска из D30 пены, а лучше D30 с точки зрения протекции пока вроде еще ничего не придумали. Морозоустойчивость пластика тоже не вызывает сомнения - в них играют в бенди с самые лютые морозы.
О выигрыше в весе и говорить не приходится (а это наиважнейший параметр о влиянии которого, буде настроение, я напишу позже)

Правда удовольствие недешевое - ценник в районе 30К и выше.
Так как голова моя не мерзнет ни в какой мороз (наверное как один юзер заметил выше - по причине отсутствия мозга ), понял что если уж заставят быть в шлеме - то вот оно решение.
Маска кстати садится на ура. Надо только "хлястик" приклеить сзади на шлем чтобы не потерять.

Update: купил, принес и еще раз тщательно осмотрел и проанализировал как оно там устроено.
И еще раз утвердился в том что предмет который называют "Шлем для катания на горных лыжах и сноуборде" это не что иное как жесточайшее и циничное обувалово, к реальной безопасности не прислонившееся никаким боком.
Думали бы про безопасность, а не норму прибыли - сделали бы все по другому.
Все же так просто - работоспособность хоккейного шлема проверяется тысячи раз в день в тысячах хоккейных коробок и косяки не скроешь.
А горнолыжный... тут все ясно, это вообще не проверяемо. Типа: бугелем ударило - едва выжил! Курам на смех!
Это же надо такое придумать: "пассивная безопасность достигается путем раскалывания изделия головой."
Просто кипяток в ботинки ))) LOL

это к чему все? Вывести на чистую воду разводильщиков на шлем, тифа такой офигентский "нелох робингуд"?

[Conrad Carlovich]

 

Испокон веков горнолыжник считается таким богатеньким сладким лохом, которого сам бог велел разводить на бабло.

Кроме шлемов еще доставляют горнолыжные очки за  20 штук.

Кусок пластика,  резинка и поролон должны стоить 500 рублей.  Они так и стоят для защитных очков типа строительных.

А сладким лохам то же самое продают за 20 тыс.

 

ГЫ

А я вобщето большой любитель, прямо таки до ненормального уровня, разной оптики на глаза. 

Но таки "Платон мне друг, но истина дороже" - однажды забыл новую маску в апарте и взял в прокате какой то треш. Надел и откатал весь день без проблем, даже не заметил в чем. Это как в грязном авто - когда сидишь внутри, не видишь его снаружи: протер стекла/зеркала и кажется что машина вся чистая ))

Сообщение отредактировал Conrad Carlovich: 18 October 2025 - 21:30

[Volk_1]

однажды забыл маску в апарте и взял в прокате какой то треш. Надел и откатал весь день без проблем, даже не заметил в чем.

 

 

А как ты мог что-то заметить если треш и не треш делаются из одного и того же пластика, поролона и резинки.

 

ГЫ

[Kaverznev]

Испокон веков горнолыжник считается таким богатеньким сладким лохом, которого сам бог велел разводить на бабло.
Кроме шлемов еще доставляют горнолыжные очки за 20 штук.
Кусок пластика, резинка и поролон должны стоить 500 рублей. Они так и стоят для защитных очков типа строительных.
А сладким лохам то же самое продают за 20 тыс.

ГЫ

Побудь сладким лохом, купи очки за 20к и пойми, что они охренеть как отличаются от очков за 500р. А вполне годный шлем так вообще иногда можно купить по цене вязаной шапки. Но он иногда может и выручить, а шапка - вряд ли. Так что пусть каждый для себя сам решает, стоит ли брать шлем, дорогие маски и прочее. Ты вон с термосом катаешься там, где стакан чая 100 рублей стоит, а мне, например, это кажется более странным, чем катание в шлеме или в маске с хорошей линзой. И да, пластик, поролон, линза и резинка могут прямо радикально отличаться, хотя называются одинаково.

Сообщение отредактировал Kaverznev: 18 October 2025 - 21:34

[Volk_1]

И что характерно обе сумки Birkin

 

ГЫ

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Volk_1: 18 October 2025 - 21:38

[Kaverznev]

И что характерно обе сумки Birkin

ГЫ

И что характерно, только по твоему мнению обе эти сумки - Birkin.

[Conrad Carlovich]

И что характерно обе сумки Birkin

 

ГЫ

Возражаю! Прошу в протокол!

Сумка Биркин - это не сумка, это генеральские погоны. Символ статуса и материального достатка.

Вообще то и  генеральские погоны мало чем отличаются от прапорских, оба в одной ИТК тачают.

Но прапорские даже эстетичнее будут - прямо таки лаконичный минимализм  )))

Сообщение отредактировал Conrad Carlovich: 18 October 2025 - 21:47

[Volk_1]

И что характерно, только по твоему мнению обе эти сумки - Birkin.

ГЫ

Прикрепленные изображения

• 

[Volk_1]

Вообще то и  генеральские погоны мало чем отличаются от прапорских, оба в одной ИТК тачают.

Но прапорские даже эстетичнее будут - прямо таки лаконичный минимализм  )))

 

Вот это я понимаю прикид, любой генерал обзавидуется.

 

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Conrad Carlovich]

Тут все дело в контексте.

В заднице Кардашьян и в звднице шалавы с патриков тот же самый силикон.

Но есть нюанс ))))

[Volk_1]

Тут все дело в контексте.

В заднице Кардашьян и в звднице шалавы с патриков тот же самый силикон.

Но есть нюанс ))))

Про нюанс мы все в курсе. Про это Чапаев Петьке уже давно объяснил.

 

ГЫ