Сообщений в теме: 733

[Sandro]

"вечер перестаёт быть томным". пора за попкорном

[forell]

Лом с разгрузкой в резанном повороте это пострашнее просто лома. Кстати, до самого момента столкновения боковой лом и не собирался разгружаться. Как шел на таран, так и шел

[Igorello]

так его право ехать, как он хочет, защищает целая статья конституции, не хухры-мухры! ))

[Кот-да-Винчи-RU]

1. Склон для всех, а не только для "мастеров" (которые, как показывает представленное видео, никакими мастерами не являются).

2. Ехавший длинной дугой не нарушил никаких правил, он двигался медленно по понятной траектории и при этом находился по склону ниже "мастера". 

3. По правилам белого кодекса необходимо выбирать скорость в соответствии с обстановкой на склоне, контролировать ее и собственную траекторию движения. Ссылки на толпу на склоне или чайников - не оправдание.

В итоге имеем "мастера", который не способен во-время тромознуть или обойти аккуратно другого. Виноват безусловно он. Судя-по-всему не хватило "мастерства". В добавок нужно понимать, что медленно длинной дугой мог ехать ребенок. Страшно представить чем для малыша могло бы закончиться столкновение с таким "мастером".

Сообщение отредактировал Кот-да-Винчи-RU: 13 December 2023 - 17:16

[musson]

В разные времена и упражнения разные.
Не вспомните ли, описание (тех далеких лет) движений в начале резаного поворота, после разгрузки ? Если, конечно, исполняли подобный...

Мне зачем их вспоминать? Гугл в помощь, ищите и обрящете.
А в далекие времена и резаного поворота не было.

[forell]

1. Склон для всех, а не только для "мастеров" (которые, как показывает представленное видео, никакими мастерами не являются).

2. Ехавший длинной дугой не нарушил никаких правил, он двигался медленно по понятной траектории и при этом находился по склону ниже "мастера". 

3. По правилам белого кодекса необходимо выбирать скорость в соответствии с обстановкой на склоне, контролировать ее и собственную траекторию движения. Ссылки на толпу на склоне или чайников - не оправдание.

В итоге имеем "мастера", который не способен во-время тромознуть или обойти аккуратно другого. Виноват безусловно он. Судя-по-всему не хватило "мастерства". В добавок нужно понимать, что медленно длинной дугой мог ехать ребенок. Страшно представить чем для малыша могло бы закончиться столкновение с таким "мастером".

     1.  Боковой чувак себя обозначил опытным лыжником.  Так что дети или пальтошники  тут не подходят.  

2. Скорость бокового  была в 2 раза,  навскидку, выше чем у верхнего.  Тот проехал 10 метров, а боковой все 30. Траектория карвингиста непонятна, если бы чиз пыхер ему не помешал , то он бы по "предсказуемой траектории" так и ушел бы за пределы трассы во фрирайд или в опору подъемника. Виновата бы была опора, не успела перебежать. 

[ping_new]

2. Ехавший длинной дугой не нарушил никаких правил, он двигался медленно по понятной траектории и при этом находился по склону ниже "мастера". 

 

Спорный вопрос кто в кого воткнулся, на видео чётко видно что ехавший длинной дугой воткнулся в "мастера" проведя лыжи сзади (т.е. выше по склону) ботинок "мастера", т.е. непосредственно в момент столкновения "мастер" был ниже.

[adgjecfgf]

Да ладно, куча столкновений в ЮС, в том году штоли мужик помер, в него бордер влетел, или Гвинет Пэлтроу

А зачем там кататься на ратраченных склонах, если есть куча нормальных трасс с буграми и всем остальным? 

[Гойко Митич]

да-да. Эпитафия "он был прав" именно про это. Но здесь не так. Здесь "борис, ты не прав".

У "бориса" была куча времени увидеть   едущего прямо и либо уйти резко  вверх либо тупо сбросить скорость. Тот-то хоть дернулся пытаясь уйти налево.

Но нет - сказал "борис", не уйдешь

[borisign]

Мне зачем их вспоминать? Гугл в помощь, ищите и обрящете.
А в далекие времена и резаного поворота не было.

 

Вот именно, что был - я в книге прочел. Только он был под силу спортсменам и эспертам, после нескольких лет тренировок.

Понятие карвинговая РЕВОЛЮЦИЯ подразумевает освоение резаного поворота в очень короткие сроки.

Я начинал в 2004-м на карвах, а получив в подарок в 2017-м прямые лыжи, освоил резанный и на них... 

[demon75]

А зачем в расстегнутых ботах? Какая то неведомая фишка?

 

Ну есть упражнение такое, на баланс

[borisign]

Спорный вопрос кто в кого воткнулся, на видео чётко видно что ехавший длинной дугой воткнулся в "мастера" проведя лыжи сзади (т.е. выше по склону) ботинок "мастера", т.е. непосредственно в момент столкновения "мастер" был ниже.

 

Я имею серьезный ушиб левой части левого бедра. У одной из моих лыж ободран топшит рядом с носком. Вот Вам еще картинка.

Рассуждения на тему - выше /ниже в момент контакта - это нечто !

 

[adgjecfgf]

Его должна волновать помеха справа 

Это по каким правилам ? Если ПДД, то я не вижу тут перекрёстка, а обгон справа вообще-то запрещён.

 

Ещё раз, единственная вина верхнего лыжника в том, что он увидев лома на склоне, не тормознул на секунду, того пропустив. В момент движения уже он не мог его увидеть физически, зеркал заднего вида на шлеме нет.

[demon75]

Лом с разгрузкой в резанном повороте это пострашнее просто лома. Кстати, до самого момента столкновения боковой лом и не собирался разгружаться. Как шел на таран, так и шел

 

Да он просто упру улыбку делал

и просто тупанул и не посмотрел наверх, а до этого не оценил обстановку на склоне и момент старта. Все просто же. Один затупил и другой не сбросился.

И на пустом склоне.

[demon75]

Что то новое в упражнениях...особенно тезис про внутреннюю. Хорошо тренер мой в 70х не знал о таком, а то бы шнурков на ботах нас лишил и в трассу бы погнал -)))

Про внутреннюю не зна, но трассу чарлики и веточки, ну просто ритмичную и простую ездили в растегнутых ботах или в блейдах но в застегнутых ботинках. Но по простому склону и с люлями что аккуратно. Упра на баланс передне средне задний.

[AntonA]

Это по каким правилам ? Если ПДД, то я не вижу тут перекрёстка, а обгон справа вообще-то запрещён.

Ещё раз, единственная вина верхнего лыжника в том, что он увидев лома на склоне, не тормознул на секунду, того пропустив. В момент движения уже он не мог его увидеть физически, зеркал заднего вида на шлеме нет.

ну вот, лыжники не только правил фис не знают, но и пдд. Обгон справа при правостороннем движении не возможен по определению и посему на него нет запрета в актуальных пдд.

[AntonA]

Когда лыжник двигается по зеленой траектории, то все кто перед ним, то есть в красном секторе имеют преимущество перед лыжником и в них въезжать нельзя. Об этом фис правила

Прикрепленные изображения

• 

[Кот-да-Винчи-RU]

Спорный вопрос кто в кого воткнулся, на видео чётко видно что ехавший длинной дугой воткнулся в "мастера" проведя лыжи сзади (т.е. выше по склону) ботинок "мастера", т.е. непосредственно в момент столкновения "мастер" был ниже.

Согласен, такие ситуации встречаются довольно часто и не всегда можно с уверенностью сказать кто накосячил. Но в этом случае совершенно ясно видно, что "мастеру" ничего не стоило выбрать другую траекторию и обойти поперечника сзади. Тот после поворота двигался в одном направлении и не менял его. "Мастер" сверху все видел, а поперечник мог его и не видеть. Для того и правила завели, чтобы верхний понимал свою ответственность. Я люблю кататься длинными дугами и не раз мне по задникам шаркали такие вот "мастера". К нижним поперечникам у меня тоже бывают претензии, но это когда они ползут потихоньку в одну сторону и вдруг резко разворачиваются в другую перед носом у верхнего. Но это опять не рассматриваемый случай.

[borisign]

Когда лыжник двигается по зеленой траектории, то все кто перед ним, то есть в красном секторе имеют преимущество перед лыжником и в них въезжать нельзя. Об этом фис правила

 

Здесь оба за пределами сектора другого. Как поступить А и В ?

 

[AntonA]

Чиста из любопытства - почему чихпыхер видел, а карвер не видел? У карвера зрение слабое по определению, или он смотрит вбок, а не вперед? Так тогда и чихпыхер мог смотреть вбок и ничего не видеть справа, или слева