Сообщений в теме: 2319

[Alex_63]

Вот теперь я понял почему цех такой тяжелый цм опустить хотят устойчивость повысить.

[капитан крюк]

Вождь! А вот когда от системы челрвек-лыжа отстегнулась лыжа, правильно ли продолжать рассматривать их как Систему, или теперь чувак-отдельно, лыжи - отдельно?

[Alex_63]

Не, я ЦМ вернул. Ракета без топлива - тоже система. и у неё есть свой ЦМ. Мне интересно, как быстро ЦМ перемещается.

Так быстро как топливо в баках выгорает.

[Гойко Митич]

Ну это понять нельзя, это надо запомнить. Вот летит ракета долго-долго, ЦМ все дальше и дальше. И тут - ррраз, топливо кончилось. ЦМ обратно в ракету мгновенно вернулся?

У того, что вылетело из ракеты, тоже есть масса и соответственно центр массы. Центр масс двух масс  летящей ракеты и сгоревшего вылетевшего топлива.опускается.

Например если ты оттолкнешься  на льду от приятеля , то вы разъедетесь в разные стороны. а  ваш центр масс останется на месте.. но если два парашютиста в полете оттолкнутся друг от друга вверх/вниз, то они разлетятся. но их общий центр масс падает с ускорением свободного падения . Это если сопротивлением воздуха пренебрежем. 

[капитан крюк]

Ха-ха. То есть до которого момента центр масс удаляется от ракеты, а потом приближается?

[amazurov]

Так и есть убери сгоревшее топливо и цм поднимется до условно 15м потому что баки нижней части опустеют и станут невесомыми. Или ты имеешь ввиду что они отвалятся тогда да.

друг, ЦМ подразумевает все что есть изначально... вместе с топливом.  Ил ты хочешь предположить что голова оторвалась от лыжника и пошла лететь со своим ЦМ - да - тогда рассматриваем поле оторвавшейся головы... но не системы изначально ГЛыжник. так же с самолетами и ракетами... БратЦы - обозначьте в профиле свои данные - иначе мне кажеЦЦа  дурдом тут пытаюсь образовывать. Я сговорюсь с ВОждем - и Вам тут мало не покажется по знаниям физики... некто алрок первый (ну извини, под руку попался)

[капитан крюк]

У того, что вылетело из ракеты, тоже есть масса и соответственно центр массы. Центр масс двух масс летящей ракеты и сгоревшего вылетевшего топлива.опускается.
Например если ты оттолкнешься на льду от приятеля , то вы разъедетесь в разные стороны. а ваш центр масс останется на месте.. но если два парашютиста в полете оттолкнутся друг от друга вверх/вниз, то они разлетятся. но их общий центр масс падает с ускорением свободного падения . Это если сопротивлением воздуха пренебрежем.

Это можно понять, запоминать не нужно. Я то больше в прикладном смысле интересуюсь. Нахрена лыжника и его улетевшую в кусты лыжу продолжать рассматривать, как единую систему?
То же и ракеты касается.

[Гойко Митич]

Ха-ха. То есть до которого момента центр масс удаляется от ракеты, а потом приближается?

это откуда такой вывод? Назовем ракету  болванкой Болванка( ракета) взлетает с топливом, которое постоянно расходуется, пока ракета не выйдет на орбиту . ЦМ системы опускается, а болванка все время удаляется от ЦМ системы

 

[amazurov]

Ха-ха. То есть до которого момента центр масс удаляется от ракеты, а потом приближается?

ты не представляешь... но так и есть -  в основном (для космонавта) - ЦМ системы ракета+топливо на старте   в процессе полета только удаляется ))) от космонавта...

[amazurov]

блин, Митич уже оказывается все описАл

Сообщение отредактировал amazurov: 25 December 2015 - 16:41

[Гойко Митич]

Вождь! А вот когда от системы челрвек-лыжа отстегнулась лыжа, правильно ли продолжать рассматривать их как Систему, или теперь чувак-отдельно, лыжи - отдельно?

Цели надо определить.  Например. отстегнувшаяся лыжа и лыжник одновременно въезжают в тебя. Удар будет, как от системы)))

[капитан крюк]

Ну за чем же на орбиту? Пусть болванка летит в бесконечность. Тогда выходит, что ЦМ может отстоять от болванки на бесконечность?

[amazurov]

Вообще, с бытовой точки зрения понять что моя тушка куда-то перемещается самолетем ли, ракетой - да это улетел мой ЦМ, как часть ракеты...  а то что газы от топлива - улетели в обратку со сверхзвуком - оно мало кого интересует... кроме тех кто их внюхивает (((

[amazurov]

Ну за чем же на орбиту? Пусть болванка летит в бесконечность. Тогда выходит, что ЦМ может отстоять от болванки на бесконечность?

может... в далекой перспективе - бесконечной... так понятнее?

[amazurov]

Это можно понять, запоминать не нужно. Я то больше в прикладном смысле интересуюсь. Нахрена лыжника и его улетевшую в кусты лыжу продолжать рассматривать, как единую систему?
То же и ракеты касается.

а, тебя волнуют разлетевшиеся части горнолыжника - ну ты эстет (мазохист -  без обиды)

[Alex_63]

друг, ЦМ подразумевает все что есть изначально... вместе с топливом.  Ил ты хочешь предположить что голова оторвалась от лыжника и пошла лететь со своим ЦМ - да - тогда рассматриваем поле оторвавшейся головы... но не системы изначально ГЛыжник. так же с самолетами и ракетами... БратЦы - обозначьте в профиле свои данные - иначе мне кажеЦЦа  дурдом тут пытаюсь образовывать. Я сговорюсь с ВОждем - и Вам тут мало не покажется по знаниям физики... некто алрок первый (ну извини, под руку попался)

Ну это тебя поперло как и с реакцией опоры выше цм для подъема из поворота, ты часом не махнул как всегда.

[amazurov]

Ну это тебя поперло как и с реакцией опоры выше цм для подъема из поворота, ты часом не махнул как всегда.

лано, Алекс - оно Алексей или Александр... или Женщина?

и что я не так писанул? что-то не по Фень Шую? то бишь не по Ньютону?

[Alex_63]

Левый с топливом правый без топлива кружок цм ребята че не так.

 

[amazurov]

ну и Юли как говорицца (Масяня)

ты там что-то намекнул про вектор реакции опоры -  давай - это посложнее чем ЦМ ракеты )))

[Гойко Митич]

Это можно понять, запоминать не нужно. Я то больше в прикладном смысле интересуюсь. Нахрена лыжника и его улетевшую в кусты лыжу продолжать рассматривать, как единую систему?
То же и ракеты касается.

Улетевший лыжник мало кого интересует. а на ракету ушли миллиарды. Стоит система на стартовой вышке. Движение ее ЦМ определяет  реакцию опоры . Балансировка и т.д. На каком-то этапе управления наблюдает лишь за болванкой