
Помогите пожалуйста выбрать сноуборд)
#1
Отправлено 03 February 2025 - 13:35
#2
Отправлено 03 February 2025 - 14:16
#3
Отправлено 03 February 2025 - 16:32
#4
Отправлено 03 February 2025 - 17:39
#5
Отправлено 03 February 2025 - 18:10
Да должно быть ок..Рост 183. Вес 85-90. Думаю, 163 в самый раз
НО если речь идёт про Шерегеш, то можно наверное на один размер побольше..
Объясню.. в свое я также брал 163 в свое время со схожими ттх, и через неделю понял что хочу 166
#6
Отправлено 03 February 2025 - 18:51
Ты был в Шерегеше?Да должно быть ок..
НО если речь идёт про Шерегеш, то можно наверное на один размер побольше..
Объясню.. в свое я также брал 163 в свое время со схожими ттх, и через неделю понял что хочу 166
Тебя ЦаЦа не покусала?)
#7
Отправлено 03 February 2025 - 19:00
Ипать .. Павел, ты читал что я написал или нет?Ты был в Шерегеше?
Тебя ЦаЦа не покусала?)
#8
Отправлено 03 February 2025 - 19:00
#9
Отправлено 03 February 2025 - 19:41
#10
Отправлено 03 February 2025 - 20:14
Будет намного лучше чем МаникУ сквоша 163 это потолок. Жёсткость 7. Я думаю должно хватить 163. Надеюсь на это) Сейчас добиваю ride manic 161. Вот на этой доске прям печаль)
Сообщение отредактировал rst: 03 February 2025 - 20:15
#11
Отправлено 03 February 2025 - 21:18
И прав и не прав)Ты был в Шерегеше?
Тебя ЦаЦа не покусала?)
Сам катаю и 158 и 172 при тех же ТТХ.
И та и другая все прекрасно вывозят.
Но райд вообще разный.
Ну не даёт 158 скорости, хоть ты тресни. Разогнать то можно, но стабильность сразу в минус. И удовольствие в минус х2. Да, верткая, да, плывет. Но, но, но. Катать строго там, где скорость не нужна.
Пересаживаешься на длинную, и вот он реальный кайф для любящих вееры снега на 10 метров и скорость 120 по жпс (в реальности 70 в лучшем случае)))
#12
Отправлено 03 February 2025 - 21:47
Да и то страх скорости штука такая, встроенная у многих
Длина коррелирует со скоростью как ни крути, медленно на длинномере кайфа мало
Базовой доской для геша имхо что-то типа фиша или дюпры является, и много чего вообще подойдёт при наличии скилла
Но я там редкий гость, Чорный Бордер локал, его и слушай)
#13
Отправлено 03 February 2025 - 23:09
Это все понятно.И прав и не прав)
Сам катаю и 158 и 172 при тех же ТТХ.
И та и другая все прекрасно вывозят.
Но райд вообще разный.
Ну не даёт 158 скорости, хоть ты тресни. Разогнать то можно, но стабильность сразу в минус. И удовольствие в минус х2. Да, верткая, да, плывет. Но, но, но. Катать строго там, где скорость не нужна.
Пересаживаешься на длинную, и вот он реальный кайф для любящих вееры снега на 10 метров и скорость 120 по жпс (в реальности 70 в лучшем случае)))
Но если бы тс катал как ты - не спрашивал бы.
Я к тому, что упомянутая доска по описанию строгая и по сути близка к классической фрирайдке. Ни ралу не расслабонная пуходавка в стиле jones mind expander (очень очень условно).
Тс судя по описанию не особо запаривается по техники и более вероятно склонен катать лайтово, на расслабоне.
Rst толком не понимая условия тесного леса Геша рекомердут человеку которого не знает доску в 166+ которую не пробовал (но которая по описанию скорее строгая). При том что растовки 160+ вообще сейчас у редких моделей есть.
В чем я не прав?
#14
Отправлено 04 February 2025 - 05:23
#15
Отправлено 04 February 2025 - 05:38
Сквош 163 ничего не снизит.. короче даже не думайЯ так понимаю данный борд в ростовке 163 даст больше уверенности на скорости, но при этом сильно снизит маневренность? Или речь идёт о более длинных экземплярах?
#16
Отправлено 04 February 2025 - 06:06
В том, что длинную можно вполне и при определенных навыках она не теряет маневренности по сравнению с короткой.В чем я не прав?
Вопрос, есть ли эти навыки. С другой стороны, их не получить, не катая длинную)))
#17
Отправлено 04 February 2025 - 09:29
Посмотрите на пау лыжи и их длину)))
А навыки да, с потолка не возьмутся
С нынешними трендами на 150минус ростовки катать длинное просто некому скоро будет, да и купить негде)))
#18
Отправлено 04 February 2025 - 12:32
#19
Отправлено 04 February 2025 - 14:40
Ты вон взял как то 161 элим, а потом сказал, ну да, на 166 было бы прикольнее) но не в Геш понятно, хотя чего бы там на трассах и длинное не покотать, но 161 элим перекрывает так то хотелки.Это все понятно.
Но если бы тс катал как ты - не спрашивал бы.
Я к тому, что упомянутая доска по описанию строгая и по сути близка к классической фрирайдке. Ни ралу не расслабонная пуходавка в стиле jones mind expander (очень очень условно).
Тс судя по описанию не особо запаривается по техники и более вероятно склонен катать лайтово, на расслабоне.
Rst толком не понимая условия тесного леса Геша рекомердут человеку которого не знает доску в 166+ которую не пробовал (но которая по описанию скорее строгая). При том что растовки 160+ вообще сейчас у редких моделей есть.
В чем я не прав?
#20
Отправлено 04 February 2025 - 14:44
Да хватит тебе 163.У сквоша 163 это потолок. Жёсткость 7. Я думаю должно хватить 163. Надеюсь на это) Сейчас добиваю ride manic 161. Вот на этой доске прям печаль)
Просто чот думаю, а зафига 163 при наличии 161? Ну только модная геометрия, ну да на 163 собственно везде будешь ездить.
Но есть же 161))
Да короче хз.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных