Сообщений в теме: 1366

[KamaN]

Лазарь Маркович Хидекель. Преподавал на нашем курсе. Кто интересуется архитектурой, почитайте.

[ViewSonic]

cymax сказал(а) 12 Апр 2025 - 08:51:

Но точное место погребения неизвестно. Это даже родственникам, которые оспаривают права на его картины, сделать на удалось.

 

Вы на что ссылаетесь?

Википедия врет?

[Leviola]

ViewSonic сказал(а) 12 Апр 2025 - 08:55:

Вы на что ссылаетесь?

Википедия врет?

На самом деле, место неточное.  Но это не говорит об отсутствии величия и гения никак

У "нас" великими и гениями другие считаются )) те кто удостоился кремлевской стены

 

• Скрытый текст

  • Яков Михайлович Свердлов (1885–1919) 4. Первый человек, похороненный в отдельной могиле у Кремлёвской стены 1.
  • Михаил Васильевич Фрунзе (1885–1925) 4.
  • Феликс Эдмундович Дзержинский (1877–1926) 4.
  • Михаил Иванович Калинин (1875–1946) 4.
  • Андрей Александрович Жданов (1896–1948) 4.
  • Иосиф Виссарионович Сталин (1878–1953) 4.
  • Климент Ефремович Ворошилов (1881–1969) 4.
  • Семён Михайлович Будённый (1883–1973) 4.
  • Михаил Андреевич Суслов (1902–1982) 4.
  • Леонид Ильич Брежнев (1906–1982) 4.
  • Юрий Владимирович Андропов (1914–1984) 4.
  • Константин Устинович Черненко (1911–1985) 4.

Сообщение отредактировал Leviola: 12 April 2025 - 13:13

[KamaN]

Лазарь Маркович со студентами 1975 выпуска.

Прикрепленные изображения

• 

[ViewSonic]

Leviola сказал(а) 12 Апр 2025 - 09:00:

 

На самом деле, место неточное.  

 

На мой взгляд говорить можно о том, что эта могила не сохранилась до наших дней.

Кмк, даже разброс в десяток метров не принципиален.

Если это и есть "неточное", то соглашусь.

 

 

https://web.archive....mira-malevicha/

Скрытый текст

...

И вот через 20 лет после установки Памятного знака это место нами было найдено. Для этого мы разыскали карты Генштаба 1939 и 1943 годов, на них, опираясь на оставшиеся в натуре триангуляционный знак и часть старой школы, оставшиеся в живых свидетели указали примерное место захоронения. По одному мы вывозили их на местность, и все уверенно показали одно и то же место.

На дубе располагался пост оповещения о налетах на Москву немецкой авиации, и в Музее ПВО была найдена карта с обозначением этого пункта. Совсем недавно была обнаружена подробная карта топографической съемки, проведенной в 1956 году, где нанесены все объекты, о которых рассказывали свидетели. И, наконец, с помощью георадара «Лоза» определена неоднородность в земле, которая осталась после того, как было выкорчевано большое дерево, но могила Малевича не была окончательно разорена. По взятым на найденном месте захоронения образцам земли с помощью оригинальных методик химического анализа, разработанных в Институте географии РАН, было подтверждено, что это следы большого выкорчеванного дерева.

Таким образом, с помощью самых современных отечественных приборов и научных методик удалось достоверно определить место захоронения Казимира Малевича.

[cymax]

Заха Хадид понастроила столько зданий и ни разу не упомянула имени Малевича.

Нужно, наверное, привести фрагмент её интервью - из достоверного источника - где она говорит о его влиянии на её творчество.

Сообщение отредактировал cymax: 12 April 2025 - 12:35

[SASН]

Заха Хадид признается, архитектурный язык ее работ сформировался под влиянием этого мастера.

 

https://archi.ru/new...novom-filme-bbc

 

В принципе и ленту можно найти.

[cymax]

Хорошо. Спасибо

Я, правда, рад узнать для себя что-то новое. И у тебя хорошо получилсь это подсказать.

Сообщение отредактировал cymax: 12 April 2025 - 12:43

[cymax]

Прочитал, кстати, про Доминион Тауэр. Всего две постройки есть от Захи Хадид в России. Одна частная и эта в Москве. Так вот: изъёбисто (где там Малевич с его прямоугольниками?) - не значит хорошо. Убыточное это здание, переходило из рук в руки, и все владельцы репу чешут, как это строение окупить. Так и не поняли.

И это не Малевич. На аукционе Сотбис не продать

Сообщение отредактировал cymax: 12 April 2025 - 13:29

[pavel_45]

Leviola сказал(а) 12 Апр 2025 - 00:25:

 и планшеты с айфонами - это тоже от него ))   

 

С ужасом думаю о том, что нарисуй Малевич не чёрный квадрат, а розовый круг я бы сейчас мучался с круглым планшетом Неужели Вы и правда думаете, что если бы не было Малевича то не было бы и современной архитектуры или она была бы принципиально другая?

[АлексейSh]

Leviola сказал(а) 12 Апр 2025 - 09:00:

<p>


У "нас" великими и гениями другие считаются )) те кто удостоился кремлевской стены

• Скрытый текст
• Яков Михайлович Свердлов (1885–1919) 4. Первый человек, похороненный в отдельной могиле у Кремлёвской стены 1.
• Михаил Васильевич Фрунзе (1885–1925) 4.
• Феликс Эдмундович Дзержинский (1877–1926) 4.
• Михаил Иванович Калинин (1875–1946) 4.
• Андрей Александрович Жданов (1896–1948) 4.
• Иосиф Виссарионович Сталин (1878–1953) 4.
• Климент Ефремович Ворошилов (1881–1969) 4.
• Семён Михайлович Будённый (1883–1973) 4.
• Михаил Андреевич Суслов (1902–1982) 4.
• Леонид Ильич Брежнев (1906–1982) 4.
• Юрий Владимирович Андропов (1914–1984) 4.
• Константин Устинович Черненко (1911–1985) 4.

[Leviola]

ViewSonic сказал(а) 12 Апр 2025 - 09:20:

На мой взгляд говорить можно о том, что эта могила не сохранилась до наших дней.

Кмк, даже разброс в десяток метров не принципиален.

Если это и есть "неточное", то соглашусь.

 

 

https://web.archive....mira-malevicha/

Скрытый текст

...

И вот через 20 лет после установки Памятного знака это место нами было найдено. Для этого мы разыскали карты Генштаба 1939 и 1943 годов, на них, опираясь на оставшиеся в натуре триангуляционный знак и часть старой школы, оставшиеся в живых свидетели указали примерное место захоронения. По одному мы вывозили их на местность, и все уверенно показали одно и то же место.

На дубе располагался пост оповещения о налетах на Москву немецкой авиации, и в Музее ПВО была найдена карта с обозначением этого пункта. Совсем недавно была обнаружена подробная карта топографической съемки, проведенной в 1956 году, где нанесены все объекты, о которых рассказывали свидетели. И, наконец, с помощью георадара «Лоза» определена неоднородность в земле, которая осталась после того, как было выкорчевано большое дерево, но могила Малевича не была окончательно разорена. По взятым на найденном месте захоронения образцам земли с помощью оригинальных методик химического анализа, разработанных в Институте географии РАН, было подтверждено, что это следы большого выкорчеванного дерева.

Таким образом, с помощью самых современных отечественных приборов и научных методик удалось достоверно определить место захоронения Казимира Малевича.

вы конечно правы, точное место захоронения было утрачено во время второй мировой, но захоронен он был там, где сам хотел остаться.

мой комментарий был для тех, кто где-то выцепив об отсутствии точного места, не разобравшись в причинах, делает выводы о никчемности и ненужности захороненного, и может цепляться к любым неточностям.  предотвратила подобное)

В истории вообще полно примеров без почестей захороненных великих

[Leviola]

cymax сказал(а) 12 Апр 2025 - 10:20:

Прочитал, кстати, про Доминион Тауэр. Всего две постройки есть от Захи Хадид в России. Одна частная и эта в Москве. Так вот: изъёбисто (где там Малевич с его прямоугольниками?) - не значит хорошо. Убыточное это здание, переходило из рук в руки, и все владельцы репу чешут, как это строение окупить. Так и не поняли.

И это не Малевич. На аукционе Сотбис не продать

вам уже скинули ее собственное признание его гения и основное влияние на все ее творчество. 

но старикам на завалинке сложно объяснить, что отсутствие огорода и трактора на картине, представляет какую-либо ценность в искусстве

 

pavel_45 сказал(а) 12 Апр 2025 - 10:26:

С ужасом думаю о том, что нарисуй Малевич не чёрный квадрат, а розовый круг я бы сейчас мучался с круглым планшетом Неужели Вы и правда думаете, что если бы не было Малевича то не было бы и современной архитектуры или она была бы принципиально другая?

Архитектура бы была, но другая

Это не только я думаю, это общепризнанный факт, пообщайтесь с искусствоведами/архитекторами/художниками. любыми деятелями искусства.  Новые стили в искусстве  всегда влияют на все его сферы - архитектуру, живопись, музыку, литературу . и эти сферы связаны между собой. Малевич открыл новый стиль, как новый алфавит изобрел.

  Современная архитектура и дизайн сильно связаны с новым стилем и философией Малевича

  это не про массовую застройку при нехватке жилья, сокращении затрат и увеличении темпов строительства

[cymax]

АлексейSh сказал(а) 12 Апр 2025 - 10:27:

Так действительно великие Гении.В историческом срезе.
Хотя я понимаю почему "капитал" их боялся. Видимо Правильно Работали.
Не то что Николай Кровавый.

Это список лишь тех, кто похоронен в персональных могилах. А там есть и братские, и колумбарий в стене. Похороненных там много больше. И если одни вопросов не вызывают - те же Королёв, Гагарин, Комаров. То по многим други они есть. Что, например, там делает Фрол Козлов - один из руководителей новочеркасского расстрела? Кстати, Анастас Микоян - второй из, а так же переживший кучу вождей (от Ильича до Ильича - без инфаркта и параллича) - не удостоился этого.

Сообщение отредактировал cymax: 12 April 2025 - 14:39

[cymax]

Leviola сказал(а) 12 Апр 2025 - 11:32:

но старикам на завалинке сложно объяснить, что отсутствие огорода и трактора на картине, представляет какую-либо ценность в искусстве

Давайте предметно. Доминион Тауэр никакой ценности в искусстве не представляет. Или есть сомнение? И его снесут сразу же, как там решат построить новый небоскрёб.

Сообщение отредактировал cymax: 12 April 2025 - 14:46

[pavel_45]

Leviola сказал(а) 12 Апр 2025 - 11:32:

 

Это не только я думаю, это общепризнанный факт

 

Подозреваю что Вы так думаете только потому что это общепризнанный факт. А какая была бы архитектура не будь Малевича мы не знаем и не узнаем.Моё мнение - принципиальных отличий не было бы.

[Leviola]

АлексейSh сказал(а) 12 Апр 2025 - 10:27:

Так действительно великие Гении.В историческом срезе.
 

угу, все "великие и гениальные в историческом срезе"))  

 

Я очень люблю ПЖ. А я его ещё больше ку

Сообщение отредактировал Leviola: 12 April 2025 - 15:00

[Antry]

Чего так все озадачились чёрным квадратом ? Легко можно найти историю, как Малевич прятал свои картины с квадратами перед выставкой, чтобы никто не узнал и не выставил такой авангард раньше него. Квадрат по-моему был бы нарисован в любом случае, может быть на пару лет позже и кем-то другим. Так что это не Малевич нарисовал квадрат, а квадрат выбрал Малевича. Другие картины индивидуальны и без автора бы не появились.

Существует очень много интересных картин того времени (около 1915 г), которые мы не смотрим из-за лени, но которые теперь можно посмотреть не слезая с дивана. Каждый может найти себе художника по душе, не обязательно все должны нравиться.  

Не нужно сравнивать Левитана и Кандинского, но посмотреть картины обоих сейчас очень просто, как и просто послушать всю разную хорошую музыку в хорошем исполнении, было бы желание. Мне лично больше нравится Левитан.

Воннегут в своём романе о Поллаке написал, что "научиться отличать хорошую картину от плохой очень просто - надо посмотреть миллион картин". 

[Leviola]

cymax сказал(а) 12 Апр 2025 - 11:45:

Давайте предметно. Доминион Тауэр никакой ценности в искусстве не представляет. Или есть сомнение? И его снесут сразу же, как там решат построить новый небоскрёб.

увольте.)  с вами предметно уже поговорили. идите лучше о заклонах и ангуляциях 

[cymax]

pavel_45 сказал(а) 12 Апр 2025 - 11:51:

Подозреваю что Вы так думаете только потому что это общепризнанный факт. А какая была бы архитектура не будь Малевича мы не знаем и не узнаем.Моё мнение - принципиальных отличий не было бы.

Это из серии: а что бы было сейчас, если вероломная восьмёрка (traitorous eight) не покинула в 1957 Shockley Semiconductor и не основала Fairchild? И потом пара таких же отщепенцев не ушла и не основала Intel? Да, было бы то же самое. Те же полупроводники, те же процессоры. Те же айфоны. Разве что с другими названиями. И без всяких там художников

Сообщение отредактировал cymax: 12 April 2025 - 15:14