Молчат иноземцы....как рыба об лед молчат...
Никак крутят у виска пальцами и матерят гортанно))))))
Отправлено 19 September 2013 - 15:33
Молчат иноземцы....как рыба об лед молчат...
Никак крутят у виска пальцами и матерят гортанно))))))
Отправлено 21 September 2013 - 09:31
mityai сказал(а) 18 Сен 2013 - 18:41:
...верю , потАмучтА чую , что нет снобизма и фальши в твоих аргументах
... но своё мнение , основанное на своём личном и чужом опыте менять не стану ...
Какой же это личный опыт? Как раз чужой.
От себя могу добавить по опыту работы. Сам одну ситуации наблюдал.
Горнолыжник X врезался на своих лыжах Y в прямом смысле в бетонный забор. На следующий день я увидел его в триале.....он со скандалом пришёл вернуть лыжи и говорил какие они плохие и не прочные.
Также другой горнолыжник Z умудрился врезатся в бордюр, засыпанный снегом. Лыжи были отнесены по-моему в тот же триал. Но смысл не в этом, а в том, что человек, сломавший лыжи и пытающийся их вернуть, практически никогда не признается, что сам их сломал............тем более публично.
Отправлено 21 September 2013 - 10:23
когда приносишь обратно расслоеные лыжи(бренд называть не буду),в первую очередь очень внимательно рассматривают носы лыж на предмет бетонных заборов .Опыт личный.
Отправлено 21 September 2013 - 10:28
alexey52 сказал(а) 21 Сен 2013 - 07:23:
когда приносишь обратно расслоеные лыжи(бренд называть не буду),в первую очередь очень внимательно рассматривают носы лыж на предмет бетонных заборов
.Опыт личный.
А некоторые и не посмотрят.........ведь не все, кто торгует горными лыжами действительно в них разбираются.
Сообщение отредактировал champ: 21 September 2013 - 16:37
Отправлено 24 September 2013 - 00:02
champ сказал(а) 21 Сен 2013 - 06:31:
Какой же это личный опыт? Как раз чужой.
...личный - мой цэховский хэд , который служит мне верой и правдой почти что 10 лет , чужой - отзывы знакомых сервисёров
и отзыв гента , который понимает в горных лыжах не хуже тебя и меня.....
...уважаемые , просьба не разводить со мной дискуссию на эту тему ....я обозначил свою позицию и попрощался со всеми ....всем мира и хорошей каталки в сезон ( для тех , у кого плохо со зрением ) ....
Сообщение отредактировал mityai: 24 September 2013 - 00:02
Отправлено 26 September 2013 - 15:02
mityai сказал(а) 23 Сен 2013 - 21:02:
...личный - мой цэховский хэд , который служит мне верой и правдой почти что 10 лет , чужой - отзывы знакомых сервисёров
и отзыв гента , который понимает в горных лыжах не хуже тебя и меня.....
Лихо вы судите о людях, когда не знаете их лично.
Мы тоже обозначили свои позиции)))))))))
Однажды давно я уже сделал разок на лыже рокер градусов в 30-40))))))). Достаточно оказалось ткнуться на них в целину (небольшую,, по ботинок буквально). Я уверен, что современные лыжи (любые), будь они на месте тех старых, сделали бы то же самое. Но это ведь не брак лыж..
Как я понял из поста Schu, там речь идёт о женских цеховых гигантсикх лыжах ростовки 175.
Так вот, выбирая для себя цеховые лыжи следует понимать, что женские цехи мягче мужских (пример я уже приводил на слаломках). А ростовка 175 в то время, как я помню, даже не проходила по правилам FIS..
Отправлено 27 September 2013 - 00:12
champ сказал(а) 26 Сен 2013 - 12:02:
Однажды давно я уже сделал разок на лыже рокер градусов в 30-40))))))). Достаточно оказалось ткнуться на них в целину (небольшую,, по ботинок буквально). Я уверен, что современные лыжи (любые), будь они на месте тех старых, сделали бы то же самое. Но это ведь не брак лыж..
Как я понял из поста Schu, там речь идёт о женских цеховых гигантсикх лыжах ростовки 175.
Так вот, выбирая для себя цеховые лыжи следует понимать, что женские цехи мягче мужских (пример я уже приводил на слаломках). А ростовка 175 в то время, как я помню, даже не проходила по правилам FIS..
У нас есть "в коллекции" два разных Фишера цеховых с "рокером". Причем сделала его весьма спокойно катающаяся женщина-любитель. А вот Атомики так не загибались. И мужские и женские лыжи бывают разной жесткости (сорри за банальщину). Т.е. можно найти женскую лыжу жестче мужской. Ростовка 175 проходила по старым правилам FIS, так как на региональные FIS-ы допускались лыжи "-5 см.".
Отправлено 27 September 2013 - 00:21
champ сказал(а) 26 Сен 2013 - 12:02:
Лихо вы судите о людях, когда не знаете их лично.
..., простите , вы про каких людей толкуете ???...никогда не судил о людях , которых , не знаю ...дружище , я здесь речь веду о лыжах , если ты успел заметить
....
Сообщение отредактировал mityai: 27 September 2013 - 00:22
Отправлено 27 September 2013 - 00:29
Mzy сказал(а) 26 Сен 2013 - 21:12:
Ростовка 175 проходила по старым правилам FIS, так как на региональные FIS-ы допускались лыжи "-5 см.".
Да. Проходила...по толерантности...
Но для женщин!!!
http://www.skionline...nt_2012_neu.pdf
Сообщение отредактировал Mr.XX: 27 September 2013 - 00:30
Отправлено 27 September 2013 - 08:55
Mr.XX сказал(а) 26 Сен 2013 - 21:29:
Да, конечно
С другой стороны - вот есть у меня Rossignol Master GS 175, R=18. И поеду я с семьей в горы кататься - возьму именно его а не цеховые гиганты и слаломки, которые у меня тоже, конечно же есть
А вообще претензии типа Гент - солидный мужчина, почему это он взял себе женский цех - совершенно неуместны. Во-первых производители не требуют продажи женских лыж только женщинам, а мужских только мужчинам, а во-вторых (никого не хочу обидеть) любая действующая девушка уровня КМС/МС создаст на них усилие и побольше ... В-третьих - пример выше - девушки тоже загибали такие лыжи. А в 4-х - ни в коей мере не хочу сказать, что Фишер плохие лыжи ... например в прошлом сезоне одна девушка расслоила у нас ТРИ слаломных атомика РАЗНЫХ лет выпуска ... правда все были заменяны по рекламации.
Отправлено 27 September 2013 - 09:01
Mr.XX сказал(а) 26 Сен 2013 - 21:29:
Но не просто для женщин, а женщин которые минимум 10 лет в спортшколе отпахали. Крайне мало мужчин - неспортсменов могут сравниться по подготовке и способностям. Тоже относится и к старшим юниорским лыжам (у атомика 175 женские переехали сейчас в юниорские, сужу по каталогу).Да. Проходила...по толерантности...
Но для женщин!!!
Отправлено 27 September 2013 - 09:48
Mzy сказал(а) 27 Сен 2013 - 05:55:
Да, конечно
С другой стороны - вот есть у меня Rossignol Master GS 175, R=18. И поеду я с семьей в горы кататься - возьму именно его а не цеховые гиганты и слаломки, которые у меня тоже, конечно же есть
А вообще претензии типа Гент - солидный мужчина, почему это он взял себе женский цех - совершенно неуместны. Во-первых производители не требуют продажи женских лыж только женщинам, а мужских только мужчинам, а во-вторых (никого не хочу обидеть) любая действующая девушка уровня КМС/МС создаст на них усилие и побольше ... В-третьих - пример выше - девушки тоже загибали такие лыжи. А в 4-х - ни в коей мере не хочу сказать, что Фишер плохие лыжи ... например в прошлом сезоне одна девушка расслоила у нас ТРИ слаломных атомика РАЗНЫХ лет выпуска ... правда все были заменяны по рекламации.
Производители не заставляют, но фишер, например, указывает непосредственно в названии лыж для кого они предназначены (men. women, jr.). Другой вопрос, что в магазинах и на сайтах многие этого не указывают. Жёсткость лыж men и women у fischer действительно разная. Например женские слаломки 158 stiff мягче, чем самые мягкие мужские medium 165 р.
+ имеется довольно ощутимая разница в толщине лыж.
Ещё, мне кажется, многое зависит от условий, при которых эксплуатировались лыжи. Например, когда я сломал лыжи...........в то время я занимался в секции..........приехал на другую гору....и звездануло мне на не очень хорошо подготовленной горе потренировать скоростной спуск. Если бы гора была гладкая, то этого ничего бы не произошло. Поэтому я прекрасно понимаю что имел в виду Шу.
Лыжи правда тогда у меня были ВИЛС, но это не важно.....на их месте любые современные цехи сделали бы также)))))..
А вообще из моих знакомых и родственников цехи никто и никогда не загибал, хотя было их куча разных лет и разных брендов.
А что касается той ситуации, я согласен с Шу
Сообщение отредактировал champ: 27 September 2013 - 09:55
Отправлено 27 September 2013 - 16:03
champ сказал(а) 27 Сен 2013 - 06:48:
А что касается той ситуации, я согласен с Шу
А я не согласен. Почему то Атомик в Австрии меняет лыжи 2-3 летней давности без чека и не важно, через какого дилера купленные, хоть в России. Хотелось бы видеть подобное отношение и от местных представительств.
Отправлено 27 September 2013 - 18:09
Mzy сказал(а) 27 Сен 2013 - 13:03:
Миша, иногда желаемое расходиться с возможнымА я не согласен. Почему то Атомик в Австрии меняет лыжи 2-3 летней давности без чека и не важно, через какого дилера купленные, хоть в России. Хотелось бы видеть подобное отношение и от местных представительств.
Отправлено 27 September 2013 - 18:19
Mzy сказал(а) 27 Сен 2013 - 13:03:
А я не согласен. Почему то Атомик в Австрии меняет лыжи 2-3 летней давности без чека и не важно, через какого дилера купленные, хоть в России. Хотелось бы видеть подобное отношение и от местных представительств.
Миша, это древняя традиция АТОМИКА . Я вроде рассказывал, как Лёлик Фельдман
http://www.youcanski...nstruktorskaya/
в СОВКОВЫЕ времена умудрился получить от Атомика из Австрии лыжи взамен расслоенных, купленных на барахолке
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных