Сообщений в теме: 63

[Mr.XX]

 

А если существующие лыжи устраивают - то что еще надо

Дык а как узнаешь, что устраивают?

Только сравнивая.

Если ничего не сравнивать, то любая дровина устраивать будет

Путь пробует.

Хуже, точно не будет!

[Mr.XX]

Не спорт, не вешки.

Никогда не говори "никогда!"

[Alexrf]

До того как встать на лыжи я много лет катался на жестких досках. Там закантовки под 90 градусов обычное дело. А экспертный карвинг мне этих ощущений не дает(

[blck1]

Дык а как узнаешь, что устраивают?

Только сравнивая.

Если ничего не сравнивать, то любая дровина устраивать будет

Путь пробует.

Хуже, точно не будет!

Хуже наверное-то нет. Вот лучше может не получиться

Но да, не попробуешь - не узнаешь.

[Mr.XX]

До того как встать на лыжи я много лет катался на жестких досках. Там закантовки под 90 градусов обычное дело. А экспертный карвинг мне этих ощущений не дает(

О!!!

Да ты гурман карвинга!

Тогда тебе "один умный вещь скажу"....

Цех - не лучший вариант для фана!

Отдача сильная, платформа невысокая и талия узкая - будешь ботом склон "ловить"

 

.Может правду Hot Fire?

 

Или всё же вешки??? 

[OldGuy]

Несколько лет катаюсь на экспертных моделях, дальше только цех. Сейчас у меня Rossignol 9SL 12 года, последняя без рокера, лыжи неплохие, просто думаю, может я что упускаю и цех еще лучше поедет?

Катаюсь на Rossignol 9S 10-го года, на цех даже не смотрю - пробовал, знаю, что не соответствую по технике и физухе. Практическое наблюдение - на бетоне  и ледяном вельвете цех значительно интересней моих, на нормальном  вельвете и слегка разбитом - не всегда. Жесткий цех Хэд  СЛ РД начинает мазать дугу носками и пятками, не хватает реакции опоры  для прогиба. Это не от нехватки техника, замечал у значительно более сильных, чем я, лыжников.

[Stock62]

У Фишера много градаций жесткости и, как минимум, 3 артикула конструкции и геометрии.

Так, что говорить "просто о Фишере" не имеет смысла.

Но по любому лыжа отличная!!!!

 

 

У Фишера много градаций жесткости и, как минимум, 3 артикула конструкции и геометрии.

Так, что говорить "просто о Фишере" не имеет смысла.

Но по любому лыжа отличная!!!

226  54 stiff

[Evgeniy2]

... Практическое наблюдение - на бетоне  и ледяном вельвете цех значительно интересней моих, на нормальном  вельвете и слегка разбитом - не всегда...

Если цех значительно лучше держит на леденистом склоне, то это уже достаточное основание, чтобы купить цеховые слаломки как вторую пару. У меня на местной самой крутой горке (и самой интересной) к вечеру наверху всегда лед накатывают. Я туда обычно после работы езжу и попадаю на самый лед. Надо будет при случае попробовать цех на льду.

[moroz-ko]

купил я цех, е прям сразу, потом думал что я разучился кататься. но потом поехал, полетел до перелеома

[Evgeniy2]

купил я цех, е прям сразу, потом думал что я разучился кататься. но потом поехал, полетел до перелеома

Сочувствую! Лыжи, которые позволяют быстро ехать по очень жесткому склону, это палка о двух концах. То же самое с длинными GS лыжами, которые позволяют ехать быстро. Имхо более-менее безопасная с точки зрения травм скорость это 60-65 км/ч. Тут кто-то выкладывал ролик со спуском на GS и скоростью выше 90 км/ч. Думаю, что падение лыжника-любителя на такой скорости чревато уже по настоящему серьезными травмами, даже если не улетаешь в камни или не сбиваешь кого-нибудь (что весьма вероятно).

[moroz-ko]

я травму получил ударившись лоб ло на выходе из дуги, хорошо что с одноклссником. поматерились, выпили и все, п правилам фис, даже нет виновных

[antonio parashutist]

Тут кто-то выкладывал ролик со спуском на GS и скоростью выше 90 км/ч. Думаю, что падение лыжника-любителя на такой скорости чревато уже по настоящему серьезными травмами, даже если не улетаешь в камни или не сбиваешь кого-нибудь (что весьма вероятно).

причем тут любитель? профи что ли падать лучше умеет? падения непредсказуемы, им невозможно научиться, это не зал и не айкидо.

я падал на такой скорости.. кувыркаешься как кукла, не можешь остановиться. типа такого,

только гораздо более лайтовый вариант - скорости было меньше сотни, но поболее 60, склон не такой крутой, и кувыркался я с краю, где мягко. всего лишь надорвал коленную связку, лыжа не отстегнулась,  и легкий сотряс заработал.

это падение навсегда осталось в памяти и открыло мне глаза, чем могут быть чреваты горные лыжи, точнее неразумное их применение..

Сообщение отредактировал antonio parashutist: 02 March 2014 - 20:30

[moroz-ko]

антонио. боты боты и еще раз боты

[antonio parashutist]

причем тут боты? Ланцингера боты не спасли.

[Alexrf]

Всем спасибо за советы. По лыжам примерно понятно. Я пока купил Stockli Laser GS, а цеховые слаломки по весне посмотрю что дешевле отдадут. Еще по ботинкам помогите пожалуйста. Я когда на лыжи переходил, купил у приятеля Tecknika Icon на размер больше. Кататься в них комфортно и тепло, но нога болтается прилично и стойка задняя. Почитав форум решил что мне подойдет экспертный ботинок 110 не больше. Но зашел в магазин померял Rossignol Pursuit Sensor3 130, колодка вроде удобная, но ботинок кажется мягким даже стоя на полу. Вес 65кг, мне какая жесткость нужна для карвинга?

[antonio parashutist]

в тепле все ботинки мягкие)

[moroz-ko]

Хермана тож не спасли, но всеж

[moroz-ko]

автор см тему про боты она чуть ниже

[Alexrf]

Там для начинающих.

[moroz-ko]

150 для самых начинающих