ski4fun

Да, смонтировать на мачтах освещения отличная идея

Но два вопроса:

1) Вы когда-нибудь пробовали обслуживать световое оборудование, которые установлено на мачты, которые используют на курортах? Попробуйте - мало не покажется

2) Как вы думаете, какая амплитуда колебания верхушек мачт освещения даже в небольшой ветер и насколько у вас будет при этом отклоняться лучик?

И ещё. Если вы думаете типа задёшево собрать систему позиционирования на ардуино, то поверьте моему опыту - одновременно все 15 - 20 устройств работать у вас не будут никогда. Я уже не говорю о таких смешных проблемах, как вороны, которые отрывают на мачтах всё, что оторвать можно

Могу объяснить на пальцах, почему заклон это плохо, а ангуляции нужны всякие.

1) Надеюсь, спора не будет, что чем больше резаная составляющая в повороте и меньше дрифта, тем лучше, поскольку меньше торможение.

2) Трассы ставили, ставят и будут ставить так, что проехать их чисто резаными дугами в реалии невозможно.

3) Добиться большого вклада резаной составляющей в повороте возможно только при значительных углах закантовки лыж.

4) Следовательно правильная техника, к которой следует стремиться и спортсменам и копирующим их технику любителям, должна обеспечить как можно более быстрое достижение глубокой закантовки при входе в поворот

5) В момент перекантовки, кода цм находится высоко, а колени согнуты сильно, легче и быстрее всего использовать коленную ангуляцию, одновременно смещая цм внутрь поворота

6) Когда лыжи начинают поворачивать, а цм смещается к центру поворота, появляется контр-вращение корпуса относительно лыж и возможность переломиться в талии. Таким образом ускоряется увеличение угла закантовки. В гиганте (да и в слаломе) часто бедренную ангуляцию используют по максимуму, буквально чиркая задницей по снегу

7) За такой же промежуток времени создать такой же угол закантовки с помощью заклона, во первых намного труднее, а главное, при этом возникнет такой вращательный момент у тела лыжника внутрь поворота, что погасить его будет невозможно или крайне сложно, и который в лучшем случае приведёт к завалу на внутреннюю лыжу, что мы часто можем наблюдать у адептов техники Гуршмана

Кроме того, что за бред говорить о разгрузке за счет сгибания отдельно колен или тазобедренного сустава? Если хочется сохранять передне-задний баланс (а делать это надо, и на этот счет есть его же отдельное исследование), то оба этих сустава должны работать синхронно

 

Разгрузкой вниз называется такая разгрузка. когда  ЦМ сразу  получает ускорение вниз. Такое определение

Если ЦМ получает ускорение вниз после ускорения вверх, то такая разгрузка называется разгрузкой вверх. 

Дорогой, о какой разгрузке вниз ты говоришь? Разгрузка вниз возможна только из положения, когда высота цм сохраняется статичной перед началом поворота. Где у Рейда наблюдается статичное положение цм? Или мы обсуждаем технику катания марсиан?

К сожалению Вы не понимаете, к чему приводит отсутствие ангуляции. А ГГ понял и признал ошибкой ее отсутствие

 

 

Было бы ещё лучше, если бы ГГ сперва подумал, а потом начал бы писать об этом книгу