ASDr

Но ты же мне сказал - нет разделения. А я голову ломаю. Как тебя понять? Потому что разделения нет только тогда, когда ЦМ во всех фазах поворота над лыжей находится. Так катаются те, кто первый раз на склон вышел. А ты мне такую претензий выкатил. Серьезно, я катаюсь как человек впервые вышедший на склон? Зачем говорить человеку вещи явно не соответствующие реальности и даже обидные. Точнее надо быть в формулировках. Если можешь конечно. А если не можешь, то тогда может быть вообще не стоит пока оценивать, значит не дорос еще.
И потом. зачем создавать лишние сущности. Это только усложняет понимание. Есть же прекрасный принцип - Бритва Оккама - не плодить лишних сущностей. Если бы вместо того чтобы говорить что у меня нет разделения (еще нужно понять что такое разделение и десятки копий сломать на пути к этому пониманию, кучу времени потратить) ты бы сказал что на данном склоне вполне можно было бы в апексе закантовать лыжи на бОльший градус, я бы тебя понял и полностью согласился. Да надо бы больше, сам хочу, работаю над этим.

Что такое разделение?
Вот ты любишь измерения.
Вот человек померял что то и что то посчитал.
В чем отличие 2 линий?
На линии центра масс заметно больший кусок красно-багровый, на линии внешней лыжи - заметно меньший. Вот это и есть разделение. Корпус движется почти прямо, лыжи почти все время по дуге.
Во время же основной части поворота - почти одинаково (цвет участков желтый на обоих линиях).

измерения ради измерений....

На данном этапе - это так. И переход на другой этап вряд ли возможен в принципе. Это деньги, время и т.д. Т.е. огромная работа.

Мы вроде не фото обсуждали, ну ладно.
По теме.
Цифры бессмысленны, да текущем этапе они ничего не дают, нужна какая то их калибровка.

Слушай, мне самому очень не нравится что все про это разделение последнее время говорят.
Еще недавно мы говорили о простых и ясных вещах которые лыжник может делать, а теперь о каких то виртуальных вещах - буграх, шестах и разделениях как будто это они управляют повротом а не лыжник. Лыжник не может делать никакого разделения он может запустить движение корпуса относительно лыж. А разделение лыж и ЦМ уже станет следствием этого.
Но если народ очень хочет этого разделения я говорю - вот оно. На первой фотке расстояние между проекцией ЦМ и лыжей - 0. На второй - 70 (условно) см. Значит вот вам 70 см раздедения. Если оно вам для чего-то нужно берите.

По такой логике все, кто может ехать связными поворотами - делают все одно и то же.
Но тогда и в разделе техника обсуждать нечего и непонятно зачем нужны какие то цифры.
В том же Карве в цифрах отчетлива видна разница между Лигети и другими инструкторами/спортсменами и любителями, причем даже неплохо катающимися. И говорить, что они все делают также как Лигети, просто .... просто не так и не всё делают, в этом и есть отличие.

Один склон, одно место, разница в год. На первом фото прямые Lange 120RX, на втором Atomic Redster WC 150 со вставкой на увеличение угла и двойной кантинг + угол. Как встал на атомики, лыжа стала в короткую дугу гнуться и стрелять и пошла техника в гору!

А причем тут ботинки?