Duck

1000 в этой линейке будет мало мне кажется...

 Я так понимаю, вы не пробовали тысячные лично. Тогда, это из серии "не читал, но осуждаю". Возможно, папины просто с наточенным кантом. Если все так круто, как Вы пишете, то лучшим вариантом будет приехать на тесты и покатать верхние модели, которые там представлены. 

 Итак, если есть "люблю дуги покороче" и "боюсь больших скоростей", то можно попробовать покатать слаломки. Хотя, даже не знаю, что можно предложить человеку, для которого 1000й прогрессор "маловат" ))

 Зачем отзыв, если уже купили? Катайтесь и получайте удовольствие. Тем более, по описанию, это отличные лыжи. Верхняя женская модель. 

 Да, лыжи нужны именно для работы. Кататься начал очень поздно, так что в спортсмены не стремлюсь. Но, очень хотелось бы потихоньку прогрессировать. К тому же, у нас горка 250-300 метров, спуск занимает секунд 30 (это если с поворотами), особо расслабляться на ней смысла нет. Окружающий вид тоже довольно мрачный, так что лыжа нужна что бы приехать, пару часов поработать и поехать домой. Занимаюсь легкой атлетикой, поэтому выносливость есть. 

 Отдыхать и наслаждаться пейзажами буду в горах. Кстати, вот там заставить заниматься и выполнять упражнения себя очень тяжело. Ведь столько трасс )). Почитав и подумав еще, пришел с выводу, что нужно брать. Тем более, не понятно, что будет дальше. Спасибо за советы.

 Забыл насчет ботинок. У меня Nordica Speedmachine 110, учитывая мой вес, их хватит?

 То, что прогрессоры 900, это отличная лыжа, я знаю. Если не лукавить, то еще очень много сезонов мне до них расти и расти. Лыжу предлагают просто магазинную (не FIS). Собственно, куда мне спортцех. По поводу ростовки, у меня прогрессор тоже 165, сейчас после 2х сезонов на Кавказе, конечно, жалею, что не взял тогда 170. Тут SSL, высказал дельную мысль, если ростовки будут одинаковые, что я получу? Собственно, речь идет об этой лыже - http://www.rasc.ru/g...li/lasersl.html, я так понимаю, она больше "экспертный карвер", чем слаломка, но все равно не спокойно .