max834

Вот все коротко и точно. Ну там не достучаться...

я понимаю умом, вопрос в том что мне сравнить не с чем. Это примерно как разговаривать о вкусе яблока двум людям, когда один его ел, а второй не ел ни разу в жизни - очень сложно объяснить какое оно по вкусу)

просто я выбираю между управляемость и комфортом и теплотой.

Условно - я понимаю что в ботинке с жесткостью 130 я буду чувствовать лыжу более чутко, но и сам ботинок тоже будет НА МОЙ взгляд проигрывать в удобстве, теплоте, комфортности - он будет более жесткий, плотнее сидеть и более холодный. Соответственно я подбираю все под усредненные параметры - условно чтобы он был вмеру жесткий, вмеру теплый, вмеру контролировал лыжу. Я езжу на лыжах в талие 110-125 мм, там сильно быстро на них не погоняешь. Я не наваливаю 80+ км\ч по трассе на прямых лыжах, хотя и это иногда делаю когда фрирайда нет, но это больше исключение чем правило;  это обычно фрирайд неспешно между елочками с редкими ускорениями на разбитом или кусках трассы. И комфорт ботинок тоже не самый последний параметр)

Вообще, по опыту у 130 ботинок внутренний ботинок сделан лучше даже 120-х. Я  давний любитель Ланге. Он меньше сминается. Более плотный. Материалы какие-то другие. В 120х как-то быстрее нога начинает  болтаться. Надел его. А через спуск нога болтается. 

130-й лучше. Причем он будет и комфортабельнее. 

Лучше бы высадили что-то, от чего мишки шугаются. Охотников, например.

Кстати ни кто не мешает тому же папе откреститься от этих взглядов если он не согласен. Почему бы ему не заявить а я не согласен что можно переместить цм без внешней силы.

Попытка подкупа?

Выставлю лишний раз, позаимствованное у Папалажника. Ссылкой вставляется что-то другое.

Те же физики решили все за вас. Тех, кто считает человека телом.