А, месжду тем, вопрос-то очень простой - пользовать, или не пользовать ? Да или нет ?
Все, думаю, просто.
Если есть регуляторные требования, то нужно действовать в соответствии с ними.
Если нет - каждый решает для себя. В зависимости от того, дорогА ему его собственная башка или нет.
Лично я уже лет 15+ без шлема на склон не выхожу, и это оказалось реально удобно. Да и башка для меня - рабочий орган и основа благосостояния.
А дозрел я до этого, после того, как удачно разложился на скоростях и остановился в полуметре той самой башкой от бетонного основания опоры подъемника.
Ни одна защита не дает 100% гарантии. Но вероятность неприятностей все-таки снижает.
Исходя из этого и можно действовать, если пользоваться головой не только для того, чтобы в нее есть и даже пить. IMHO.
Но, повторюсь, каждый решает для себя.
А уговаривать убежденного антипрививочника, антипристегивочника (в авто), антишлемника (на горе или на вело) столь же бесполезно, как и сторонников теории заговора. Их можно только заставить - если есть на то воля.
Кстати, вероятность того, что антишлемник с большой вероятностью окажется и антипрививочником, весьма высока - логика одна и та же.