alrok

Для начала появится инструмент чтобы проверить гипотезу, что фаза безопорного транзита, АлексМит называл это фазой "легких лыж" тем больше, чем лучше и динамичней получился поворот.

Это кстати уже сейчас можно проверить - можно найти приложения которые пишут сырые данные от акселерометра. Просто не очень удобно. 

 

Ну и вообще интересно посмотреть - какой у тебя угол закантовки был, какой перегрузки максимальной ты достиг. Некоторые параметры вполне доступны для понимания без какой-то сложной математики. Главное чтобы не  врала система сильно при измерении

Чтобы система не врала, надо уметь оценивать ее погрешность. Что в свою очередь требует специального оснащения и проведения сравнительных измерений вашим методом и каким-то другим, дающим достоверные результаты.

Идея ваша сама по себе недурна и благородна. Но есть ощущение, что корректная ее реализация вряд ли делается на коленке.

Нехилая плотность. 10 (!) сдвоенных результатов в протоколе. Из 66 финишировавших почти треть поделила место 

Рад за Килде. Ехал непросто, но не форсировал и довольно быстро. После 2-летнего почти перерыва рвать когти было точно ни к чему. И даже в очках оказался при этих сильно плотных результатах. Молодец. Микаэла за него просто перетряслась, и понять ее можно. Очень симпатичные ребята, очень живые.

Я тоже купила сноуборд в прошлом году и нифига не каталась. Недавно его продала и купила себе третьи лыжи
В планах снова купить сноуборд

Может, сразу купить себе четвертые лыжи? 

 

Катался на горных лыжах пару раз, но катаюсь лучше большинства новичков на склоне. Научился разворачиваться, вставать в свитч, делать какой-никакой карвинг. Понравилось, захотелось купить свой экип. Рост 175см, вес 73кг. Кататься собираюсь по трассе на небольших склонах (200-300м). Фрирайд вряд ли, фристайл - точно нет. 

На ботинки я выделил бюджет в 25к и вот что я нашел в наличии, помогите выбрать лучшие. Или все что я нашел это полный булщит и стоит посмотреть ботинки получше?

 

Смотреть ботинки для трассового катания, жесткость не менее 110, лучше - 120.

Должны быть не велики ни в длину, ни в ширину. И хорошо фиксировать стопу. Использовать ногомерку, чтобы определить реальные размеры ноги. И иметь в виду, что ботинки имеют разный объем, нормируемый для размера 26,5. Размер туда-сюда (идут через 1 см, 26,0 и 26,5 - один и тот же ботинок) меняет ширину примерно на 2 мм. Учитывать с точки зрения ширины стопы. Ботинок не должен быть шире стопы.

Дальше - мерить. 

Если ботинки точечно поддавливают, их можно посадить по ноге. Если ботинки не держат стопу - только замена, объем, если погорячился с размером, уменьшить не получится.

А вообще, на форуме буквально тонны информации про подбор и подгонку (при  необходимости) горнолыжных ботинок.

Разумеется, все это актуально, если хочется технично кататься и прогрессировать.

Для катания от кафе до кафе ботинки могут быть любыми.

И еще, может глупый вопрос, но всё же, чтобы понимать - почему в основе своей все рекомендации с ссылками на Триал-Спорт? Кант вообще не рассматривается или по причине цены?

Думаю, вопрос личных пристрастий. Я последние годы  покупаю лыжи в-основном именно в Канте. 

У них не одинаковый ассортимент и наверное, да, в Канте немного может быть подороже.

Коллеги правильно говорят - ботинки более критичны, чем лыжи. И надо понимать, что кроется за понятием комфорт для горнолыжных ботинок. Если они так же удобны, как кроссовки, они велики 200%, даже не сто.

Г/л ботинки - не обувь, а элемент снаряжения, призванный передавать движение от ноги к лыже. Поэтому "удобство" для таких ботинок при примерке - отсутствие болевых ощущений. И он не должен быть велик ни по длине, ни по ширине.

Если ботинок просто комфортен, как обычная обувь, нога в нем болтается и лыжа живет своей жизнью.

Вот я тоже лучше посмотрю, как Барселона за мячиком бегает, чем как какой-то лось со склона на дощечках хреначит одну минуту

Дело вкуса.

Я как бегают за мячиком Барса, Интер с Баварией, или Манчестер с его Юнайтедом смотреть не буду, даже если мне заплатят. 

А за то, чтобы посмотреть, как лоси и лосихи на дощечках со склона хреначат, сам плачУ (правда, не очень много  ) и ни секунды не жалею об этом. 

Как раз тему ты поднял, Зачем-то приплел сюда споры на скигу.ру , упомянул свои "тезисы" , которые никому неинтересны.

Не я поднял.

Вот первое сообщение с пересечением с форумом по технике - номер 384.

https://forum.ski.ru...20#entry4186857

Мое сообщение, которое модераторы вытащили в отдельную ветку, появилось позднее.

Оно появилось после 406-го, где упомянута "богиня".

https://forum.ski.ru...21#entry4186912

Так что не с меня это отвлечение началось.

То, что мои тезисы тебе не интересны, я догадывался. Твои мне - тоже. Если не был в курсе, то я тебя об этом информирую.

Так что мы квиты.

Модераторы, закройте, пожалуйста, эту тему и удалите ее к едрене фене.

Не нужна она никому, ей-богу.

Да, мастер-класс в исполнении богини 

К вопросу о полетах и безопорном транзите.

Эта дискуссия не только у нас кипит, но и на скигуру вылилась.

Я там немного влез и предположил, что безопорный транзит - не причина высокой скорости и темпа поворотов, а их непосредственное следствие. И Виктор Полинковский согласился с этим тезисом... 

И Микаэла сегодня как раз это и показала, как мне кажется. Настолько мягко, чисто и быстро проехала, любо-дорого смотреть. 

Выскажу крамольную мысль, которая возникла после общения с инструктором со стажем катания 44 года. Подумалось, что с возрастом в принципе кататься надоедает. Ничего плохого в этом не вижу.

Я с 70-го катаюсь.Не надоело от слова совсем

Сейчас жду начала сезона примерно так же, как и когда школьником был, хотя уже пенсионер...

Нет, со мной так не получилось. Вопреки Вашему желанию ))
Давайте помнить о том, что «трепетность» - это Ваш эпитет. Так же, как и попытки увидеть шарж, карикатуру или черты гиперболизации там, где есть просто высокий уровень внимания к деталям.
Мне тут видится скорее искажение Вашего восприятия. Кривое зеркало / дефекты оптики - выберите метафору по вкусу.

Давайте на простом примере, в предметной плоскости. Какие именно факторы кажутся Вам гиперболизированными ? Плотная посадка ботинок ? Достаточная теплоизоляция ботинок для гор ? Стабильное и «приятное» поведение лыж на дуге ? Импульсо ?

Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? (С) ))

Андрей, я же не единожды (даже дважды в одной фразе) сделал оговорки, что это все - мое частное мнение.

А кривое оно или прямое - вопрос субъективный. Зависит от того, кто, как и на что смотрит. Потому предмет для дискуссии отсутствует. На мой взгляд. 

В предметной плоскости.

Плотная посадка для ботинок - важно. Но нужна ли она любителю настолько же плотная, как спортсмену на трассе - большой вопрос.

Лично мой ответ - не нужна. Потому я катаюсь в ботинках жесткостью 120. Но да, посаженных по ноге бутфиттером.

Теплоизоляция ботинок прямо связана с плотностью посадки, причем пропорциональность обратная. Еще один аргумент в пользу того, что любителю не стоит гнаться за свержесткими ботинками. Любые ботинки - компромисс разных свойств, часто противоречивых. И приоритетность тех или иных характеристик зависит от того, где, как и кто катается. Субъективщина на фоне объективных факторов.

IMHO

Стабильное поведение лыж в дуге - да, важно. Я бы для трассовых лыж еще и хорошую торсионку упомянул. Для стабильности на жестком покрытии.

А "импульсо"... На мой взгляд (личный, не навязываю) внимание к импульсу чрезмерное. Импульс, по моему убеждению, определяется не только конструкцией и геометрией лыж, но и техникой лыжника. В первую очередь наличие импульса определяется именно техникой поворота. А вот на силу и резкость этого импульса уже влияют лыжи.

И стабильность и предсказуемость поведения лыж лично мне представляется намного более важным свойством, чем пресловутый "импульсо".

Считать кумушек в свете вышеизложенного может быть весьма занятно. Особенно, если именно твоя корова мычит. 

Развивая эту линию рассуждений, придем к тому, что умение катать и способность почувствовать разницу - это не одно и то же (хоть и имеется корреляция). А вспомнив о том, что свою жизнь живем для себя и в соответствии со своими ощущениями, а не ощущениями «того парня, умеющего катать» - как раз и приходим к моему «трепетному» отношению

Да, умение катать и умение чувствовать разницу - не одно и тоже.

Второе вытекает из первого. С добавлением опыта и определенной вдумчивости.

Да, живем один раз и, раз уж есть какие-никакие навыки и понимание, тратить эту жизнь на катание на каком-то барахле совершенно не хочется. Мне тоже. Именно поэтому все мои лыжи - верхние в своих линейках. И отвечают моему пониманию прекрасного. Потому - радуют. 

А трепетность в отношении...

Как делают шарж или карикатуру? Берут что-то обычное и какие-то черты гиперболизируют. И всем становится весело.

Вот и с вами, мне кажется, так получилось. Гиперболизированное (на мой взгляд) внимание к второ- (и более) степенным факторам и обсуждение их на полном серьезе иногда выглядит (на мой взгляд) весьма забавно.

Без негатива. Просто забавно.

Продолжайте в том же духе. Это украшает форум 

На другом полюсе, очевидно, будет брутальное «бери что дают» и «не важно на чем - важно как». 

Мне кажется, что тут смешаны 2 совершенно разных истории.

А вот со вторым - не так просто. Человек, который умеет "как", действительно проедет хорошо все равно на чем. 

(Не об экстремальных условиях речь. Но это - оговорка на всякий случай  )

Обратное, как водится, не верно. Чайник даже на супер-лыжах - все равно чайник.

Но, возвращаясь к умеющему. Ему же реально не все равно, на чем он едет. Он же вполне в состоянии почувствовать разницу между настоящими "рабочими" лыжами и, к примеру, новичковыми "тряпочками". Или почувствовать, что эти лыжи - не для этих условий. Хотя внешне разница может быть не слишком заметна.

Поэтому, если тезис "не важно на чем, важно - как" понимать как первичность навыков перед инвентарем - то да, я с этим полностью согласен. Но, как я полагаю, хорошему лыжнику для удовольствия от катания нужны именно хорошие и соответстваующие условиям лыжи. Хотя, повторюсь, хорошо проехать он сможет (почти) на любых.

Пысы:
По сути:
1. Претензии из разряда «У тебя много лыж» - это к Зуеву.
2. Из разряда «У тебя мало лыж» - это к Волку.
3. Из разряда «Покупаешь лыжи чаще, чем я» - к Лёхе с Тоддом ))
4. Из разряда «В горы не ездишь, ирод» - принимаются с оговоркой «Денег и времени дайте - полечу».

Андрей, у меня нет к вам никаких претензий. Абсолютно.

Просто ваше ... трепетное отношение к инвентарю изрядно веселит. Думаю, не только меня.

И да, периодически возникает желание подъелдыкнуть 

Если вам это неприятно - могу его задавить.

Видимо, oldguy имеет в виду, когда слишком много пузырьков...

Хотя, в этом случае упавший в воду организм может выбросить наверх потоком пузырькообразующего газа...

Надо этот вопрос подкинуть физикам-теоретикам в форум про технику.

Можно ли так пузырить воду, чтобы плюхнувшись в нее с лыжами, уже не всплыть.

Дабы разнообразить их мудрствования.

https://www.avito.ru...rce=soc_sharing

Чур меня....