Wawan

Они в разных магазинах, не наездишься везде

 

Это модели разного назначения. Спайн Concept - гоночные, Россиньол X1 - прогулочные.

Разница: в прогулочных слой утеплителя толще, сам ботинок тяжелее, а поддержка стопы мала или отсутствует. В первую очередь вы ощутите при примерке, если болтается пятка.

 

Чтобы понять разницу, не обязательно ездить везде. У Спайн есть аналогичная Х1 (по исполнению) модель: SPINE NNN Comfort. И у Россиньол тоже есть спортивные аналоги Concept: заметная поддержка пятки появляется начиная от X-6 и выше (X-8, X-10). Поезжайте в один любой магазин - и померяйте прогулочную и спортивную модели. Поймёте разницу. После чего вам будет проще выбрать.

 

  

постоянно проскальзываю тк нет насечки.

 

На лыжи без насечки наносят мазь держания под колодку.

 

https://www.skisport...country/109849/
https://www.skisport...les/read/64659/

для классического хода по лыжне, чтобы не смазывать (встал и поехал). И чтобы не проскальзывать.

Чтобы дёшево - лыжи с насечкой.
Чтобы ещё и скользили, а с горки не жужжали, - лыжи с камусом.

Есть ещё специфические варианты, когда скользяк делают со специальным покрытием. Такие лыжи скользят хуже гладких, и с горки не жужжат как лыжи с насечками. Делали такие Salomon, Rossignol, Peltonen. В названии было слово grip (у Россиньола технология называлась r-grip). Но, по-моему, эти варианты нынче полностью вытеснили лыжи с камусом.

Товарищи, а подскажите: а можно ли ехать на коньке бесшажным ходом по лыжне?

В поиск по этому форуму вбейте "бесшажный", "даблполлинг" - и вблизи найденных постов сможете почитать, что об этом думают участники.  

Для конькового хода: ...В этот момент зона камуса находится в воздухе и не касается снега. Она не мешает скольжению.

Лыжа, которой толкаешься и которая висит сзади, не касаясь снега - любая не мешает скольжению. Всё верно.

 

 

А вот эти комби-лыжи годятся? FISCHER LS Combi

Годятся - для чего?

Вот здесь вкратце изложен принцип выбора лыж и палок:

 

Мы когда идем катать классикой - берем классические лыжи и палки (да, они разные...).

Когда идем катать коньком - берем коньковые лыжи и палки.

Если следовать этому принципу, то вопрос перефразировать можно так: можно ли FISCHER LS Combi использовать как классические или коньковые лыжи? Производитель утверждает что да, можно использовать или как коньковые, или как классические.

А дальше - надо учитывать конкретные физические размеры человека.

Взять меня. У меня рост 175, а вес нынче 85. Для меня коньковые лыжи должны быть длиной 185-190см, на более длинных коньком кататься мне будет просто-напросто неудобно - рост не позволяет. Теперь смотрим на характеристики FISCHER LS Combi в ростовке 192см. Не вдаваясь в подробности, под какой стиль производитель рекомендует использовать лыжи по своей таблице, мы можем точно утверждать, что лично я своими 85кг колодку продавлю полностью у таких лыж. Вывод: мне лично невозможно использовать FISCHER LS Combi для конька. Вообще. Совсем. Как бы мне ни хотелось. Они для меня будут слишком мягкими.

Но если найдётся человек моего роста, у которого вес 55-60кг - то для него эта пара (в ростовке 192см) может быть годна для конькового хода, в это я поверить могу, да. Но классическим ходом ему на ней будет кататься некомфортно - короткие и жёсткие. Для классики ему надо будет выбирать другую пару.

Мне же среди FISCHER LS Combi можно попробовать выбрать пару для классики - надо взять ростовку 197 или 202, не больше. Коньком на них я, разумеется, кататься не смогу.

Вы же наверняка смотрели в интернете в табличку подбора лыж по FA - к весу лыжника. И знаете, что 63 для коньковых юниорских моделей по табличке рекомендованы для 50-55кг. Сами решайте, мягко это для вас или нет.

 

Вам бы кто-нибудь мог бы помочь отзывом, кто катается на таких лыжах, но видите - пока что никого нет.

 

Посмотрите старые ветки на форуме, про подбор лыж по FA. Вам нужны отзывы, где у людей FA меньше на несколько единиц, чем рекомендовано производителем в табличке.

 

Ростовка-то у них хорошая, конечно, 181. Раньше только 176 максимум делали.

Гугл больше нас знает. Он может конечно и наврать, но в этот раз - выглядит правдоподобно.

 

Как считаете Сильный прирост даст абревеатура 3D ?

 

На слух, пожалуй нет:
-возможно, "взрослые" лыжи окажутся немного жёстче
-на боковые поверхности нанесён тонкий скользящий слой
-используется более точный подбор лыж в пару

-в ламинате верхней части лыжи используется карбон ("специальный" конечно), для увеличения жёсткости и лёгкости
 

На практике, наверное, разницу почувствовать можно при сравнении.
Но можно просто не знать, что разница есть, и кататься на том, что купили.

Подвернулся вариант взять SPEEDMAX CLASSIC JR

187см. и 50 - 55 к.

Как думаете какие предпочтительней ?

Конечно Фишер предпочтительней - у них рекомендованный вес лыжника более соответствует тому что вам нужен.
А по скольжению Speedmax и X-ium это лыжи одного уровня.

Или чтото путаю ?

Ничего не путаете. На наклейке так и рекомендовано: от 40 до 50кг вес лыжника. В экипировке.

 

Конечно, 2-3-5 км прокатиться можно вообще хоть на чём. Например, в прокате зачастую вам дадут лыжи мягче, чем вам нужно - и люди катаются. Но если кататься больше или чаще - недостаток жёсткости будет ощущаться.

 

У вас понятная проблема, рост мал. Но если даже не найдёте специальную женскую модель (женские модели жёстче при той же длине, как раз чтобы лыжнику маленького роста подошли по весу), то берите лучше ростовку 192 (плюс-минус), она как раз должна быть на 50-60 кг. Плюс 30см к росту для классики - вполне комфортная длина.
 

Вот это хорошо. Вот это по-нашему. (с)

Ну как можно было завершить сезон, не подогрев холивар!

 

Теперь со спокойной душой можно запаковывать лыжи до зимы. А то ботинки убрал уже, но чего-то не хватало. Как будто, не договорили о чём-то, что ли.

Странно, что вы продавливаете 205 ростовку, не должно быть такого. У меня вес 85, я не продавливаю лыжи 200+ никакие. В тисе топ тем более сердечник деревянный, они должны выдерживать 80кг. Может, пол кривой? На ровном месте - влезет открытка?
Куда вам торопиться, лыжи новые, ребёнок далеко не убегает - покатайтесь на этих сезон, потом поймёте, на что поменять.
Посмотрите, сколько мази остаётся после километров пяти-десяти. Если сантиметров 20-30 есть, ну вот вам и колодка, примерно.

...есть ли смысл взять какие-нибудь классические простые ботинки типа Spine Concept Classic? Почувствую ли я новичок вообще разницу...

 

Конечно почувствуете разницу. У классического ботинка подошва гнётся почти до 90 градусов. То есть, когда вы отрываете пятку ботинка высоко от лыжи, ваша собственная пятка внутри ботинка остаётся плотно зафиксированной и вам комфортно. В коньковых ботинках вы не сможете оторвать пятку ботинка от лыжи высоко (=классический шаг у вас будет очень маленький), а ваша собственная пятка внутри ботинка будет насколько сможет гулять вверх-вниз при классическом ходе, доставляя неудобства.

Простые/не простые ботинки не сильно важно, важнее чтобы ботинок держал пятку, а в носкЕ не бы узким для вашей ноги.

 

Про длину палок на форуме не раз писали, можно поискать. На ваш рост классические палки по правилам FIS - максимум 83% от роста. Но это для гонщиков, они много работают руками. Для простого катания такие палки могут оказаться длинноваты. Минимальная же комфортная длина - по-старинке, до подмышек. Вероятно, вам потребуется какое-то промежуточное значение. Выберите в магазине максимальную длину, с которой согласитесь кататься прямо сейчас, а потом лишнее обрежете когда захотите.

 

Лыжи наверное рационально взять такие, как у ребёнка. Если ребёнку будете мазать - то и себе мажьте, чтобы "быть в теме".

Купил Фишер лс производство в Чехии. Что кто про фишки из Чехии знает? Чет меня смущают они как то? Нормуль или шляпа. Я имею ввиду Чешскую сборку?

Шляпа не в том, что Чехия, а в том, что LS.
Последний раз в каталоге Фишер эта модель была в сезоне 17-18гг. В каталоге 19-20гг. её уже не было, видимо посчитали технологии прошлого века надо снимать с производства.

Как видите, деревянный сердечник и начальный уровень скользящей поверхности, которая не парафинится.
Это по всем параметрам обязано быть хуже Брадоса.

 

Кататься можно хоть на чём. Лучше кататься на том, что есть, чем не кататься вовсе. Но после LS если вы попробуете кататься на других любых лыжах - вам понравится больше.

Удачи!

 

Они по ширине в лыжню не влезут, даже самотропную.
И еще минус - они в разы тяжелее-обычные лыжи примерно полкило на лыжу.

Об этом написано - как замена любым беговым НЕТ, как один раз в неделю сходить пешком недалеко (в магазин) без лыжни ДА.