Буйный Отморозок

Можно поинтересоваться, в порядке повышения общей образованности?:
1. "Соскабливание", сиречь боковое соскальзывание, стало быть, зло. И стало быть, Вы сразу обучаете новичка методам, позволяющим съехать параллельным ведением (конечно же, чистым резаным) с абсолютно любого склона? Даже с "вертикальной" чернухи, покрытой голубым льдом? Нет? А как он, новичок, оттуда спустится? Да и не новичок- у любого лыжника есть предел, после которого ему безопаснее "преодолевать сложные участки склона боковым соскальзыванием".
2. Плуг, стало быть, зло. Стало быть, Вы обладаете методом, которым новичку можно безопасно, на маленькой контролируемой скорости объяснить такие базовые вещи как ангуляция и вертикальная работа? И проконтролировать правильность исполнения?
3. Тренеры моих детей, тренеры с многолетним опытом, используют упражнения в плуге и в КНУ для отработки техники переноса веса и проч у спортсменов. Наверное, они фигней занимаются? И наверное, фигней занимаются спортсмены уровня МСМК, занимающиеся тем же. Со мной на курсах С занималась такая девушка Анечка Сорокина, МСМК, член сборной РФ, которая мне лично рассказывала, что подобные упражнения делают обязательно. Наверное, она просто на лыжах катать не умеет.

Знаете, что такое быть неготовым к соревнованиям по настоящему? Это когда ребенок приезжает то ли со сборов, то ли со всероссийских, а на следующий день - Первенство Москвы. Все, на что его хватает, это взять первые попавшиеся лыжи из гаража и поехать на старты. И становится там призером (про этого мальчика мне мой сын рассказал). А 20-ые места на Филатовских в 11 лет - это ....

В общем, как я уже писал - мне абсолютно безразлично, кто, где и в каком количестве тратит свои деньги. Но я бы не стал, тут для меня все ясно.

В данном случае я просто вижу школу с явно высокими объявленными обещаниями, типа:

" - определение и устранение закатанных технических ошибок;

- участие во Всероссийских соревнованиях, подготовка к ним;

- перспективы спортивного роста по результатам соревнований (высокое место юного спортсмена в турнирной таблице привлекает внимание представителей спорта высших достижений). "

Надо ли говорить о том, что прежде чем обещать такое, нужно хоть один пример привести выполнения таких обещаний. Или я не прав, и так принято писать везде, во всех школах?. Ок, берем австрийский RacingCamp:

"Почти 40 лет наши уникальные программы тренировок в Racing Camps и Racing Team притягивают спортсменов со всего мира : от детей и юниоров до спортсменов категории FIS и Masters. В течение многих лет упорной работы и сотрудничества нам удалось составить впечатляющий список спортсменов, тренировавшихся с ARC. Наша команда тренирует спортсменов и любителей на заснеженных склонах 365 дней в году и предлагает горнолыжникам со всего мира уникальные условия для тренировок круглый год."

Никаких обещаний исправлений ошибок предыдущих тренеров или обещаний перспектив спортивного роста. Зато есть список их бывших воспитанников: Шифрин, Ф. Нойротер, Хил и т.д.

(Еще раз - я никого не отговариваю, это просто мое мнение).

 

 

 

 

Еще раз и с самого начала - данный посыл с самого начала неправильный, поэтому спрашивать хорошо это или плохо - некорректно. Никто не выгоняет ребенка по достижении 14 лет, тем более, что окончание учебы в спортшколе - 16 лет. Другой вопрос, что когда начинаешь расспрашивать родителя, жалующегося на то, что перед ребенком "закрыли" дверь, то выясняется, что и результатов у него вообще никаких нет, и ходит  он на тренировки раз в неделю. Ну и зачем тренеру такой "спортсмен", если у него за дверью 5 других ребят от нетерпения палками стучат, желающих перейти к нему в группу и готовых много тренироваться? Причем тренер - бесплатный для родительского кошелька, это почему-то все сразу забывают. Тренировки за деньги? Да это вообще не вопрос, вон, в разделе повыше нашего постоянно идет тема про тренировки в любом возрасте в Канте под руководством профессиональных тренеров. И за результатами спортсменов там далеко ходить не надо - они есть.

Вот когда НЛИ захочет за бесплатно возится с любым ребенком 14-15 лет, вот тогда сравнение будет на равных.

Какой-то поток сознания.

1. Если корову меньше кормить и больше доить, она будет меньше есть и давать больше молока. Но если спортсмен не готовился к конкретным стартам, и буквально накануне выкладывался в другом месте и по другому поводу- от него не получится требовать ничего хорошего. Это про конкретных спортсменов, а не про "мальчика, про которого сын рассказывал". Хотя да, за слив филатовских спортсмены получили.

2. Посыл правильный. Потому что те, кто не раскрылся к 15, может раскрыться к 17. А для этого надо продолжить тренировки.

а кто раскрылся и попал в сборную- ну и где, простите, они? (Усиленно листает протоколы км, ке, ои).

3. Клуб создан не для тех, кто "ходит на тренировки раз в неделю". А для тех, кто ходит 6 раз в неделю и хочет и может еще.

4. С какого, простите, болта обучение должно быть бесплатным? В Ргш оно не бесплатное- платит Москва, то есть все мы.

5. Не пойму Смысловой нагрузки Ваших высказываний, что конкретно плохо? Создание новой школы? То, что она деньги берет? Или то, что эти деньги мимо Вас проходят?