Публикации
Не указал
Цитата
что пыль с под копыт.Очень хорошо прослеживается на кинограммах.
для изучения мастерства выездки.
Reviewka Сноу
Регистрация: 16 Apr 2012Offline Активность: 23 May 2012 16:32
Мои сообщения
В теме: Что главное в повороте, или КАК они на КМ это делают
03 May 2012 - 00:13
Цитата
и нигде иначе! - аккурат около вешешчки.)
Цитата
Да, сорри. Зафантазировалась. Тут - спортсменам виднее, наверное. Их тактика чай!
Ой, и чего там только у них не бывает! И мышцы реагируют в тысячные доли секунды!. Бог мой!.
Ещё раз, извините. Сама - кататься только училась. На видео - с соревнований мировых и местных - не видно, конечно, где там давление.
В теме: Что главное в повороте, или КАК они на КМ это делают
03 May 2012 - 00:00
Цитата
Если для лирики - для меня с детства был один гений поворотов -Я про эти рисунки:
если интерпретировать его логотип как диаграмму - тогда толщина линии говорит нам о модуле ускорения машины в вираже.
Ну, а про горные лыжи если, и про давление в ноге (в лыже),
то вроде уже всё нарисовано было:.. (и вешечка даже!))
(смысл в том, что максимальная толщина - именно там где круче изгиб, и нигде иначе! - аккурат около вешешчки.)
Ну, это я так вижу, как катаются. Извините, если что.
Так что те рисунки - или какая-то теоретическая модель, или непойми что.
В теме: Что главное в повороте, или КАК они на КМ это делают
02 May 2012 - 23:33
Maykl сказал(а)
Есть несколько способов - используя мышечное усилие ног, то есть можно идти даже в полный шаг. Активно перемещая ЦТ, но при условии - шаг, должен заканчиваться строго вертикальным движение ноги на лёд.
тогда, какова чьёрта (простите) 
шла речь о "без трения" и "идеальных льдах"?Вы говорите о том, как за счёт работы определённых(!) мышц, кинематически рационально(!) использовать момент силы, для элементов системы и системы в целом. При реакции их с СИЛОЙ ТРЕНИЯ, чьёрт побьери! сколь бы мала она не была.
Это, видать, и есть из биомеханики что-то...
В теме: Что главное в повороте, или КАК они на КМ это делают
02 May 2012 - 18:23
Maykl сказал(а) 2.5.2012, 18:04:
я так понимаю, Вы опору не как точку рассматриваете. Тогда очень некорректно говорить "относительно опоры"! В таком случае надо рассматривать её геометрию. И смещение ЦМ относительно какой-то "равноопорной точки", назовём её так. И я очень сомневаюсь, что что-то там куда-то сместится. Система замкнута? - Внешние силы отсутствуют? Упереться не во что? - сидим, курим значит!Что относительно опоры сместить ЦМ мы сможем даже на идеальном льду.
Maykl сказал(а) 2.5.2012, 18:12:
Вы или шутите. Или жульничаете (не сообщаете о каком-то дополнительном условии). Или не в теме (теоретической интерпретации законов природы).А двигаться по самому скользкому покрытию, какое только существует в природе, не представляет каких либо серьёзных сложностей. При условии что поверхность горизонтальна.
Извините.
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU
