Utares

С точки зрения страховщика, неоправданный риск, это тот, который не имеет необходимого оправдания; необоснованный. Кроме того – нецелесообразный.

Поясню мысль на одном примере. С точки зрения застрахованного умение и способность горнолыжника кататься по самым крутим склонам и в сложнейших условиях с риском для здоровья, а иногда и жизни, доставляет ему радость, наслаждение и чувство самоудовлетворения и самоутверждения. Это нормально, это спорт, это жизнь. Страховщик это признает и страхует такой риск, поскольку еще существует и несчастный случай – категория случайная. Даже если что-то и произойдет: находясь в окружении людей на склонах, обеспеченных с точки зрения безопасности и, если потребуется, возможности оказания необходимой помощи пострадавшему, реализованный риск и его последствия будут локализованы, максимально снижен его негативный ущерб лыжнику. Здесь предусмотрены меры техники безопасности в целях исключения самых тяжелых последствий.

Ну а если лыжник для самоудовлетворения и достижения сверхэмоций пренебрег элементарными правилами ТБ, проявил преступную халатность, неосторожность, недальновидность, переоценил свои возможности и рискнул уйти на необорудованные горные маршруты и трассы, вне сферы досягаемости служб экстренной помощи и спасения, в результате чего наступил несчастный случай с тяжелыми последствиями, тут он подверг себя по собственной глупости неоправданному риску. В этом случае страховщик вправе отказать в страховании, потому что риски, реализовавшиеся в результате преступной халатности, эгоцентризма и несостоятельности при оценке возможности его возникновения и неспособности прогнозирования последствий всегда наносят колоссальный материальный и моральный ущерб не только пострадавшему, но и окружающим, и страховщик ограждает себя от такого непредсказуемого ущерба путем селекции рисков и соответствующих ограничений в правила страхования и условий договора страхования.