X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


slash

Регистрация: 28 Jan 2012
Offline Активность: 28 Jan 2012 12:38
-----

Мои сообщения

В теме: МАДШУС или ФИШЕР слабые и сильные стороны

28 January 2012 - 12:38

Этот вопрос обычно задаётся людьми, которые теряются в выборе. Поверьте, все топовые модели ведущих производителей лыж, а к ним я причисляю fischer, atomic, madshus и rossignol примерно одинаковы по своим характеристикам скольжения. Важная вещь, по крайней мере для меня, геометрия лыжи (это размер в мм лыжи в разных её частях), если лыжа коньковая. А вес по 50 грамм, поверьте вы никак не заметите. Лично я поменял много пар лыж, не стоял только на x-ium от rossignol но отдаю предпочтения марке атомик. Их ни на что не поменяю, а одних отгонял около 10 лет, и в прошлом году продал и купил другие. Модель 09 года worldcup. Очень доволен, лыжи спортцеховые ростовка 191, тёплые на жёсткую трассу. Даже мои 98 кг не продавливают их колодку. Так же многое зависит от смазки, если собираетесь покупать топовые лыжи, учитесь их мазать. Профессиональный инвентарь, требует профессионального отношения. Катал на мадшусе наносоник, геометрия моя, но много моделей на свою погоду, в идеале нужно иметь несколько пар, Фишер более универсален, но мне на них было неудобно, продал через год. Одним словом чтобы выбрать, нужно обкатать всё, только потом поймешь что действительно твоё