X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


hot-tea

Регистрация: 19 Dec 2011
Offline Активность: 20 Dec 2011 13:58
-----

Мои сообщения

В теме: Обсуждение материала: Термобелье - первый уровень защиты

19 December 2011 - 12:14

hot-tea,

1. Какая куртка? Что значит "непромокаемая"? Мембрана в ней есть?
2. Какая погода? 95% ты СИЛЬНО переутеплился, а тут никакое белье не спасет.

спасибо за ответ, Piper.
1. названия не помню, посмотрю сегодня вечером дома название и состав. мембраны скорее всего нет, хотя я пока не знаю, что такое мембрана. по ощущениям, материал синтетика (капрон или что-то похожее) снаружи, внутренняя часть - возможно хлопок. Но куртка была сухой, также как и жакет.
Я предполагал, что даже если куртка и слабое звено, то её внутренняя сторона должна промокнуть, или это ошибочно?
2. температура была около -5, светило солнце

насчет переутепления - скорее всего так и есть. Как думаете, если бы куртку снял, было бы нормально?

мокрым было термобелье, жакет и куртка были сухие и внутренне и внешне.

В теме: Обсуждение материала: Термобелье - первый уровень защиты

19 December 2011 - 11:44

купил термобелье North Face (100% polyester) для первого слоя, сверху одел жакет Polartec, последним третьим слоем взял непромокаемую куртку. Играли в футбол на снегу. Полчаса игры и я уже был мокрый, только верхняя часть. Ноги не промокли. Холодно не было, может потому что все время был в активном состоянии. Зашел переодеться и обнаружил, что термобелье часть влаги все-таки не выводила наружу, за счет чего я и промок. Буквально капли влаги можно было пощупать на внутренней части термобелья. Это я что-то делаю не так или плохое термобелье попалось? Или не нужно было ждать от него чуда, то есть сухости? :)