ToDD сказал(а) 23 Апр 2025 - 08:02:
Смотря какой весенний. Если на трассе утрений мокрый вельвет норм с утра пока бугров не нарви на крутых учатках. Блейд это же трассовые лыжи посути
Больше для рыхлого снега. Да в рекламе то и показано. И сказано, что радиус маленький - без цифр. Гдето типа менее 15. То есть смысл в совмещении радиума выреза и плоского прогиба- тогда радиус ультра-короткий. для этого нужен снег рыхлый. На плотном Блйды скучноваты, и проще покататься на каком-то слаломном атомике из запасов. Я в те дни привозил 2 пары: Атомик слаломки и ти Блйды. Как утренний лёд сходит и мягчает - перенадеваюсь. По целине 20 см я на Блэйде тоже кталася - отлично, если неглубоко. Талия проседает относительно широких концов, стрёмно. Им самый кактус что-то на 5 - 15 см свежего или какой-то раскатанный паудер, или разбарахлённная трасса. И по люду специально пробовал, мне везде дотупно, но неинтересно. Лучше иметь разные лыжи под разные условия.. Это более разумно. Например, на первом фото поворот на Атомик слаломных. Снег рыхловат, но титанал пка в дуге держит менять на другие лыжи смысла нет. На втором фото неглубокая целина, уклончик бодрый, и тоже Атомик слалом, только фис цех. Ну и отлично можно ехать! Короче, грань между уловиями для тех или иных лыж размывается по возможности райдера. Насколько он чувствителен и универсален.