VladisN

Вопрос! Зачем тогда производят другие лыжи? Делали бы один цех,раз он и для новичков и для чайников подходит!

Попробуйте в своем вопросе заменить слово лыжи на - телефоны,автомобили,  дома,лодки, самолеты

В очередной раз, страшилки про ноги оторванные слаломкой. Лично мне, трудно себе представить чайника, который наберет хорошую скорость, потом резко поставит лыжу на кант, мощно ее задавит, зарежется в короткую дугу и далее по тексту страшилок. Скорее это удел более продвинутых лыжников. Представить чайника, который будет плужком - бочком спокойно кататься на цехе могу легко. Больше того, наблюдал постановку на лыжи юной девушки с нуля на выточенных юниорских лыжах, на которых перед этим юниор дубасил вешки. Никто не кинулся искать девочке начальную лыжу - дали что было.У девочки, при всей ее хлипкости ничего не оторвалось .

Нужен ли чайнику цех -ответ однозначен и всем понятен. Но так уж его бояться...

Хотя, если речь про чайника с психологией летающего лома - забраться повыше палки под мышки и прямо вниз- тут наверно опасно, да. Но и в этом случае опасность скорее не в цехе, а в чем то другом.

Обсуждается "стояние, застой"  не НА лыжах, а НАД лыжами

Так и я о том, я правильно понял что Велер про другое?

Я долго думал, что стоять над лыжами - это не  сносить ЦМ с них. Потом понял - это статика, когда доезжаешь поворот больше поперек, и все тело замерло, хоть и закантовка достаточная. А вот когда все время что-то меняется - значит, не стоишь. Особенно, если правильно меняется, а не, например, руками машешь

Я тоже так долго думал, и по прежнему думаю. Стоять над лыжами и выпускать ноги - две противоположности, которые прекрасно проиллюстрированы двумя картинками в начале топика.Тренера, за работой которых я периодически наблюдаю, используют эти понятия именно в этом смысле То что сказал Велер про динамику, это как мне кажется уже другая тема, кстати он употребил определение стоять на лыжах. как и ZTL

"Статичное положение тела двигается за направлением лыжи, мы называем это (стояние, застой) на лыжах"

Думаю, что понятия эти связаны очень сильно, ибо не представляю, как можно статично хорошо выпускать ноги. Ну или смещать центр тяжести внутрь поворота относительно лыж, как говорит Гойко Митич

1.Точка опоры определяется точкой приложения равнодействующей силы. Относительно этой точки лыжник в повороте всегда смещен к центру поворота и "над лыжами не стоит"

2. Так я  и  сказал, что лыжник вращается, а не то что лыжи в сторону выпускаются . В воздухе  ноги разгибаются вниз

Да чтож такое, равнодействующая всегда проходит через опору, сила тяжести в одном случае проходит через опору(скользяжий плуг), в другом случае нет(гонщик на картинке сверху).

Лыжник никуда не врашается , лыжи едут наружу следующего поворота, там сильно сбоку от тела цапают кантами склон, и только после этого происходит активное смешение центра масс относительно лыж. Ну, это в моем понимании. В системе отсчета изнутри лыжника .